不同于高层住住宅淡薄的邻里关系，多层老旧小区之间相处的还是比较融洽的，邻里关系比较和睦，毕竟多层老旧小区比较小，一个单元有的也只有十二户人家，大家平常上下楼都经常碰见，时间长了都很熟悉了，一个小区就像一个院子一样，大家抬头不见低头见，关系处得还是比较好的，就像亲戚一样。
然而，从去年开始，这种情况在很多老旧小区被打破了。
就在去年，“旧改”接棒“棚改”，20年以上的老房子统统实行基础类、完善类和提升类三类改造。而老房子加装电梯更是旧改工程的重中之重，有些城市甚至发布明文要求，4层以上的老旧小区只要符合资质必须加装电梯。
按理说，老房加装电梯是一件难得的改善居住品质机会，不仅方便了老人，对于很多上班族和孩子来说也是利大于弊，好处多多，国家和地方也是大力度支持，应该是很容易推进的。
但事实却事与愿违，老房加装电梯成为了旧改工程的顽疾，不仅推进不顺利，还制造了大量邻里矛盾。
之前就有消息爆出，四川成都一老旧小区打算装电梯，但1楼2楼的低层住户不同意，想装电梯的高层住户对其不满，遂进行暴力威胁。也有些相交多年的上下楼邻居因为一部电梯直接选择断交。
惠民工程，为什么会造成这样的结果呢？
根本原因是老房加装电梯涉及每一户的核心利益诉求，分歧巨大，大家无法达成共识，阻力重重。
加装电梯对于一楼住户来说是弊大于利的，很多一楼住户都不同意加装电梯。
一方面，一楼住户对电梯没有需求，加装电梯需要多少钱这个问题即使不用1楼考虑，但加装电梯后将给1楼的居住体验带来严重影响，既影响了房屋的采光和通风，还会造成噪音，甚至还有一些安全隐患等等。
另一方面，加装电梯后，一楼将会贬值，除了因为居住体验受影响带来的贬值外，加装电梯后高楼层比一楼更吸引人了，一楼越来越难卖，价值可以说直接下跌。
加装电梯是一笔不小的费用，对于出资方式难成共识。
加装电梯如何出资一直是困扰着大家的难题。平均出资肯定是不恰当的，不说1楼不用电梯不出资人家都不愿意装更不要说出资了，就是3-5楼也不愿意，毕竟我怕的楼层少为什么要出一样的钱，更何况加装电梯前3-4楼是最黄金的楼层，加装电梯后6楼反而更受欢迎了，出一样钱低楼层的绝对不答应的。
为了平衡这个问题，很多地方采取了“资金逐层分摊”模式。1楼不需要出资还得到一定补偿，除去国家补贴后，费用由所有楼层的居民按比例分摊。2楼出资4%，3楼出资12%，4楼出资20%，5楼出资比例是28%，6楼出资比例最高36%。后续电梯的各种费用也按照这个比例出资。
然而，还是很难达成共识，毕竟，加装电梯动辄几十甚至上百万，还要给1楼补贴，六楼可能要承担十几二十万，他们也认为自己吃亏了。
问题如何解决？新办法推行，“花钱”乘电梯，楼上楼下都同意了。
为了解决一楼不同意和出资方式的问题，很多地方都进行了积极的探索，“共享电梯”这一“新方案”，得到了广大老百姓的一致认可。
何为“共享电梯”？就像“共享单车”、“共享汽车”一样，电梯由厂家免费提供和安装，住户“花钱”就能乘坐。
具体的方式就是由电梯企业出资进行电梯的加装，住户按搭乘次数进行缴费或者包月的形式使用电梯，2-6楼乘坐电梯的费用逐层增加，收益归电梯公司所有，这就解决了出资的矛盾问题。而为了平衡1楼的利益，给1楼一定的补偿，从而解决1楼不愿意的问题，可以说是一举双得，楼上楼下都同意了。
笔者认为，“共享电梯”是目前解决老房加装电梯难最为成熟的办法。
因为，“共享电梯”除了很好解决“一楼不愿意”和“出资难成共识”两大难题外，“花钱”乘电梯更能满足不同人群的需求，想乘坐就出钱，不想乘坐就不用出钱，完全可以不花冤枉钱，可以说很大程度上兼顾了各方的利益。
对于“花钱”乘电梯，你有什么看法？欢迎在下方留言！