央行“全面放开和鼓励生育”工作论文全文梳理摘抄

祝佳音

“文科生太多”这事儿吧……简单来说，有“文科生”“理科生”的概念，是因为我们学了苏联，而苏联之所以要高中分科，是因为当年 “要快速培养社会主义建设人才”。简单来说，就是实用主义。世界上高中分文理科的地方似乎也不多。说“理工科学生少”语义上倒没问题……但里面透露出的想法就非常实用主义。而且说真的，高中生文理也没啥意义呀。

前些年文科生可被看不起了，那会儿在各论坛，到处都有理科生以“我是理科生”自得，或者说“你文科生吧”什么的。我的确是学文科的，偶尔也觉得被标签化，尤其是一个大一的朋友，跟我说什么“你们文科生就是太不实际”，我当然也有火……当然我倒不是对他生气，关键是都是知识，竟然要分高下……你要是真学火箭也就算了……不管我也经常想起小时候我姥姥的话，“学好数理化，走遍天下都不怕”——其实说白了，还是实用主义……看得见摸得着的东西有价值，看不见摸不着的东西没价值，至于情绪啊、忧伤啊、低落啊，简直没有存在必要。

我当然不同意这个想法，人的价值也是很重要的嘛。你看赛博朋克，都是大高楼，人每天只能吃合成肉，有劲吗？没劲。而且这事儿总能让我想起当年厦门还是哪儿，市民反对PX工厂。有大学生在论坛写了很长的科普文章，论证绝对安全，就觉得其他人不懂，在文中写：“有些网友可能不了解科学”。有个大哥回复，“兄弟，你了解科学，但你不了解中国”。我看大哥说不定就是文科。

不过最近这一两年这么说的人少了，据我观察，不管文科理科，都丧丧的。

原标题：工作论文 | 关于我国人口转型的认识和应对之策

作者：陈浩徐瑞慧唐滔高宏

摘要：工业革命以来，死亡率和出生率相继下降造就了人口转型，给世界带来人口爆炸、人口红利、老龄化和少子化。发达国家作为转型的先行者，其低估了人口的作用和老龄化、少子化的严重性，高估了教育科技、鼓励生育、完善养老的作用。建国以来，我国人口数量从急剧膨胀到增长趋缓，人口结构从金字塔到长方形，而且我国的人口转型时间更短、老龄化更迅速、少子化更严重。我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，综合施策，久久为功，努力实现 2035 年远景规划和百年奋斗目标。

关键词：人口转型；老龄化；少子化；人口红利；生育