美国参议院，在最近相关的一些个法案中，推动重新定位美台之间的关系，而且是官方关系该如何发展。
以前，美国一直是有限制的，比如说我们要交流的话，要控制在民间层面，你这边是协会，我这边是协会，可以，但如果是美国的官员正式访问台湾，对不起，以前一直不太敢干，而且只要干上一回的话，大陆这边声音一起来，美国那边外交压力就很大了，所以他一直不敢弄。
但是这次不一样了，这次美国人说了，要全面地推动美台的官方交流，取消过去的一切限制，而且发出个警告信息，说面临现在的情况，美国要团结所有的盟友，并且团结盟友是要告诉中国，如果中国大陆敢于武力解决台湾问题，那么必须要付出不可承受的代价。
这个口气说得相当之重，要中国承受不可承受的代价，就感觉美国对台湾问题的态度，正在从模糊变得清晰。原来很多的话，美国人是不敢明说的，是不肯明说的，现在跳出来，说得很清楚。包括对台湾的相关地位，他是也说了，不支持台湾的独立，但是也明摆着了，不允许大陆用武力来解决台湾问题，就是坚持要把不统不独的态势要维持下去。
毫无疑问，美国态度如此强硬，那么台湾岛上的台独势力肯定是非常开心、非常兴奋，估计不仅仅民进党，包括国民党有些人，估计也要开始唱衰：独立还是有希望，统一是没希望了等等。那美国人为什么有这么一个变化？而这个变化导致的结果会是什么？
或许有两个原因，第一，中美之间的谈判，好像处得不是非常愉快，尤其拜登上来之后，第一轮中美交锋，就是这个阿拉斯加的交锋，美国觉得自己的面子上没有捞够，没有占据一个非常主导的、压制性的地位，反而是让中国的外交团队，占据了一个世界舆论的主导的舞台，美国人觉得吃了亏。
别的领域，讨论下来之后感觉到，中国对美国的警惕、警觉，让美国可没那么占便宜了，比如美国在贸易上，在科技发展上，还在限制中国。中国不肯，怎么能够轻易被你这么限制呢？你说不让我发展，就不让我发展了？
所以美国要保持自己这种权威的、霸权的、全世界头一号的位置，他觉得非常难。那么就要学一学特朗普极限施压，把台湾问题，包括人权问题，当做筹码，要挟中国，你在贸易、科技方面必须做出让步，如果你不让步，那我们就打台湾牌、人权牌。
另一个问题，就是过去两岸军事力量对比，相对来讲，解放军的海空力量确确实实太落后了，96年你想想，我们那会儿的空军、海军是什么装备水平？美国人觉得，我就算不出手，你台湾这边的军事力量、海空力量，对大陆这边也有相当的优势，你武力解决，解决不了。
而且这种情况下，美国要是把话说得特别清楚的话，也是过早地鼓励台独势力，走向一个独立的道路，美国的目标，就是要维持一个两岸不统不独的关系，如果美国把话说得特别清楚，站在台湾那边，台湾就敢冒险，敢折腾了，那以后的问题，就不是人遛狗问题了，弄不好狗遛人了，所以美国也不愿意这么干。
现在，两岸的军事力量对比已经完全不一样了，你现在美国如果不出手，光靠台湾，那对不起，台湾那点军事力量，包括台湾的整个气势是撑不住的，现在你要维持两岸这种关系，保持一种不统不独的平衡状态，那你就必须要亲自出手，给台湾一个态度，说我能死撑你，是不是真的撑我们且不说，反正我态度要撑你，你给我顶住。
而且你要是罩不住台湾，台湾这个防线要是垮了的话，台湾如果先崩的话，那等于告诉整个东南亚，告诉整个太平洋地区，我们美国惹不起中国，那以后西太平洋地区的老大，这个位置怎么保持啊？所以美国现在要跳出来，只是为把平衡重新拉回来，还要拉到过去那种两岸力量相对比较稳定的情况，让大陆不敢轻而易举打过去。
那么，面对美国这种新的态势，对我们来讲是陌生的吗？其实也不是很陌生。美军到底是会介入台湾问题，还是不会介入？不管概率大还是概率小，我们从来都没有指望过美国不介入，我们虽然分析了他们介入的概率大小，但是我们做各种计划、各种装备或各种建设的时候，都是按照最坏的情况去准备的，也就是按照美军真动手这么个情况去设计的。
所以我们面对的情况其实没有变，一直是按照美军直接出手考虑的。只不过是对方要维持这个平衡的难度变大了，美国要亲自上阵。真正感觉到心里不舒服，不应该是我们，应该是美国呀，因为美国如果真的是心里稳当，何必在台湾问题上赤膊上阵，亲自出马？