据美国媒体近日报道，美国智库专家盖尔·勒夫特发表文章认为拜登政府特别是国务卿布林肯在北京冬奥会前夕以所谓“中国人权”问题为由发起联合盟友抵制冬奥会行动，很可能会弄巧成拙。不久前美国国务院发言人普莱斯突然宣称，美国准备与盟友讨论是否抵制北京2022年冬奥会，还强调不会设置具体日期，但这种磋商正在进行。
没过一天普莱斯又出来澄清了。因为他的发言被全世界媒体冠上了“美国将联合盟友国家抵制北京冬奥会”的标题。他解释称他的意思只是美国将与盟友“协调磋商”，也就是把这个问题模棱两可化。国务卿布林肯是普莱斯的上司，几天之后他就说了一次长访谈，对于中国林林总总的“问题”都进行了抹黑与攻击，而对于美国是否要与盟友磋商抵制冬奥会的问题，布林肯仍然扭扭捏捏不给答案，只说了一句“距离冬奥会还有很长时间”，算是留下了又一个中美对抗的悬念。
不过，美国最重要的盟友日本还没等布林肯、普莱斯之流反应过来，就率先给出了结论，声明日本没有和美国讨论抵制北京冬奥会的问题，今后也不会。毕竟日本是热心冬季奥运会的体育大国之一，享誉全球的花样滑冰选手羽生结弦在19岁就夺得了索契冬奥会的金牌，成为了亚洲首位冬奥会男子单人滑冠军，也是66年来最年轻的花滑男单奥运金牌得主。羽生结弦现在就是日本文化名片之一，如果抵制冬奥会，恐怕日本国内的羽生粉丝和大批民众也不能接受。
除了日本率先撇清关系之后，美国人自己也不答应。在美国国务院发言人2月第一次威胁抵制北京冬奥会之后，美国奥运会和残奥会委员会就发表声明表示反对抵制。美国奥委会主席苏珊·莱昂斯表示：“抵制从未起过作用，特别是在1980年的奥运会上。”当时包括西德在内的几乎所有西方国家运动员迫于各自政府压力，均未参加莫斯科奥运会。
随后1984年洛杉矶奥运会遭到了报复性抵制。英国首相约翰逊也表示“我们通常不赞成抵制体育赛事，这是本届政府长期以来的立场”。似乎表示支持美国的，就只有一丘之貉的澳大利亚，当然了澳大利亚本身就不是冬奥大国，去不去冬奥打一壶酱油本来就无所谓。