打开

李斯书法墨迹现世,证明秦朝就有纸:是真迹?

subtitle
二小书法 2021-04-16 11:24

对历史稍微有点了解的朋友都知道,李斯是秦朝的丞相,还是一位大书法家。

六国统一后,他在大篆的基础上创造了小篆,使全国的文字得以统一,也就是“书同文”。

书法作品有《会稽刻石》《泰山刻石》《峄山碑》等,皆为石刻碑文,并未发现有墨迹传世。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,当代一家民间艺术品鉴定机构,声称近日鉴定了一幅李斯的墨迹,并对其出具了鉴定报告:“李斯的书法证明中国早在公元前二百多年前就有了纸。”

哇塞,这是惊天动地的发现——中国造纸的历史要提前两百年,东汉蔡伦造纸的历史也要被改写!

倘真如该机构说的那样,这幅作品的价值将无法估算,因为它比王羲之《兰亭序》还早了几个世纪。

但是,上海博物馆文物专家季崇建先生对此,却只说了仨字:“太扯了!”啥意思?难道不是真迹?我们来看这幅作品。

作品内容

由于拍摄角度的问题,无法看到作品的全貌,能够看到的是:

“黄帝初祖,德币于虞,虞帝始祖,初班天下,万国永遵,子子孙孙,享传亿年,戊辰直定,天命有民,据土德受。李斯。”

李斯应该是个超人,竟然知道后世的《汉书》——这段文字正是《汉书·王莽传》里的内容。

《汉书》的作者是班固,东汉时期的大臣;王莽是西汉新朝的皇帝,也可以说是西汉最后一位皇帝。

不管这段内容是班固编撰,还是王莽所说班固收录,时间上都要晚于秦朝——李斯抄《汉书》,这不是等于宋版的《新华字典》吗?

最有意思的是,该作品并不是按照原文的顺序抄录,而是写几句中间隔一句或两句,很有迷惑性——你说出自《汉书》,但却少了几句。

字体与形式

名款“李斯”这种将名字落在最后的写法的时间较晚,三国钟繇《荐季直表》和《贺捷表》有此写法,再往前就没有了。

印章“李斯”这种将名章盖在作者姓名下的形式则更晚,宋代米芾是最早使用这种形式的人。

作品的字体与李斯的其他刻石作品不同——刻石里的字没有方笔和折笔,而该作品使用的全是方笔与折笔,甚至于楷书笔法。

所用纸张

据考,我国造纸起源于西汉,但由于当时技术受限,纸的质量很差,最明显一点就是粗糙,而且面积不大。

到了东汉,虽然蔡伦改进了造纸技术,解决了粗糙的问题,但仍没有造出面积大的纸张。

再看“李斯墨迹”,目测纸张高度约40公分,宽1.5米以上(以地板为参照物,不算外围装裱),纸的表面溜光水滑,发黄发暗犹如穿越千年,做旧的嫌疑跃然纸上。

综上所述,笔者认为“李斯墨迹”的确是真迹——是一位和李斯同名的当代人,于上周刚刚写的,新鲜出炉,保不齐还热乎着呢!

它的现世不但不能证明秦朝有纸,而且也无法改写东汉蔡伦造纸的历史,唯独证明了当代也有人叫李斯。

那么,该鉴定机构为啥要说是秦朝李斯的真迹呢?正常情况下,有两个原因比较合理:一是水平不行,二是有别的目的。

开头说了,这家机构来自民间,势必鉴定人员的水平不会高到哪去,但一定比普通人强。

问题是,普通人都能看出来,他们为啥看不出来呢?这便是第二个原因了。

媒体披露,进行这一鉴定的啜墨公司,其法人代表为邱季端,正是当年向北师大捐献有着赝品的“京师瓷”而被质疑的那位。

对此,一位与笔者一样正经的专家说,这就是继“京师瓷”后的又一闹剧。

明知伪作还鉴定为真迹,明知不可为而为之,只能说明有别的目的。

事实上,这样的事屡见不鲜。

记得几年前,安徽一家民间鉴定机构,把一幅后人临摹王铎的书法鉴定为明代唐伯虎的真迹,落款中写有“唐寅”是他们的主要依据,但其实写的是“庚寅”,可笑至极。

这么干的目只有一个,就是想多收取些鉴定费。

大家对此有什么看法,欢迎在文章下方留言哦。如果您喜欢这篇文章,请关注二小书法,让我们一起探讨;如果您认同文中的观点,那就请转发出去,让更多人看到吧。

图:网络

文:王呈祥

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
26赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开