其实在交往过程中，我们发现，很多台湾老百姓民众就开始说，台湾这个国民党是一个百年烂党，为什么民进党能够上台，不是因为民进党有多好，实在是因为这个国民党太烂，而他到底有多烂呢？
最近某人的一篇文章真让人感觉到，他烂的程度使人大开眼界，这个文章的作者是台湾孙文学校的校长，叫做张亚中。这个孙文学校就是台湾国民党高雄党部办的，说起来算是高雄的国民党党校，差不多是这意思吧，而这位张校长的观点是什么呢？说之所以两岸有可能发生战争，有可能采用武力方式统一，原因在于你大陆不对，你大陆采取的是一国两制政策，一国两制导致战争风险，这叫什么话呢？
他的逻辑是这么来的，他说大众虽然说了一国两制，但是你这个一国两制，从分裂到统一中间缺少一个统一前的政治安排。什么叫缺少统一前的政治安排，你还要怎么安排？我们讲一国两制本身就是给台湾方面让了很大的利了，这就不是安排了吗？
当年谈一国两制的时候，我们承诺给台湾一个非常高的自由度，允许台湾持续拥有自己的军队，不是解放军，解放军可以不上岛，这不是安排吗？还允许党内保持现有的政治制度，选举制度等等，这不是安排吗？政治格局都可以不变的，甚至是统一之后，国歌，国旗甚至是国家的名称都可以商量，这是多大的面子，你想想看。
要知道，解放战争跟国民党打完了之后，是把国民党打的屁滚尿流逃到台湾去的，你一个战败的人员，在我面前给你这么大的面子，给你这么多特权，你还说没有统一前的政治安排，你还要怎么安排？
而且这位张校长说，台湾现在为什么有台独倾向呢？因为老百姓不高兴，为什么老百姓不高兴？因为你要一国两制，你一国两制，台湾跟大陆，只能是一个国家对一个省的关系，没法让台湾跟大陆平起平坐，那我这个地位就低了，所以我不高兴，我不高兴我就要闹独立，这是什么逻辑呢？意思就是说，我想独立，你不让我独立，所以我不高兴，我不高兴就要独立，这叫什么逻辑呀？最后好像是中国大陆逼他独立一样。这个张校长在这儿玩逻辑陷阱，或者是转圈，咬自己的尾巴，他几岁了？
而且他还有个逻辑，他说二战以后，国家的数量是大幅度增加了，统一的很少，独立的很多，到处都是民族独立的国家，你原来的数量没多少，现在你看联合国多少成员国，真正算下来说，走向统一的国家只有两个。所以他说，统一是说不过独立的，统一没有道理，独立有道理，独立是什么？独立是一种哲学，把独立就当成了正义。一个国民党的一个党校校长，强调的是独立式正义。
然后他又说了，和平和战争期间，战争又绝对讲不过和平，既然他认为独立比这个统一要好，和平要比战争要好，换句话讲，这位张亚中要的是什么？是和平独立，绝对反对的是武力统一，但是你张亚中懂不懂？什么叫战争讲不过和平，战争可不是跟你讲的，是打你的，所以这位张校长为什么不考虑一下，你能不能打赢战争？你真能打赢了，你再好好给我想想谁说得过谁，否则你有什么资格在我面前说三道四，说什么和平独立大于战争统一。
所以他张亚中的整个一段论述，就已经把国民党的问题，勾勒的非常非常清晰，出了任何事情永远在推卸责任，台独这个问题上，也要往大陆身上推卸责任，好像台独是我们大陆给促成的一样，总是在这个文字上玩一些小把戏，巧舌如簧给自己找理由。所以台湾国民党不烂怎么可能？
其实，不管这位张亚中，张大校长能说出多少理由，写多少文章，中国大陆只需要一个理由就可以反驳，那就是中国人民绝对不允许台湾独立，不管以什么方式，不管以什么代价。