经常旅游的人可能会发现,北京作为首都,旅游景点的门票都不算贵,尤其是作为四大名园之一的皇家园林颐和园,还有万园之园的圆明园,以及明昭陵,居庸关,八达岭长城,也不贵。八达岭是世界文化遗产,颐和园,圆明园,还有十三陵,天坛等,也都是国家5A景区。

打开网易新闻 查看更多图片

北京的旅游景点,等级很高,门票也便宜,像雍和宫也就很便宜,价格和孔庙国子监差不多。故宫博物馆,是很多外地人到北京最喜欢去的景点,门票也就60元。北京真的是一个适合旅游的城市,历史文化深厚,旅游景点又便宜,所以游客很多。2019年,北京接待游客3.22亿人次,旅游收入6224.6亿元。

而相比西安的门票比较贵,像兵马俑,国家5A景区,也是世界文化遗产,一百多。还有华清池,门票也是一百多。其实还不止这个,华清池景区有个长恨歌,门票最便宜一张二百多,离舞台越近门票越贵。还有原来的大唐芙蓉园,门票也是一百多,现在免费预约了。陕西历史博物馆的壁画馆,门票三百。

打开网易新闻 查看更多图片

2019年,西安接待游客人次是3亿110万人次,而旅游收入只有北京的一半,旅游收入是3146亿元。北京旅游收入全国第一,西安旅游收入全国第八。北京的游客人次比西安多了两千多万,旅游收入差了三千多亿,这是什么原因呢?也就是说,为什么西安旅游景区门票比北京贵,但是旅游收入只有北京一半?

毫无疑问,按照网友说的,到北京有钱人多。这不是明摆着么,旅游接待人次差不多,旅游收入差距那么大,很明显到北京的人均消费高啊。到北京的坐飞机去的多,按照2019年各机场吞吐量,北京全国第一,达到了1亿人次。而西安咸阳国际机场排名全国第七,吞吐量是4722万。

西安对门票的依赖可能还比较大,其实完全可以学杭州,你看杭州世界文化遗产,国家5A景区西湖,就不收大门票,像三潭印月这种还是收门票的,结果因为西湖免费,到杭州旅游的人很多,除了门票,其它方面收入提高了。2019年,杭州旅游收入4005亿元,比西安多了一千亿。

打开网易新闻 查看更多图片

所以西安应该做的,就是像北京一样,降低门票价格。甚至像杭州西湖一样,取消门票。这样反而会增加西安的GDP,因为对于大多数游客来说,门票这一项的花费,还是在乎的。毕竟到西安的游客,并不富裕。游客到西安来,肯定要住宿,要吃饭,要消费的,这样还怕挣不到钱吗?门票的损失,可以通过行政方式补贴得来。

大唐不夜城为什么人气火爆,一方面确实五光十色的挺好看,一方面也确实不要钱,谁都能免费去看。回民街为什么人多,不要钱么,没有门槛,来者不拒。如果在大唐不夜城和回民街收门票,你再试试看,很多人去一次就不想再去了。旅游业真的是成本最小,最环保的经济发展模式。

其实真的不应该让门票阻碍了很多游客的热情,如果不收门票,可以把更多的钱用在住宿,品尝美食,其它消费上。当然不收门票有些不现实,可以适当降低门票,或者经常办一些门票优惠的活动,这一方面贵州就做的比较好,所以经常旅游收入超过云南,在全国排名前列。