打开

恐致癌损害人类DNA?日本正式决定福岛核废水将排向大海!科学家的“推演图”让人害怕!海鲜都不能吃了吗?

subtitle
海洋知圈 2021-04-15 13:38

据人民日报客户端报道,日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。虽然日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准,但依然引发了广泛的担忧。

日本政府决定排放核废水入海

2020年10月下旬,日本政府就曾计划将核污水渐次排入大海。但因遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责,日本政府暂未执行该计划。

但如今,日本政府4月13日召开内阁会议,正式宣布将核污水排入大海的决定。

打开网易新闻 查看更多图片

CNN报道截图

核污水只能排入大海?

关于核污水的处理方法,2020年2月,日本政府下设的小委员会提交报告称,最现实的方法就是将其稀释,使放射性物质浓度低于国家标准,而后将其排放入大海或大气中。

此前,美国三里岛核事故后就将核废水蒸发排入过大气。既然还有其他选择,为何日本政府唯独中意“排向大海”呢?

因为这种方法,省事、快捷,还省钱。

核污水排入大海后果如何?

所谓核污水,就是在冷却核反应堆后残留的废水,即放射性液体。

核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍,核辐射既能杀伤细胞,又有诱变的作用,可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等

以下视频来源于

视频来源:央视财经

短时间内,摄取剂量一旦超过100毫希沃特,人体就会受到伤害,如果超过4000毫希沃特,将会直接导致死亡。

尽管东京电力公司表示,会把废水里“氚”的浓度稀释到日本国家标准的1/40,不会对海洋造成污染。但此前也有媒体披露,即使是日方称经过 “过滤”处理的核污水中,也含有氚、碳14、钴60、锶90等几十种难以彻底去除的放射性物质残留。

图源:央视财经

那么,此次大量含有放射性物质的核污水,一旦入海会造成什么影响?

科学家的“推演图”让人害怕!3年后美国、加拿大也要遭核污染影响

专家:日本核废水可致癌致畸致突变

顶级海洋科学研究机构——德国GEOMAR Helmholtz Centre曾对核废水的扩散情形进行计算机模拟演练。结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域。

蓝色为轻微辐射,红色为高剂量辐射。


根据电脑演算,核废水逐渐向太平洋深处扩散。3年后就可以扩散到美国、加拿大。10年时间就能污染整个太平洋!

视频来源:德国海洋科学研究机构

韩媒指出,如果日本的核污水入海,被污染的海水只需220天就会抵达济州岛,400天后就会到达韩国西海岸。

德国南极海洋机构警告,若日本将所有废水排入海中,不到半年,整个太平洋都将面临高度辐射威胁,包括远在大洋另一端的美国。

届时,不仅沿海居民会直接受到伤害,海洋环境和生物亦会遭到污染,最终对人体造成二次伤害。

郑州大学教授李顺义指出,核废水排入大海以后,首先会影响到周边国家,然后经过海洋的大洋环流,十年以后,整个太平洋将会受到全部的污染。它如果存在人的体内,就可能导致“三致”,致癌致畸致突变,对人的遗传基因有重大的影响。

日本倾倒核废水可能危及国人餐桌

据@中国三农发布 分析——

先说流向。

日本东海岸有日本暖流,它会源源不断把日本排泄的污水汇入北太平洋暖流,洋流会带着污水在整个北太平洋循环,沿岸国家和地区有十余个,不算中国,人口就已经是10亿量级的。而且,核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈,最后也会到达我国台湾地区附近。

再说影响。

有人说,海洋实在太大,海水的量实在太多,稀释能力超强,大海会很快“消化”掉这些核废水。实际上,这些含有放射性物质的核废水和普通工业废水不一样,即使在海洋里扩散稀释,它们的半衰期依然有几十年、甚至几百上千年。

这也就意味着,核污染不可能轻易散去,海洋生物会遭到辐射污染。动植物受到辐射,不少都会产生变异,有些还会大范围消失。

加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素,说明日本福岛核污染已经扩散到北美地区。在美国夏威夷海域,放射物含量的水平已经达到先前的两倍。如果海洋生物遭到污染甚至毁灭,人类也会因为食用这些鱼类,将面临巨大的健康风险。环保组织甚至发出警告,污水中的辐射物会影响人类的DNA,下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折,而这种基因损害会持续数千年。

对我们国家来说,很难独善其身。当核废水顺着洋流走向全球,全世界渔业都会受到影响。虽然很多人认为洋流走向,中国海域受的影响很小,但是要知道,环太平洋是我国远洋渔船前往的主要渔场,最近五六年我国远洋渔获总量都维持在200万吨左右,几乎三分之二都是在环太平洋捕捞的。可见,整个太平洋的安全,与我国渔业息息相关。

而且可怕的是,日本可能把核废水排放当做一项“持续性”工作,排放时间可能长达三十年。如果日本开了这个先河,以后就会有无数吨废水垃圾流入大海。

日本周边国家可以采取什么措施?

海洋是属于人类的共同区域,福岛核电站的污水一旦排入太平洋,受影响的将不仅仅只是福岛和日本附近海域,也将对亚洲周边甚至整个太平洋地区海域产生影响。在保护和保全海洋环境方面,《联合国海洋法公约》有明确的规定,禁止排放污染海洋环境的物质、禁止损害他国及其环境的行为或活动等。日本是该公约的缔约国,理应遵守约定。

广东海洋大学原副校长朱坚真提示道,中国加入了《联合国海洋法公约》,可在此框架下采取行动。中国还可以联合周边国家通过联合国专业组织提起诉讼,要求日本政府放弃决议,或者给予赔偿。

现在,周边国家敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响,在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。最好的办法,就是全世界核专家组成调查团,赶赴日本福岛,一起商讨核废水的处理方法。

部分专家认为安全处理之后有序排放,对海鲜鱼类无明显影响

据国家核应急气象监测预报中心高级工程师盛黎介绍,由于排放的污水流入大海后,便会如“盐”一般,进入大气的可能性较小。因此,放射性会随着海洋水汽蒸发流入大气的这一担忧也基本可以打消。

当然,这些核污水对福岛周边海域的影响还是比较大的。不过需要指出的是,其实海水正常情况下的放射性活度就超过10 Bq/L,因此福岛核污水即使总量超过百万吨,如果能按照计划有序地排放,对周边国家的影响是相当有限的,不至于造成什么危害。

至于难以清除的氚,的确很让人头疼。氚进入人体后,有一部分会进入组织,并滞留比较长的时间,但氚的放射性对人体到底会有多大伤害,目前并没有定论,更没有一个统一的限值标准,欧盟饮用水标准规定氚的限值为100 Bq/L,与我国对内陆核电厂址下游1公里处的标准相同,而世卫组织更夸张,认为饮用水氚活度指导值是不超过10000 Bq/L。即使按照100 Bq/L的较严格标准,当福岛污水排放时,除了距离排放口极近的区域之外,其它地方的氚活度也不可能达到有害程度。

福岛核废水排放问题不仅涉及健康安全,还涉及政治和外交。

在国际社会中,目前唯一给予日本明确支持的国家是美国。据《纽约时报》报道,美国国务院发言人于当地时间4月12日表示,在这种独特而充满挑战的局势中,日本权衡了各种选择和效果,对其决定保持透明,并似乎已采取了一种“全球公认的核安全标准”,“我们期待日本政府继续监督和沟通,以监测这种方法的有效性。”

作为日本近邻和利益攸关方,中韩两国政府13日均对日方决定此表示强烈关切。据韩联社报道,韩国国务调整室室长具润哲在13日的记者会上说,日方在没有与地理位置邻近的韩国进行充分磋商和寻求理解的情况下单方面做出这一决定,韩方不会容忍任何可能危害本国国民健康的举措,韩国政府将向日方转达韩国国民对此事的反对立场和担忧。

据中国外交部网站13日消息,中国外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话称,日方这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益,“中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。”

“这件事将影响日本与中国和韩国的关系,尤其是原本就处于僵局的日韩关系,核处理水入海将会使两国关系进一步恶化。”筑波大学大学院人文社会科学研究科副教授五十岚泰正告诉澎湃新闻,“在处理福岛核废水问题上,日本应该要在寻求邻国理解的基础上采取行动,对保持良好的外交关系而言,这一点非常重要。”

国际原子能机构(IAEA)对福岛核废水的处理意见也备受瞩目。

在日方决定核废水排海后,格罗西2021年4月13日在IAEA官网发表讲话称,日本政府已要求IAEA派遣国际专家团队,按照安全标准审查该国的核废水处理计划,并监督计划安全、透明地执行。

多方表态

我国外交部

据外交部网站消息,4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。

日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。

国际绿色和平组织

国际绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)表示,污水中的有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年,并有可能造成人类DNA的损害。“这就是为什么要反对将核污水排入太平洋。”

4月12日,绿色和平日本办公室气候与能源项目主任铃木一枝在接受记者采访时说,如果日本政府内阁正式做出决定,将目前储存在福岛第一核电站超过123万吨核辐射废水排入太平洋海域的话,这是无视生态环境的决定。“不仅再次让福岛居民失望,也让生活在周边及环太平洋地区的居民暴露在核辐射的风险中。尽管日本有技术、有条件在福岛第一核电站所在地点及周边无人区建设更多长期储存罐,一定程度上将核辐射扩散的风险控制在最小范围内。然而,政府内阁却选择了最节省成本的方式——把核污水倾倒入太平洋。

韩国外交部

韩国外交部发言人就上述事件发表评论称,此举可能给韩国国民安全和周边环境带来直接或间接的影响,韩方对此深表忧虑。

德国南极海洋机构

德国南极海洋机构警告,若日本将所有废水排入海中,不到半年,整个太平洋都将面临高度辐射威胁,包括远在大洋另一端的美国。

美国国务院

据澎湃新闻报道,美国务院在日本政府正式宣布上述决定之后,在官网发布声明称:“美国意识到,日本政府研究了与福岛第一核电站现场储存的处理水管理相关的几种方案。面对这一独特和具有挑战性的局势,日本权衡了各种选择和影响,对其决定保持透明,似乎(appears to)采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。”声明最后表示,美国期待日本政府继续协调和沟通,监测这一方法的有效性。


—END—

信息来源:厦门市海洋发展局综合自科普中国、央视新闻、厦门广电等;光明网、每日经济新闻、中国新闻网、央视新闻、@中国三农、新华每日电讯、环球网等

转载请注明信息来源及海洋知圈编排

大家都在看

►时间变更通知!CM2021北京海工展将于6月8日-10日举办

►《中国近海海洋地质》出版发行(吴自银研究员、温珍河研究员等著)

►《海洋空间规划与海岸带管理》出版发行(刘大海、李彦平主编)

►山东、河北和辽宁近海养殖业需警惕!自然资源部:2021年夏季渤海海温有可能出现短时的异常偏高!

►自然资源部部长陆昊在《人民日报》发表署名文章:全面提高资源利用效率

►自然资源部副部长、国家海洋局局长王宏介绍自然资源部“十三五”期间落实五中全会精神、做好生态保护修复工作情况

►制定“海洋”专章!《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》(全文)正式公布

第五届全国海洋技术大会第二轮通告(附:会议学术委员会和组织委员会名单)

►全国人大代表 吴立新院士:全国海洋大学、高校设置涉海学科数量和体量难以满足海洋强国建设对海洋科技人才的需求

►五家涉海学会2021年两院院士拟推选名单公示(中国海洋学会、中国海洋湖沼学会、中国海洋工程咨询协会、中国水产学会、中国航海学会)

►苏纪兰院士为你解读:修复滨海湿地有多重要?

►渔民不慎将广东海洋大学海洋观测仪器打捞上船……

►自然资源部海洋三所所长蔡锋建议:在厦门加快组建"海洋大学",支持厦门建设全球特色海洋中心城市……

►周末住一晚近万元!被查网红海上酒店污水直排入海!涉嫌非法占用海域现已被拖离|任何使用海域行为都需海域使用权证书!这些你需要知道…

科技部副部长徐南平:海洋领域的国家重点实验室重组工作马上开始,将按照中央决策部署积极推进海洋国家实验室组建工作

《海洋环境分析监测技术》中科院烟台海岸带所陈令新研究院等编著

我国首部风暴潮数值预报专著《现代风暴潮预报技术及应用》

►《海洋环境分析监测技术》中科院烟台海岸带所陈令新研究院等编著

►《现代海底热液活动》栾锡武研究员 著

►《海洋机器人科学与技术丛书》出版发行

1:300万比例尺《中国海海洋地质系列图》出版发行!| 实现了中国海全海域海洋地质基础图系的更新换代

我国第一部《海洋生物地球化学》研究生教材出版

►自然资源部海洋二所吴自银研究员等牵头撰写《High-Resolution Seafloor Survey and Applications》出版

《自主水下机器人》封锡盛院士等主编、徐会希高工等著

►林明森研究员团队:中国海洋合成孔径雷达卫星工程、产品与处理

►《渤黄东海生源要素的生物地球化学》中科院海洋所宋金明研究员等编撰

《海洋和海岸环境塑料污染与治理》骆永明等编著

《恢复生态学》:湿地生态系统的功益及退化湿地生态恢复的技术方法

►《地球系统与演变》白令海道开启和和北冰洋的演变 (附注:北冰洋大洋钻探 )| 汪品先院士:为地球系统科学正本清源

海洋知圈

知晓海洋 | 探知海洋

宣传海洋 | 服务海洋

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开