贵州3名男子在缅甸犯罪被枪决，外国人在中国犯罪能被执行死刑吗

近日，缅甸佤邦司法委法院在飞机场举行公判大会，3名中国贵州籍男子因在缅甸佤邦实施绑架、抢劫、盗窃、持刀伤人2次等犯罪行为，团伙作案4次共得赃款48.4万余元，被判处死刑，立即执行。

在该案中，有3名中国人因为在缅甸犯罪，被缅甸司法机关判处死刑立即执行。

当中国人在外国犯罪，该如何适用法律？

如果是中国人的权益在国外受到侵犯，中国有管辖权吗？

反过来，外国人在中国犯罪，能对外国人判处死刑吗？

本案中，虽然罪犯是中国人，但是犯罪地是在缅甸，出于维护一国领土主权、司法主权的原则，由缅甸的司法机关对其进行审判乃至执行相应刑罚并无不当。

从现场图片可以看出，缅甸有关机关的横幅和被告人悬挂的名牌使用中国文字，公开进行审判，是尊重被告人诉讼权利的表现。

2017年3月16日，同样是在缅甸，江西人杨志富一家六口被歹徒残忍杀害。

按照我国《刑法》规定，凡侵害中国公民利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地是在中国领域内还是中国领域外，都适用中国刑法。

2019年，西双版纳州中级人民法院依法对3名被告人（其中两人国籍不明）以抢劫罪判处死刑，并处没收个人全部财产，赔偿被害人家属因其犯罪行为而遭受的物质损失。对中国籍被告人喻某福，同时剥夺政治权利终身。

但是，根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。

所以，2016年震惊全国的江歌案，就是依据日本的刑事法律对中国籍留学生陈世峰的凶杀行为进行审判，对其判处20年有期徒刑。

值得注意的是，按照我国《刑法》第10条属人管辖原则的有关要求，中国人在外国犯罪，虽然经过外国审判，但依然可以依据我国刑法予以追究。所以，待陈世峰在日本刑罚执行完毕之后，中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。

可以说，属人管辖原则在维护了我国的司法主权的同时，避免了因犯罪地处罚过轻，而使罪犯逃脱刑罚处罚的尴尬。

同时，为避免被告人员受过重的双重处罚，我国《刑法》同时规定，对在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

在经济全球化的大背景下，随着改革开放的进一步扩大，“一带一路”的大力建设，经济持续增长，城市的国际化程度越来越高。与之相伴随的，是外籍人口的增长和外国犯罪率的上升。

按照我国刑法规定，除了在国家间互惠的基础上，享有外交特权和豁免权的外国人，可以通过外交途径解决外。

凡是发生在中国领域内的犯罪，无论犯罪人是中国人还是外国人，一律适用中国刑法和中国刑事诉讼法的规定。法律面前人人平等，外国人并不享有法律上的“超”国民待遇。

2014年8月20日，德国公民菲利普因在厦门街头行凶，用铁锤和刀具将自己的前女友以及前女友的新男友残忍杀害，犯有故意杀人罪被判处死刑，成为首例德国公民在华被判死刑案件。

据有关统计，在外国人犯罪中，盗窃案与毒品犯罪占据较高比例。

我国已经针对多起外国人涉毒案件，执行死刑判决。

2008年，英国人阿克毛因涉嫌贩毒被中国法院一审判处死刑，成为第一个在中国被判死刑的英国人。

在阿克毛被执行死刑前，时任英国首相布朗和英国媒体多次给中国政府施压，用阿克毛的家人大打亲情牌，渲染毒贩的悲情，妄图干预中国司法审判，为毒贩求情。

面对国际压力，中国政府坚决维护我国司法主权，于2009年12月29日对阿克毛执行死刑判决，维护了司法公正，维护了法律面前人人平等原则，维护了我国的司法独立。

中国政府不仅坚决地捍卫我方司法主权，还充分保护了犯罪嫌疑人的刑事诉讼权利。

在审理期间，为阿克毛聘请翻译，充分保障了被告人的辩护权；由最高人民法院核准死刑，体现了我国对于适用死刑一贯坚持的严肃、谨慎的态度。

其实，在中国历史上，一直有对外国人发生纠纷所适用法律的有关规定。

唐朝规定，凡属同一个国家的外国人在中国发生纠纷，依照该外国法律的规定处理；同时规定，中国人与外国人或不同国家的外国人互相侵犯，适用唐律。

在有效维护了唐王朝的国家主权的同时，又灵活运用，彰显了唐代统治者尊重外国习俗和法律的大国风度。

时间来到百年前，鸦片战争后，以英国为首的西方列强，与中国签订了一系列不平等条约，运用武力和武力讹诈的方法，取得了在华领事裁判权。

不仅使中国丧失了对涉外案件的司法管辖权，而且在中国领土上直接设立外国的司法机构，执行外国法律，行使外国的司法权力，使西方人在中国走私贩毒、杀人越货，横行无忌，而每每逍遥法外。

如今，这段充满屈辱的历史已成为过去，今天的中国繁荣强大、独立自主，既不排外，也不媚外；既不优待，也不歧视，维护国家和法律的尊严，坚决捍卫我国司法主权。

不但充分保护本国公民的合法权益不受外国人侵犯，也在平等互惠的基础上，尊重他国的司法主权，保障他国犯罪嫌疑人在我国应诉时的诉讼权利，彰显大国风范气度。