金庸武侠世界异彩纷呈,人物数不胜数,武功孰强孰弱,亦是争论不休。然而武学之上,既可难分伯仲,又能轻松角逐。既然如此,在十五部作品中,到底谁的武功堪称最强,何人才是武功第一人呢?若以此推断,哪些绝顶高手能当之无愧,稳坐第一的宝座呢?

打开网易新闻 查看更多图片

神雕时期中,杨过断臂后身逢奇遇,练成盖世无双的玄铁剑法,又有潮汐内力加持,可谓世间少有其匹。奈何杨过的武功虽强,却不是武功第一人。论剑术,独孤求败无敌天下,剑法通神,令人不寒而栗。弱冠至不惑之年,从未落败。在那高手如林的时期,独孤求败力挫众多高手成为天下第一,确实无可争议。剑术造诣上,独孤求败霸道绝伦,无人能出其右。紫薇软剑、玄铁重剑、木剑之境,均是恐怖绝伦,后期手持木剑,犹如神助。若提及武学第一人,剑魔独孤求败势必排名其中。

其实在人物塑造上,独孤求败便是无敌的状态。虽然他从未正式出场,只是活在回忆中,却也绝非泛泛。而在金庸百问中曾出现这样一个问题,记者问金庸,葵花宝典(辟邪剑法)和独孤求败相比较何者强?金庸回答道:“我想应该是独孤九剑会赢吧”。足见独孤求败的剑法,已然练至最高境界,神功妙用的剑魔,在偌大的金庸武侠世界中,仍可占据一席之地。许多人颇感疑惑,这个采访是真是假?是否为杜撰出来的?其实金庸百问确实是真的,至于何以判别,且看新修版《射雕英雄传》后记。

打开网易新闻 查看更多图片

这篇后记里,金庸详细说了这个问题。由此断定,独孤求败的剑法,至少是超越葵花宝典的。而在《神雕侠侣》这部著作中,作者金庸先生对于独孤求败的描述,亦是无敌姿态。不过凝神细想,独孤求败天下无敌,却也不乏与其争锋之人。毕竟金庸笔下人物众多,身怀绝技之人亦是不少。奈何独孤求败的剑术已然登峰造极,内力更是丝毫不弱,在这样的情况之下,恐怕只有寥寥几人能与之比肩。按照实力排名,独孤求败剑法卓绝,足可位居第一。而倚天时期的张无忌,武功配置极强,实力不容小觑。

且看张无忌所身怀的武功,九阳神功、乾坤大挪移、圣火令武功、太极拳、太极剑,以及诸多招式。试问这样的武学修为,焉能不是武学第一。若以整体武功而论,张无忌可与独孤求败相抗。颇为有趣的是在一份报纸中,金庸钦点张无忌最强,原因是武学配置是顶尖的,属于集合百家之所长。“射雕三部曲”中,张无忌的绝学不亚于任何一位高手,在少林独斗三渡神僧,已然相当厉害。九阳神功令内力大增,且还有九阳真气护体,这是极为难得的。通常内功心法只是单纯的增长内力而已,但九阳神功绝非庸品,在张无忌手上神威大发,实属天选之人。

纵观金庸武侠世界,张无忌的内力、招式谁能企及?太师父张三丰武功非同等闲,可论内力之深,恐怕也略有不及。昔日年幼的张无忌身中寒毒,张三丰却束手无策,待七年后张无忌在香山翠谷练成九阳神功,体内寒毒已尽数祛除。乾坤大挪移料敌先机,使之占据上风,这一点张三丰如何超越。在金庸访谈,亦或者是报纸上,独孤求败与张无忌这两位,几乎是并列第一。退一步说,独孤求败的剑术,已经妙到毫巅。小说中的他,持木剑力挫各大高手,且在旁白描述中,能看出实力强劲,位居第一无可厚非。张无忌则是身怀盖世绝学,进而将其融会贯通,此等功力世间罕有。

打开网易新闻 查看更多图片

光明顶独斗六大派,张无忌彰显超强的武学修为。尤其是各大绝学的运用,简直恐怖如斯。反观其余高手,则是相形见绌。金庸笔下人物众多,武功高强的人亦是不少,可与张无忌比之,确实有些略有不及。当然论其武功,以及实战能力,乍看之下接近张无忌和独孤求败的委实不少,可差之毫厘谬以千里。

况且金庸钦点的最强,只有张无忌和独孤求败,一个是在原著中点明的,另一个则是在报纸上刊登的。至于其余众多高手,武功修为究竟如何,能否排入第一确实有待商榷。这二人的实力,也是有目共睹,独孤求败摧枯拉朽的剑法,让各路英豪黯然失色;张无忌的九阳神功连绵不绝,使敌人谈之色变。故而真正的武学论,唯有独孤求败和张无忌,至于其它的金庸“钦点”,恐怕有造谣之嫌。其实这两位高手各有千秋,武功难分伯仲,孰强孰弱一时间难以分辨。不过有一点可以肯定,那就是并驾齐驱,位列第一。