David，你这个Q怎么回事啊，现在才几十K生意，commit少，funnel 也看不到，甚至forecast一点也不准，BU最近run那个program我看你也没做，你这样下去不仅bonus拿不到，base pay都困难，这种performance对的起你这么高的package吗？travel cost还这么高，finance已经challenge我们了......
在日常生活中，是不是经常碰到上面这样的对话，让人产生生理上的不适。此外，以前我们还经常能碰到外国人在中国时，总是直接使用英语，仿佛中国人就必须懂英语。
当我们去国外时，都是用英语或者当地的语言，然而在国内面对外国人时，还是要用英语。中国人出国说英语，迁就别人，这个没话可说，入乡随俗嘛！怎么回到国内还说英语去迁就外国人啊？什么时候才能让别人迁就我们呢？
中国人以前有个不好的习惯，就是经常毫无原则的主动放弃自己的语言，理由是对方听不懂汉语，或者认为跟外国人说汉语，很没有效率，很耽误事。
这是错误的。正确的做法是不管歪果仁懂不懂汉语，也不管歪果仁是否喜欢汉语，日常中都要跟歪果仁讲汉语，直到他们懂了。
英国人在全世界殖民大获成功的原因，除了武力和经济，还有同样重要一条，英国人曾经总结过，对待殖民地土著，一定要讲英语，英国人绝不说土著语，即使土著听不懂英语，也要对他讲英语，直到这土著听懂英语，并爱上优雅的伦敦口音。19世纪初，几乎爱尔兰岛上的所有人都讲爱尔兰语。爱尔兰语到英语的转变很迅速。到1891年，已有85%以上的人讲英语。
知道俄国人是怎么对付少数民族的么，最有效一招是讲俄语，始终讲俄语。沙皇俄国时期，俄语被规定为“义务国语”，全国强制推行，学校必须讲俄语，禁止民族语言，正式文件都必须用俄语。知道苏联时期是怎么对付各加盟共和国民族语言的么，最有效一招，讲俄语。
在中国，你走进城市商场，满目的洋文，甚至有的商场竟然看不见一个汉字。媒体上也满是洋腔，各种英文，自以为荣。明明是某乡镇工厂作坊生产的产品，包装上却印满了洋文。国人应当树立以讲汉语用汉字为荣，祟洋文为耻的观念。
语言是文化载体，推广语言就是推广文化。如法国推广法语就是国策，推广机构法语联盟130多年历史，在中国很多城市有分支机构，文化产品已经占其出口5%，还别说其它无形利益。语言具有民族凝聚力，一句话夹几个英文单词的傻港灿表现如何大家有目共睹。
讲汉语，学外语，两不误。坚持讲汉语，跟学习外语，并不矛盾。当年英国的东方学也是相当厉害的，但他们还是坚持对外讲英语。
我们现在的汉英对译的基础是一百舵年前的，那时候学了洋文的中国精英们怀着对洋的叹服和崇拜，把英语译文搞得特别强势，例如各国好听的国名，应该改一下了。
说到军事外语，我发现好多网友喜欢满嘴英文武器技术术语，例如APBC（风帽穿甲弹），APCBC（风帽被帽穿甲弹），APHEB（风帽穿甲榴弹），DDG（导弹驱逐舰），ICBM（洲际弹道导弹），AAM（空空导弹）。或者习惯使用不知所谓的英文化的名词，例如高爆弹，这玩意的标准名称是杀伤爆破榴弹。
很显然这些洋文都是从战争游戏里学到的。实际上，国内的正规弹药理论教材和手册里，例如《世界弹药手册》、《火炮概论》，《枪炮内弹道学》，《弹药学》，《轻武器射击教材》等等，完全看不到英文，都是诸如穿甲弹，榴弹，破甲弹，脱壳穿甲弹，尾翼稳定脱壳穿甲弹等等的汉语名词。
至于某人认为所谓的英文词语无法准确翻译为汉语，纯属自欺欺人，几千年历史博大精深的汉语，还不足以表达您深邃的思想吗？
我们国内有些论文，编译资料和研究性文章，很多都充斥着不知所谓的“汉语”，也有很多是英语式的汉语。这些学者特喜欢使用大量的从句，尤其是在学术语境下使用，恨不得一整段做一句话。这样难以理解的中文内容，显得十分装逼，而传统的中文则十分简练和明确，讲点正常的汉语很重要。
喜欢在一句汉语里夹几个英文单词，属于一种精神阳痿现象，这是病，要治。这种中洋杂交的文风，钱钟书在《围城》有过精准的嘲讽：“跟洋人来往惯了，说话有个特征——喜欢中国话夹无谓的英文字。他并无中文难达的新意，需借英文来讲；所以他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处。”
中国要转变一些习惯，语言就是我们的尊严，讲汉语，始终讲汉语！