很多人买房时最头疼的就是公摊面积，因为如今的房子价格本身就很高，公摊面积的出现更是在其他程度上增加了买房人的负担。而且很多公摊面积比例较大，甚至有不少人的房产证上写的房子面积是100平方米，但拿到手的实际使用面积却只有70平。而且公摊面积和后续的取暖费用收取也有关系。所以，取消公摊面积已经是迫在眉睫的事情。
据澎湃新闻报道，人民日报对于这种现象提出了批评，住建部也亮明态度，表示住宅应按套内面积交易，这对于没房子的人来说，日后压力会小一点。但这时候，又有一个新的问题浮出了水面，那就是已经买了房子的该怎么办呢？之前的钱会退吗？
已买房的不会因此得到赔偿
首先不可否认的是，如果国家真的明文规定取消的话，那之前购买房子的业主的确会吃不少的亏。可是，这些业主并不会因此得到相应的赔偿。
这是因为我国的公摊制度实行时间比较长，涉及到的房子数量太多，所以就算是国家规定开发商应该给予补偿，也不是所有的业主都能找到开发商。而且，就算是业主能够找到开发商，可是数量如此庞大的补偿金对于开发商来说是巨大的打击，有可能导致开发商直接倒闭。所以，开发商也不会同意拿出这笔钱。
当然，虽然之前已经购买房子的业主不能够直接拿到开发商的赔偿。但是，后续费用的缴纳还是可以协商的。比如说在取消公摊面积之后，业主可以重新与物业公司、取暖公司等相关的缴费机构签订合同，因为此类公司收取费用的标准是看房产证上的面积，而不是实际套内面积，这也会让业主平白无故的多花钱。但如果能够改成按照套内面积收费的话，每年也能省下好几千，日积月累也是一笔不小的钱。
公摊面积取消难度太大，是否有必要实行？
虽然国家已经表态住宅在进行交易的时候不应该加上公摊面积，可是就像我们上文中提到的那一样，公摊面积不仅涉及到最开始的买房问题，还涉及到后续的取暖交费等其他费用。所以，取消公摊面积并不是一件容易的事情。而且，也有不少人质疑取消公开面积只是形式主义，因为开发商完全可以把房子的单价提高，这样消费者购买房子的成本仍然不会降低。
不可否认的是，开发商的确有可能用这样的方式来降低成本，可这并不意味着对民众没有好处。公摊面积存在的最大威胁不是让消费者多花钱，而是让消费者多花了许多不明不白的钱。相信有不少买房的人都经历过被售楼人员误导的事情，比如前不久呼和浩特市就发生了一起类似的事件。
一名姓李的女士打算买房，置业顾问生存的公摊面积是17%。可是交完首付款后，李女士发现房子的公摊面积达到了28.7%，和之前置业顾问所说有很大的差别。所以在取消了公摊面积之后，至少可以做到让消费者明明白白花钱，不多花冤枉钱。
其次，取消公摊面积这种做法打击的主要是那些擦边的房地产商，这些唯利是图的房地产商为了追求利益最大化，会让公摊面积的比例踩着国家规定的标准线。所以取消公摊面积之后，就算他们想要把购房成本加到房价中，在国家的调控下也能够收敛。