在《水浒传》中，宋江无疑是最重要的人物。从感性上来看，很多人会对宋江这种人极为厌恶，认为这是“阶级叛徒”。但实际上这属于“以今代古”，古代那个时期的价值观和现在是不一样的。宋江实际是个复杂人物，他既有儒家知识分子的传统气质，也有着绿林阴险毒辣的手段，但同时也有江湖义气，“一千个读者眼中有一千个宋江”。但有一点事实是毫无疑问的：宋江有钱。
宋江是真的有钱，在《水浒传》中宋江从一开始就有着巨大的江湖声望，人称“呼保义”、“及时雨”。这声望，一大部分就是用钱堆起来的。
那就有问题了：宋江哪里来的这么多钱？
如果是武侠小说，那也就罢了，这些架空世界中大侠可是喝酒从不考虑钱，还要餐餐牛肉的。但《水浒传》可不是，《水浒传》中的民间社会描写是很真实的，绿林好汉天天劫财有钱就算了，但这宋江……
宋江是有国家公职的——山东郓城县押司。
押司是经办案牍等事的吏员，也算是个国家县级公务员吧。这虽然是份不错的工作，但显然支不起宋江的“乐善好施”。那么，宋江是贪官吗？好像也不对，宋江显然并不是被好汉不齿的”小官巨贪“，那宋江的钱是哪里来的？
如果看了书中情节，就知道了，现在有一个词形容宋江比较合适：黑恶势力保护伞。
宋江最开始的重要剧情就是给劫生辰纲的晁盖这些人报信，无非就是提前传了个口信，但这对晁盖这些人可是救命之恩！然后呢？晁盖事后可是特意托刘唐带了100两黄金给宋江的。
这种事儿书里只写了一次，但看情况，宋江肯定不是第一次干了，他怎么会缺钱呢？
可能又会有人说了：不对呀，这百两黄金宋江不是没收吗？最后推辞不过才收了一条，还惹上了阎婆惜。也就是说宋江只干好事儿不收钱啊。
如果这么想，那只能”呵呵“了。宋江这次是不收晁盖的钱，但那是因为晁盖的身份——本地豪强。这种人情人脉资源，比钱重要的多。至于晁盖的钱？宋江的原话是：贤弟，你听我说。你们七个弟兄初到山寨，正要金银使用；宋江家中颇有些过活，且你在放山寨里，等宋江缺少盘缠时却来取。今日非是宋江见外，於内已受了一条。朱仝那人也有些家私，不用送去。我自与他说知人情便了。贤弟，我不敢留你去家中住，倘或有人认得时，不是耍处。今夜月色必然明朗，你便可回山寨去，莫在此停阁。宋江再三申意众头领，不能前来庆贺，切乞恕罪。
如果你以为宋江是好人，这完全是推脱，这可就….
我给大家翻译翻译啊，这话应该这么理解：刘唐啊，现在你们犯了事儿要到绿林创业了，这本金很重要啊，现在我也不太好要你们的钱。我自己家日子也能过得去。现在先不用，但是呢？你们基业这股份我可是有一份的啊。现在我还有公职，不方便和你们公开联系。但是以后有什么好处，我相信晁盖大哥还是会讲江湖规矩的。以后我走投无路的时候，你们也要记得命是谁救的。
宋江与晁盖这种人成为利益共同体，以他们在当地的能量，会没钱吗？
宋江这种做法，江湖威望、声誉什么都有了，其本人家产又有一些，就利用这些本金和自己的公职，先卖人情，通过积攒人情换更多利润，再用这些利润给其它好汉以换取更多的人情……
这种方法真可谓“在不断的流通中给钱以生命”，最后的结果是：他收别人钱那是应当的，而给别人钱呢？那就是“及时雨”“呼保义”。宋江的江湖威望越来越高，而却没有倾家荡产。
好了，宋江钱多的问题就解决了，那更重要的问题来了：这么看宋江算是一个“恶势力”了。这种人应该是民怨沸腾才对啊，可《水浒传》中宋江似乎并不是如此。他在江湖上人缘很好，在官场上人缘也不错，而民间似乎也没有怨愤啊。
这就要考虑封建时代的社会特点了。一般情况，地方政府管理政务，和地方豪强交好是必须的，宋江这种人是非要不可的，他们对于官府统治秩序的稳固只有好处而没有坏处。至于“扫黑除恶”，王朝强盛时期还行，可宋江所处的北宋末年，中央早就千疮百孔了，根本管不了这种地方小事。
那为何民间也对宋江没有什么怨愤呢？这就更好理解了，因为虽说晁盖这些人是反朝廷的，但在当时那个情况下，官府对于民众的欺压可能是更甚于这些绿林的。就单说一个生辰纲来说，晁盖是犯法劫夺了生辰纲，可朝廷却是“合法”征收生辰纲欺压百姓。晁盖损害官府的利益，可官府是损害百姓的利益啊。那么你猜，晁盖劫夺了生辰纲，百姓是幸灾乐祸呢？还是义愤填膺？
那么这种情况下，宋江相比于高俅这些人，好像也没有什么特别招老百姓恨的。
作者：云帆