当地时间4月13日，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定将福岛第一核电站核废水排入大海。日本首相菅义伟表示：“处理核废水是不可避免的问题，我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下，（核废水）排入海洋是现实的。”
一石激起千层浪，国际社会对此表示严重关切。
4月13日，中国外交部发言人表示，“日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。”
韩国国务调整室室长具允哲也对此表示，“日本政府此次做出的不合理决定不仅给日本民众，也给周边国家民众带来安全隐患，对此我们深表遗憾。此次海洋排放并不符合国际标准，威胁了我国国民的安全和海洋环境，同时是未经周边国家的同意擅自作出的决定，韩国政府对此坚决反对。”
就在日本政府的排海决定引起广泛质疑的同时，美国国务院却发布了一则声明，支持日本政府排污入海决定。
美方称日本决策符合全球核安全标准
紧跟着日本政府的正式决定，美国国务院对此发出“声援”。
美国国务院网站消息表示，过去一段时间，日本政府与国际原子能机构密切合作，已经针对2011年福岛核事故的后果进行了管控与处理。日本政府已经宣布将用“多核素去除设备”（ALPS）处理核废水，随后再将处理后的核废水排入大海。
声明称，在目前“独特又具有挑战性的”局势下，日本政府权衡和研究了福岛核废水处理的方案，其决定一直保持透明，似乎采取了一种符合全球核安全标准的办法，期待与日本政府进行协调沟通，监督这一决定的有效性。
美国国务院声明。/美国国务院网站截图
美国国务卿布林肯也发推表示，“感谢”日方在处理福岛第一核电站核废水方面做出的努力，期待日本政府与国际原子能机构继续协调。
美方此举或出于美日同盟考量，所以未对日本持公开反对的态度。中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏表示，菅义伟选择在访美前夕公布排海决定，也有时机的考量。拜登上台后一直强调要重新加强与盟友关系，3月份还举行了“2+2会谈”，在此背景下，美国若公开反对日本排污入海决定，也是“自己打自己的耳光”。
另外，美方也觉得此举并未触碰其核心利益。中国社科院美国研究所研究员 刘卫东指出， 对于美国来说，如果排污入海真的损害美方的核心利益，美国一定会谴责日方，如今美方表态支持，也是因为美方觉得由于距离遥远，日本此举对其不会造成太大影响。
围绕排污入海的质疑vs支持
关于日本核废水入海，目前来看，除了美国，还没有国家跳出来公开表示支持。而关于日本核废水入海究竟会造成哪些影响，日本国内外争论不休。
一方面，日方声称，经过评估，核废水不会对人体健康或环境造成负面影响。日本立宪民主党代表枝野幸男则认为政府没有尽到说明责任，“政府只会说‘安全，安全’，却不做具体说明，因此没法判断核废水到底该不该排放入海。缺乏具体的判断依据，没法不让人反对”。
另一方面，国际研究机构的报告指出，核废水排放入海将会对海洋环境和人体健康造成威胁。
一份德国海洋科学研究机构的研究报告指出，从排放之日起，只需57天，放射性物质就将扩散至太平洋大部分区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。美国伍兹霍尔海洋研究所研究员、海洋化学家肯·布塞勒对新京报记者表示，他领导的小组从2011年开始追踪福岛放射性元素的运动情况，“我们的确在北美海岸线检测到了‘铯’，由于其被海水稀释，含量非常低。”
日本政府决定，福岛核废水将会被释放入海。/《纽约时报》报道截图
相关国际环境组织也曾发布报告也指出，核废水中的放射性元素可能会损害人体DNA。
“科学问题原本很容易达成一致，但现在却出现了如此大的争议。”刘卫东认为，其核心问题在于，目前仍缺乏一套国际相关的检验程序和标准，导致各方对于排污入海的影响都在“自说自话”。
生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华接受《科技日报》采访时指出，历史上发生的核事故，如切尔诺贝利和三哩岛核事故，都是大气释放，没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的情况，因此，也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。
“目前，不存在由国际第三方机构对处理后的核废水进行检验再排海的规定，也没有相关的检验程序和标准。”刘新华说。
专家建议成立国际联合调查机构
针对国际社会的质疑与担忧，布塞勒认为，日本政府应提升操作过程的透明度，提供更多证据供国际社会参考。日本现在有数千个核废水储蓄罐，“我们并不知道每一个储蓄罐中的情况，这很令人担忧。”
整个排放过程也需要接受更多监督。布塞勒指出，不只是国际原子能机构，还需要让学术组织、非营利组织参与进来，分析储蓄罐中放射性元素的含量，并在排放前、排放期间以及排放后，提取不同阶段海水样本进行系统研究。
日本政府决定排放核废水入海，日本民众在东京集会反对。/《日本时报》报道截图
然而，这些措施都需要日本政府主动配合完成。刘卫东指出，其实国际社会在这方面能做得很有限，国际社会只能通过舆论，再加上日本国内民众的反对声浪，进而对日本施加压力，以影响并规范其行为。
“另外，科学界也需要联合起来，成立国际联合调查机构，向日本政府表明态度，尽快确定一个公认的统一的检测标准，建立共识。”刘卫东补充道。
文/若曦
编辑/张磊
日本要宣布一个重大决定，或危及整个太平洋 美印吵架了 谈了一周也没见面，美伊夙怨能了吗？
99岁菲利普亲王去世，他陪了英国女王74年