执行是一个持续性的难题，许多案件就是赢了官司输了钱，卡在执行阶段而难以实现诉讼目的。如果说诉讼是开个好头，那么执行到位就是结个好好尾。
而法院是如何执行的，有什么样的程序和手段来对付执行难的问题呢？随着信息化、网络化、实名化的实施；一个人生活的方方面面都需要用到真实的信息，所以为通过联网查询并冻结财产就变得可行。
进入执行程序后，法官首先会通过查控系统查询财产信息
一个案件，当进行执行程序，并启动强制执行程序后，执行法官可以足不出户，在办公室点一下鼠标就能查询到被执行人在境内绝大多数的财产信息。
目前，法院的网络执行查控系统已经接入三千多家银行的系统，还与公安、交通运输、工商、人民银行、支付宝等实现联网；通过这个系统，法官就可以轻松查询到被执行人的银行开户信息，存款情况，名下车辆，护照情况等等。
如果法官查询到这些财产线索，特别是查询到银行存款信息后，便可以直接通过系统的“冻结”按钮直接实现远程冻结。但是需要将相关的执行文书同步传送到具体的银行部门备案后，才完整的完成了冻结信息，银行也才不会随意取消冻结的账户措施。
法官冻结银行财产信息后还需要到现场处理
既然法官可以如此轻易的将被执行人的银行账户进行冻结，那么为何执行还会存在如此多的困难。
其实，冻结只是第一步，而且有的外资银行和地方银行因为系统的问题，还没有完全接这个核查系统中，加上实际执行必须到现场处理，所以要花费大量的人力和物力。
比如，在上海的法官冻结了青海的账户，那么要实际执行时需要带上协助执行通知书、执行裁定书与法警一起亲自到这个银行网点去实际执行扣划。
这就造成了大量的工作积压，如果这个程序可以简化或者优化，那么执行的效率就会更高。
执行需要申请执行人的大力配合并提供线索
因为申请强制执行是一个很复杂的程序，法官通常只会根据判决上的被执行人进行查询，那么对有其他关联财产，或者转移财产的情况就掌握不了。
所以，在强制执行过程中，会要求申请执行人提供被执行人的财产线索，以方便法官更进一步的开展执行工作，有的甚至会要求找到被执行人，方便进行问询和调查，其实这并不是加重申请人的工作，而是为了保护他们的利益。
而且，申请执行人往往对被执行人的信息更为了解，为了自己的利益，积极配合并提供有用的线索，供法官核实很有必要。
结语
随着全社会网络系统的完善和健全，相信未来的执行工作程序会更加简化和方便；让想赖账的人无处遁形。
但是，目前因为客观方面还存在许多漏洞和空子，被执行人转移财产和拒不履行的情况还很常见，既需要加大执行力度，也需要加强网络化建设，加大对老赖的打击力度，才能全面改善目前执行不畅的难题。