元代杨维桢的这一张作品，受到了争议声太大了，主要还是像他这一类的草书作品，看懂的人真的很少。
下面带给大家欣赏的就是元代狂草大师杨维桢的作品《题邹复雷春消息图卷》，这一张作品被弗里尔美术馆珍藏着，可以说是古代最早的丑书乱书了。
为什么说它是丑书，因为传统的审美真的没有办法来理解他的草书作品，说他的乱书也是因为作品太符合现代假大师的风格。
9000年前的乱书作品：乱七八糟无人能懂，却成了现代草书的典范！
《题邹复雷春消息图卷》的释文：鶴東煉師有兩復，神仙中人殊不俗。小復解畫華光梅，大復解畫文同竹。文同龍去擘破壁，華光留得春消息。大樹仙人夢正甘，翠禽叫夢東方白。
诗意真的很妙，而且是真正的好诗，而其书法就真的和他的诗一样讲究，但过于讲究就成了大家看不懂的东西了。
作品讲究的是抒情这一点大家都懂，但作品的笔墨是走的草书的风格，而且有一种乱云穿石，惊涛拍岸的感觉，一般人真的看不懂这样子的作品。
很多人说文中的作品真的看不出传统书法的笔墨，草书应该是怎么样子的？讲究的是笔势的连贯与用法，有一种大象无形的感觉，给人也是一种肆意行空是状态。
但看到这样子的作品，写意也太随意了，笔墨都是时而浓时而淡，显然有一些太过于做作了，很多普通的书友们调侃这一个作品：师的书童太懒了，总是不及时买墨水！想象力倒是有，但实在是不好看，真的感觉不是什么好作品吧。
网友留言：作品的诗意很好，也可以证明作者是好诗人，但这样子的书法作品真的不算太好，与颜真卿祭侄帖，苏轼黄州寒食帖相比差得太远了。
可能作者在作品之中是想要显示出他放浪开骸的个性吧，也可能是喝了一点酒之后就开始挥笔成字，但这一种行草作品真的不能理解。
看似乎是狂放雄强，其实是充满着想象力，不能算是好作品了。
不知道大家如何看这一种作品，你认为写得好吗？有没有符合你心中的传统笔墨呢？