#停车位涂鸦#
车位涂鸦最近很火，但是画之前还要解决一个问题，那就是物业有可能会阻拦，在自家车位涂鸦被物业阻拦，应该怎么办？物业是否有权利阻止业主画车位涂鸦？
针对此问题，车位涂鸦网采访了众多网友，我们一起来看看他们怎么说。
网友小亮子认为：
我觉得给自己车位涂鸦非常好的一个举动，给自己车位涂鸦好看又时尚，自己花钱买的车位只要不存在安全隐患，完全自由支配。物业无权限，现在物业的权限有点过头了。
也有网友针对此观点提出了反对意见：
“拜托好好看一下各地的物业管理条例，了解清楚再扯。"
"你在家房子外墙涂鸦，除了物业上门找你外，还会有城管。农民安置村落也有统一的规划设计，不要太自以为是。"
"车位是自己的，但环境是大家的。"
网友平常心认为：
这不是阻挠，是制止。物业有责任保证小区保持整体整洁划一，负责任的物业，対如私自加装保温阳台都会制止。另外，小区并不是幼儿园，墙上、地面涂鸦越多越好。为了讨老婆惊喜的一己私利，破坏全体业主的感官，物业前去不是干涉，应该理直气壮地制止，。如果正如你所说，这次给予物业加分。
网友点评：
“物业有点过分了，你说整洁划一，那就让业主买同一款的车，还要同一种颜色，这样才整洁好看，否则大大小小，五颜六色的车停在一起多不协调呀”
“车位咋个不可以，你说外墙统一就算了，自家车位就是自家停车的，不是给大家看的，怎么不可以？又不是公共区域”
网友和而共赏认为：
从个人角度进行个性化的涂鸦而言：令已和家人赏心悦目、醒目易识别；但从物业角度来说、肯定是要从整洁划一的功能属性的公众认知规则来进行管理和制止，从大局观出发、本人偏向于支持物业。
网友点评：
“我花钱买的东西，自己不能涂鸦，还得听一个我每个月教管理费的服务机构，物业是我交钱你服务的服务机构啊”
“所有大局观出发，感觉都在牺牲别人利益呢，业主的产权，有权装饰，自己所有物为啥不能做主？这是一个权利问题。为了方便管理，统一时间吃饭，一天只能吃一顿，当然食物还是自己买。为了大局，请支持。”
网友红色先锋认为：
法无禁止即可为，行为无妨碍他人出行，又无妨碍他人人身安全，在自己的地盘上涂鸦取悦家人欢喜，又不伤大雅，物业管事太宽了。
网友点评：
“法无禁止即可为！这句话对生而为人是大大的错误。这是要抛弃道德的节奏！”
网友剑影之锋认为：
如果是产权车位的话，车主是有权在地面上做任何动作的，只要不违反法律，绝不违反公序良俗。因为车位的表皮是车主所有，车主有权画画，贴瓷砖贴木板都可以，就类似于我在窗户挂各种图案的窗帘，我要买各种颜色的，物业无权干涉。你可以对某种颜色感官不舒报，但你没有阻止我的权利。
网友点评：
“不对吧？如果车位画得花花绿绿，停车的时候影响视觉，容易发生剐蹭事故，涉及到安全问题。”
“即使产权是自己的也不能随意干什么的，物业是有整体规划的，买过房吗？拿房后物业会让你签一堆物业管理协议，房内你怎么搞物业不去干涉，你在外墙上或阳台外装个晒衣架试试物业会不会让你装。产权车位也是要交物业费的，你买个车位当作仓库放杂物行不行？不是说有产权就能想干嘛就干嘛，大家如果都这样，公共秩序就不存在了。”
“自己买的房子就可以在自己的外墙上乱涂吗？很多小区装外置防盗网都不行。”
总的来说，大家各执一见众所纷纭。
对于以上的观点，车位涂鸦网既不反对也不支持。
我们认为：
花钱是买开心的，物业既然阻拦你了，不要你在车位上画涂鸦，那就算了，你强行画物业肯定也有对付你的招。不要花钱买不开心。
最后，车位涂鸦网是车位涂鸦加盟、材料批发、内容分享的综合性媒体，更多优质内容请关注我们