近日，针对日本首相菅义伟未就“新疆棉花事件”制裁中国一事，国际社会议论纷纷，但显然，菅义伟访美在即，如若一直当缩头乌龟，中国并不会因为此事而对日本有何感激之心，毕竟抛开那些个拉帮结派的污糟事情，本就与日本关系不大。
但美国，绝不允许日本置身事外。于是，4月4日，菅义伟采取了曲线救国的策略，公开就台海问题发表言论，称日本将加强与美国的合作，携手缓和大陆和台湾之间的关系，目的是“稳定台湾地区的和平稳定”。
次日，日本就在日本参院决算委员会上提及气候问题，指出这将是日美会谈的重要议题，同时在讲话中，含沙射影地指责中国，认为中国“没有担当起大国应有的责任”。
针对菅义伟内阁这看似猝不及防的操作，日本媒体冠以一个极具戏剧性的噱头——“日本的对华策略将面临重大抉择”。而在这背后，日本政府当真只是依附形势塞责美国的一时兴起吗？日本的对华策略将会发生重大抉择吗？
但从现今看来，这不过是日本的野心，菅义伟声称用威慑力量解决台海问题！是否就是想要一条路走到黑？
日本何来底气？——日美同盟之下的台海问题
20年9月14日，菅义伟当选日本自民党总裁，并于16日正式受命为首相。这位安倍晋三之后的第99任首相，虽然不可避免地经历了“新官上任三把火”的历程。
如在20年9月20日，上任短短4天之后就与特朗普进行了通话，电话会谈中，重点就日美同盟关系表达了维护巩固意向。但菅义伟内阁仍然保持着稳中有变的风格，尤其是对“稳”字一诀的执行。
最为典型的表现，莫过于其延续前任安倍的“安倍经济学”，并兢兢业业地处理安倍时期遗留的政治丑闻。前法务大臣河井克行涉嫌违反选举法、沸沸扬扬的安倍“赏樱会”丑闻，诸如此类的烂摊子。
尤其是21年3月30日，日本东京地方检察院特搜部以证据不足为由，对于安倍晋三涉嫌违反《政治资金规正法》一案，不予起诉，彼时，日本网友的愤怒瞬时到达了顶峰，关于质询“日本是否为法治国家”的讨论热火朝天。
言而总之，对于菅义伟此人长期主张在中美之间寻求平衡的政策来看，在拜登拉结全球盟友围堵中国之际，做此发言，显然是对既往政策的变体式延续，是在寻求日中关系和日美关系平衡支点的另一表现。
截至19年年底，日本累计对华投资达1157.0亿美元，中日贸易紧密相连，截至20年，中国已经连续12年成为日本第一大贸易伙伴国。在此新冠疫情后劲犹存，日本经济尚处于疲软待复苏的时期，日本显然不愿意在此时与中国发生经济上的直接碰撞。
而日本在台海问题的干涉与搅局中，始终位于仅次于美国的“二把手”位置，彼时，有什么比重提台海问题，更能向美国表忠心的行为吗？自然，如果能趁乱在美国的助力之下，在台湾海峡捞上一笔，何乐而不为呢？
日本的小算盘打得啪啦响，诚然，在当今的国际社会上，跟随美国对台湾问题发表“两个中国”言论、阳奉阴违大有国在，英国更是在美国的鼓动下频频插手台海地区。
故此，在此风口浪尖，日本与美国洽谈台海问题，既表明了自己站队的倾向，也不至于在短期内遭受重大制裁，依旧是一手和稀泥的好牌。
退一万步说，日本何来底气在此敏感时期挑衅中国、触犯底线？21年4月5日，外交部长王毅与日本外相茂木敏充通电，王毅在重申了中国的底线与原则，告知日本：“台湾问题是中国内政，日本的手不要伸得太长。”
日本将中国的领土雷线，在特殊时期，当作向美国邀赏的骨头，这份勇气，自然是所谓的“日美同盟”赋予的。
日美同盟尽管有许多复杂的不确定因素，但是一点是肯定的——中日关系和日本的地理位置在一定程度关乎美国的利益定位，日本在台湾问题上拿乔，背后依然是美国的腰杆在撑着。
2005年2月19日，日美进行“2＋2”会谈，同时双方发表了联合声明，首次将“鼓励通过对话和平解决台湾海峡相关问题”列入日美共同战略目标之一，随即，进一步喊话中国，要求中国“提高军事透明度”,这标志着日美正式在策略上对台湾问题上进行升级。
闻者无不为之嗤笑，叹之荒谬，日本和美国两个国家就中国的台湾达成共识？还要求中国放下武器，和平解决台湾问题？
台海之间的和平往来，一直有条不紊地推进，而中国大陆也始终在“不承诺放弃使用武力解放台湾”的基础上，积极将和平解放放在第一位，倘若没有美国和日本这两根“搅屎棍”,台湾不知回归几时了，这其中牵制中国的意味不言而喻。
台湾作为日本维系日美同盟的支点、美日阻碍中国统一，遏制中国崛起的奇点，小小岛屿，深陷地缘政治漩涡之中，背负了太多。尤其是台湾之于日本，还是阻碍中美关系过于亲密的一招杀手锏。
在错综复杂的关系网中，大陆、台湾、日本、美国之间千丝万缕地牵扯着。
其中，日本作为地理意义上的“第二方”侵占势力，在此网络中最担忧的不是其对于台湾地区的控制权，而是在此往来中，中美关系的进展是否会伤害日美关系，这也就决定了日本定位于台湾地区的国家利益，要让步于日美同盟关系，仰人鼻息的滋味可着实一言难尽。
非要一条路走到黑？——剖析日本纠缠台海问题的现实因素
日本为何死咬台湾问题不放？这其中抛开对美国的追随，仍旧要回到日本本国的利益诉求上进行分析，而以时间线索上下求索，原因可分为历史情结、现实需要、长远忧虑三个部分。
历史情节上，1895年日本侵占台湾，对其实施了长达50年的殖民统治，这种情结，类似于英国之于香港，但由于地缘政治的紧密度，又比英国更重、更延绵。
近代日本对于台湾、琉球一带的重视，是由其对外扩张的路线决定的，即“南进”路线。不同于“北进”路线以朝鲜、中国东北为突破点，“南进”路线是日本在一战期间，趁欧美等国无暇亚洲事务之际，作出的以台湾、琉球、华南为跳板，向东南亚地区进军扩张的决策。
在日本殖民台湾时期，从其所施行的教育方针可见一斑。
在1895-1918年间，日本殖民统治者一直对台湾地区实行愚民政策，在教育上，重点发展实业技术教育，对于文史哲类普通学科的传授闭口不提，企图压制台湾地区被殖民者的觉醒意识，由此，在此期间，台湾的教育一直处于中低水平。
此后，在1937-1945年间，在台湾地区发动了臭名昭著的“皇民化运动”，旨在去除岛上的“中国化元素”。尤其是对年龄层次较低的小学生实行“洗脑”，真正将一代人从根脉上扭曲，时至今日，培养了一批顽固守旧、流毒三代的“日本台民”。
这是日本对台湾地区念念不忘的思想基础，你来我往，眉来眼去，台湾有反动因子，日本作为一个野心勃勃的“邻居”，自然不会袖手旁观。
其次，从现实需要来看，就台湾地区而言，台湾岛被称为“宝岛”,物产丰富，资源众多，盛产水稻、樟脑、甘蔗等作物。
联系历史与现实，自然也可以解释，为何台湾地区许多领导人是农学出身，这与日本对台湾殖民教育的地位与延续密切相关，同时，这座“宝岛”也令物产资源贫瘠、地域狭小的台湾眼馋不已。
再联系台湾海峡的地理位置，日本一直将台湾问题放在国家安全层面进行决议，这是由日本的能源来源决定的。日本的石油大多进口自中东地区，其航线大致是先途经印度洋、再穿过马六甲海峡、穿梭南海，最后经台湾海峡至东海，运送到日本。
于是台湾海峡被日本称之为“海上生命线”，而中日关系近现代以来一直缺乏互信与正常交流，随着中国崛起和中美关系的恶化，日本十分焦心台湾地区的归宿，在其认为，一旦北京对其实行直接领导权，日本的外交将遭遇重创，不管是日美同盟还是两国长远的对话权。
在长远忧虑方面，从日本军国主义扩张思维视角看待中国收复失地、国家统一，是带有侵略性意味的。
俯瞰全局，一旦中国实现国家统一，将更加大步地走向全面发展与繁荣富强，这对于亚太地区的力量平衡将造成巨大冲击，日本政府认为其崛起，将陷入中美反复压制的怪圈。
着眼于领土争端方面，日本一学者和泉太郎曾公开发声台海问题：“保护台湾免受中国侵占，等于保护日本本土，一旦中国占领台湾，其下一个目标就是钓鱼岛，再不久就应当是冲绳了。”在这种思潮的影响下，日本对于台湾表现出一种殊死决战的精神。
中国崛起的步伐无法压制，而日本企图就台湾问题压制中国，显然是痴人说梦，而对于日本此国多次想乘风而起，走捷径的路子，只能说，将本国利益顽固地绑在他国领土之上，再来谈国家安全，本就是悖论。