打开网易新闻 查看更多图片

位于日本福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。(中新网资料图)

华舆讯 综合报道 近日,日本政府基本决定将福岛核污水排入大海一事引发强烈关注。

据日本时事通讯社报道,日本政府4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。据NHK消息,日本首相菅义伟表示,解决东京电力公司福岛第一核电站中不断增加的核污水一事,已经是“不能推迟”的课题。日本政府计划于当地时间4月13日召开内阁会议,决定是否向大海排放福岛核污水。

日本“3·11”大地震引发的超百万吨核污水

2011年3月11日,日本发生“3•11”东日本大地震,引发巨型海啸及福岛核灾难,造成上万人死亡。

10年前,福岛9级大地震并没有震倒第一核电站,但是随之而来的巨大海啸袭击了核电站,并摧毁了设置在地下的配电系统。失去冷却功能的核反应堆由于高温而发生了气体爆炸,同时,核燃料棒发生溶解,并溶穿了炉底。4个核反应堆不同程度受损。为避免堆芯熔毁,核电站引入海水给反应堆降温,因此持续产生核辐射污水。

为了防止核污染水流入大海,福岛核电站拥有者——东京电力公司与日本政府商定,对每天产生的核污染水进行过滤处理。

处理核污水不可避免

日本媒体分析称,日本政府决定排出核污水,原因可能是福岛第一核电站储存核污水的储存罐容量即将达到上限。《读卖新闻》报道称,东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”,估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。也就是说,保管核污水的储罐最早在明年夏季达到容量极限。

国际原子能机构或参与监督福岛核污水排放

去年2月,日本政府的专家委员会对福岛核废水的处理问题进行了研究,提出了3个处理方案:在核电站外围地区,建设新的核废水钢罐储存地;在某一个无人岛上建造大型的核废水储存设施;直接放流入海或经过稀释后释放到大气中。

经研究,第三种方案最为可行。世界上其他国家的核电站,也是采取将含有氚的核废水稀释后直接排放入海的做法,而且这一种做法,得到了国际原子能机构的认可。

据央视网报道称,东京电力公司此前表示,经过处理,核废水当中的绝大部分放射性元素都可以清除,但是“氚”没有办法清除。他们会把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40,不会对海洋造成污染。

上月23日,日本经济产业相梶山弘志在与国际原子能机构总干事格罗西会谈后表示,他已要求国际原子能机构在核污水处置开始后,继续参与包括确认实施情况、监督放射性物质监测的精度等。格罗西去年12月也曾透露,关于处理核污水一事,若日方提出要求,国际原子能机构愿意立即派遣国际监督团。

但此前媒体披露,即使经过处理,污水中也不可能只含有“氚”,里面还有碳14、钴60、锶90等放射性物质残留。含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响呢?

(央视视频截图)

研究称57天将污染半个太平洋

德国最大的科研机构——GEOMAR Helmholtz Centre,曾对福岛核污水的扩散情况,进行过计算机模拟演练,得出的结果——

首先,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。排放后的第10年,整个太平洋都将沦陷。

也就是说,日本的核事故,最后全世界都得“买单”。

反对将核污水排放入海的声音

去年秋天,日本政府曾一度决定将把福岛核电站的核污水排入大海,但由于各方强烈反对等原因暂时搁置。

日本全国渔业协会会长岸宏4月7日表示,“反对(将福岛第一核电站核污水排入大海)的立场没有丝毫变化”,重申反对日本政府将核污水排放入海的设想。2015年,东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。

4月11日,福岛县民众自发举行集会,反对将核污水排放入海。据组织此次集会的民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案,其中的25个表示强烈反对,16个要求日本政府慎重应对并提交相关意见书。截至2020年12月,该环保团体已经收集到45万份日本民众签名,反对将福岛核电站的核污水处理水排放入海。

根据“绿色和平组织”去年10月发布的报告,福岛核污水中含有的大量氚和碳-14,将大幅增加人类集体接收的辐射剂量,存在损害人类DNA的潜在危险。用该组织高级核专家肖恩·伯尼的话说,污水中的有害元素和其他放射性核废料将危害环境达几千年之久。

联合国负责“人权与健康权”的5名特别报告官于3月11日发表一份联合声明,对于日本政府计划将核废水排放入海问题提出了批评和警告。

此外,据俄罗斯卫星网4月11日报道,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示,福岛一号核电站内的水,即使经过仔细清洗,如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。

曼彻斯特大学放射化学教授Francis Livens表示:“任何放射性排放物都会对环境和健康带来风险,至于有多可怕,要取决于排放量有多少。以及是否会危害生态链,最终使人类自尝恶果?”

美国《科学》杂志研究分析,核污水中的碳-14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍,已达危险程度,对人类具有潜在的毒性。

去年10月,韩国济州岛知事曾就相关问题对日本政府提起诉讼,韩国民众也多次聚在日本驻韩大使馆外进行抗议。《韩国时报》以“便宜却危险”为题批评过日本政府这一计划,指出这是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。韩国渔业界先前说,一旦日方排污入海,韩方将联合国际渔业界,以强硬举措回应。

4月9日,中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示,福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度,深入评估福岛核电站含“氚”废水处理方案可能带来的影响,主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

资料来源:

新西兰中文先驱,2021年4月12日,新西兰也躲不了!日本决定将核废水排入海!57天污染半个太平洋!“这是一种暴行”

央广网,2021年4月12日,日本计划正式宣布将核污水排入大海 研究称57天将污染半个太平洋

央视财经,2021年4月11日,日本核污水入海,有最新进展!机构预测,影响有多大→

新华社,2021年4月9日,外交部:日本政府应慎重决策福岛核污水处理方案