打开

司马家的两兄弟司马师和司马昭,在权力面前为何没有反目成仇?

subtitle
原始人侃历史 2021-04-12 13:13

其实,司马郎的才干要强过司马懿,不过因瘟疫旱逝了。

而司马师的才能更远超司马昭。这在曹氏名义政权下二人是不可能内哄的。

打开网易新闻 查看更多图片

司马师又无儿子,只过继了司马昭的儿子司马攸为嗣。

那个铁血年代,夏侯徽照样毒死,司马师怎会将权柄临死前交给司马攸,交给司马昭都差点失手。若司马昭未回京前,魏帝一纸诏书,布告天下,司马师大将军已死,大将军权柄收回另任他人,在司马昭未回京前完成权力调动与军事布防,司马昭与整个司马家族便彻底完蛋。可魏帝反应慢了点。待司马昭接了大将军信,调动了军队,回到京师,魏帝后悔却晚了。

这也是气数,无办法的事。

司马昭主政后才干不如司马师便显现出来,司马师杀夏侯玄,朝野无异声,司马昭杀嵇康,三千太学生刑场拜师。后来还弄出个路人皆知的典故,天子喋血事件。这与司马师对比可真差了档次。

所以,即便司马师有后,统一三国,司马昭也不敢反他大哥。

我每读《三国志》景王传一节,三千死士,一夕而聚,世莫知其所出。

就感慨不已,这是何等才干气魄。

甚至我有时觉得司马师若不死,历史地位当不逊秦皇汉武,唐宗宋祖。

这是综合国力与才干推断。

从军事上讲,司马师不是战术大师,但绝对是战略家,且人才储备绝对超常。国力人才足以统一天下,且震慑外国。

从政治民生讲,司马师主政,国力其实上升,老百姓是安居乐业的,魏国主要矛盾也由阶级矛盾转化为贵族士大夫阶层权力斗争矛盾。

而高层权谋斗争,就连夏候玄都早看出“唯几而成天下之务者,司马子元是也”。“非魏之纯臣,”也让司马师必胜其他魏臣。

而荐叔代侄,也充分展示了其权谋手段,得亏郭皇后见机应对敏捷,一句叔为帝,吾为后,如何自处,驳了回去。但郭皇后毕竟只一女流,且一旦死去,司马师必代魏。

曹魏早期尚武,后期天下未统却崇文,而武材尽归司马氏,这也是曹魏失手根由之一。

而司马师不但尚武,文治亦了得,罪己诏,明法纪,推恩百姓,削贵族特权等。

若得天下,未必不是一明君。

司马昭,也就只敢大哥死后争一争,犹怀胆怯,阴谋。

其常言,天下,实景王之天下,是何意?真得顾念兄长恩情,怜惜次子司马攸么?怕也有诿过,试探手下众人之意。

若真得孝于父母,友于兄弟,就废掉司马炎,让位司马攸,却在魏遗士大夫满腔愤慨中讲此屁话。

司马兄弟不是不反目,是活人继位能力不足却恶心死去的兄长。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开