打开

抗美援朝电影《浴血无名川》:有进步但忽略了一个问题

subtitle
军武次位面 2021-04-08 01:39

近日,抗美援朝题材的网络电影《浴血无名川》上映,电影描写了一个志愿军小分队在敌后对付美军重炮集群的故事,可以看得出道具方面有一些进步,不过剧组可能真的忽略了一个问题。

武器道具

这部电影里的武器道具确实考虑到了国内其他战争片忽略的地方,比如:

副排长徐明德获得过一枚主席奖章,这是第四野战军在建国前颁发的奖章之一。长期以来,国内影视剧几乎不提及建国前各根据地各部队颁发的勋章奖章。

打开网易新闻 查看更多图片

奖章

志愿军的武器除了苏制PPS-43冲锋枪(铁把冲锋枪)和DP-28轻机枪(转盘机枪)之外,还注意到使用苏制莫辛纳甘步枪。

所有角色包括女兵没有乱化妆,就是战场上的面貌。

美军方面出现的M115式203毫米牵引式火炮为国内影视首见。

203炮

M24轻型坦克的外形比其它影视准确,侧面挂车组的杂物,不过开火镜头变成了一门带有制退器的主炮在开火,穿帮。

M26潘兴重型坦克应该是订做的道具车而不是改装的,不过炮管会乱抖,以后恐怕得想想怎么避免。

美军使用的许多卡车为M34/M35,同题材影视不多见。

坦克与卡车

美军使用H19直升机,这确实是在朝鲜战场上使用的武器。

直升机

美军狙击手用的是M1C狙击枪,符合历史。

美军坦克兵头戴M1938坦克帽,身穿M1943坦克兵夹克,之前很少在国内影视表现这一方面。

坦克 兵

美军各兵种的单兵装具不同,最显著的是海军陆战队步兵依然使用绑腿,但炮兵部队已经不再使用,这是符合历史的。

绑腿特写

志愿军在美军车队中缴获的各种武器和物资给了特写,可以看出剧组是用心了。

不过,这部电影的道具并不是完美的,比如:

美军坦克的车顶机枪三脚架都没拆,直接架在坦克炮塔上?可以看下历史照片,坦克车顶机枪的枪架不是这样的。

注意车顶

有辆屡次特写的卡车,根本不像是美军当时装备的卡车,而是酷似同期苏联使用的MAZ-200,不知道剧组想表现的是哪一种卡车?

卡车

电影中的狙击手统一佩戴的臂章上写是英文美国海军陆战队,徽章图案只有鹰,没有船锚和地球。不符合美国海军陆战队1-4师的徽章设计。

徽章

电影中志愿军缴获的迫击炮看起来很像是中国1931年开始生产的民20式82毫米迫击炮,估计剧组想表现的是美制M1式81毫米迫击炮,虽然两种迫击炮都借鉴了法国的设计,但其实外观还是有区别的。

迫击炮

情节设计

电影的情节和1975年的《激战无名川》没有多大关系,这部电影说的是志愿军小分队深入敌后对付美军重炮阵地的故事,而《激战无名川》是保障志愿军后勤运输线的故事。

电影的情节设计方面有些亮点,这么多年了,中国战争片剧组终于学会机枪的正确使用原则——从侧翼射击对手的步兵队列了。

机枪射击

不过那个外国演员加戏加得有点多,一边开火一边夸张地抖肩,网上勃朗宁M1919实弹射击的视频很多,到底后坐力大不大,大家可以去查一下。

其实想一想也知道,如果重机枪哪怕架起三脚架也表现出这么大后坐力,那么架枪有什么用呢?

电影里既然提到了炮兵,也说了炮管磨损,大口径炮弹与助推药分离等等一些知识,这比起以前拿苏式火炮冒充美制和日制重炮的影视来说,是个进步。

助推药

电影里的休息片段除了类似《拯救大兵瑞恩》的谈话之外,头晕耳鸣的反应,还讲了讲志愿军如何打击敌人——不光是不怕牺牲,更依靠智慧

有人评论说,剧本不是设计这些战士在聊打完仗从事什么职业吗?

估计发出这种评论的人看到这段就开始拖动进度条了,没看下一段就说,但是现在是要打胜仗,然后唱起了志愿军战歌。

这算是对某些“苦苦思考”的导演们的回应吧。

通过美军狙击手的对话,表现出其中有个少校是二战老兵,在与德军的战斗中击毙了数百人。

这个少校难道是从陆军调过来的?

二战时期,由于美军军种之间的斗争,美国海军陆战队根本没有在欧洲战场上大规模参战——没错,哪怕诺曼底登陆也没有!

被派往欧洲的海军陆战队除了保卫美国使领馆的,只有少数人作为军事观察员参加了两栖登陆,他们并不参战,而是收集盟军其它部队的经验教训,然后撰写报告,供在太平洋作战的美国海军陆战队参考。

电影里的作战场面,差不多也就是国产片的一般水平,估计因为是网络电影,也没有多少经费:

步兵就是挤在一起,

敌人的步兵始终背着背包作战,

炸点要么就是汽油弹效果,要么就是比迫击炮的爆炸范围还小,

炸点在短时间内接连爆炸,不知道的还以为中国早就普及了当时非常先进的同时弹着(TOT)炮击战术。

电影里虽然大幅表现了狙击作战,但是和历史一样,没有说狙击手,而是说神枪手,冷枪等等。最后的情节是模仿《兵临城下》?一人以牺牲自己的做法引诱对方狙击手现身,然后第二人击毙对方?

《兵临城下》的导演法国人让·雅克·阿诺毫不避讳他的右翼观点,不顾史料和主角本人的回忆编造出一套剧情。更很快表现狙击的影视有的是,因此不建议导演们模仿《兵临城下》。

最后,小分队缴获了美军背负电台去呼叫炮击,剧组可能忽略很重要的一点——当时电台的通信距离:SCR-300是3英里(4.8公里),而AN/GRC-9语音通信距离是10 英里(约16公里)。

电台

如果便携式电台能联系上志愿军大部队,说明距离不远,不能跑回去报信吗?何必强攻美军炮兵阵地?

所以,怎么把这个战斗故事理通顺,恐怕是剧组要认真思考的。

尽管如此,这部电影在道具和细节方面还是进行了一些探索,这些都是值得肯定的。

更何况,某导演那些莫名其妙的剧本及其传达出来的观点使得那些传达正能量的影视哪怕道具和战斗设计有一些谬误,但看起来没有那么扎眼了。

不过还是希望中国的战争片剧组能够集思广益,继续探索。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:王卓_NN5685
227赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开