互联网时代的到来,在网络上约画师绘画已经变成了一件非常容易的事情。但由于操作不规范,也常常会出一些让人啼笑皆非的意外。比如近日就出了这档子事情:

一个13岁的女孩子偷了家里70万元约稿,买了非常多的稿子,其中最贵的一张价值七万。家长发现后要求画师退款却被画师以各种原因拒绝了,有的画师生产已经交税,有的画师认为自己也是未成年人,对方拿自己没办法。女孩家长直接怒了,声称这70万也不要了,要直接花700万把这圈子里的歪风邪气给杜绝了。

打开网易新闻 查看更多图片

其实单看这些截图,虽然两方言语上都有过激的现象,但作为第三者的我们并不能正确分辨孰对孰错。女孩子偷了家中70万买了众多的画稿,加之交易行为不严谨,按理说家长是有权利要求退款的。

而画师们收了女孩子的钱,花了时间给女孩子画了画,付出了时间和人工成本,如果直接退款的话,绝对是吃亏了。如果真的走法律途径的话,估计最终画师们还是会退款的。只怪他们在交易的时候没有得知甲方是未成年人。而从女孩子的空间照来看,我不认为画师们认不出这位买主是未成年人,个人猜想画师们可能是存有侥幸心理了。

打开网易新闻 查看更多图片

其实类似的事情在直播行业也常常出现,未成年人给主播打赏的事情屡见不鲜,最终处理的方式,一般是平台都会要求主播退款,但此前产生的税是不需要退的。个人觉得此次画师圈的纠纷应该也会这样去处理。

打开网易新闻 查看更多图片

对于一张画可以价值达到7万我还是比较惊讶的。在我的认知中原创一张画三四千已经算比较贵了,看到此次事件后我才知晓自己的格局是多么的低,就拿这次事件中这张七万的画吧,我真没看出来它的艺术造诣可以达到七万。因此,我是可以理解女孩子的家长得到自己家熊孩子花了70万买了这么多在他们眼中“没用”的画会是什么心情,说出一些比较张狂的话语可能是真的急了。

而这些涉事的画师们,个人觉得他们虽然亏了,但也不是全然没有责任。毕竟涉及的金额比较大,在交易的过程中没有把控好细节,导致处理这档子事情也只能吃哑巴亏了。以后交易的时候别因为赚得多,就走快捷程序其实也就行了。

对于这次画师圈的纠纷各位有何看法?欢迎在评论区留言讨