记者丨殷建
近日，在成都商报教育发布和成都儿童团的家长群里，聊及上网课时，有家长在交流中提出了类似疑问。
成都商报教育发布记者了解到，“清北网校”的前身为“华罗庚网校”，“清北网校”是经过品牌升级后更改的名字，无论是股权关系还是品牌授权，清北网校都与清华、北大都没有任何关系，仅仅只是在2021年1月21日，曾宣布与北大中文系在业务合作层面达成战略合作。此外，暂无其它资料显示清北网校和清华大学具有任何合作。
“该网校可能只是想蹭清华、北大的名气，存在‘傍名牌’的意图，至少可能构成不正当竞争。”京师律师事务所知识产权律师卫若楠曾表示。
21世纪教育研究院院长熊丙奇也坦言，抛开清北网校和清华北大的关系追溯不谈，家长们更需要具备一个基本意识：名校毕业生不等于名师。另一方面，把名师用清华北大这样的概念进行捆绑包装，可以反映出这样的培训机构并不懂教育的本质是什么。
家长质疑：
机构名称为清北网校
是否都为清北名师担纲授课
“清北网校，是否就意味着都是清华和北大的老师进行上课呢？”“清北网校的老师难道都是来自清华大学和北京大学吗？”这是近日记者和部分家长交流时，发现不少家长都有相似疑问。
有家长表示，因在短视频平台看过清北网校广告，正因广告中的“清北”二字，就萌发给孩子进行报名的想法。但也有家长提出另外的看法，“就算是清华和北大毕业的，是否真的具有丰富的教学经验呢？况且，给孩子上课的老师是否就是宣传中的老师呢？”
记者先后搜索清北网校官方网站看到，其网站主页宣传语为“清北一线名师教，全科在家高效学”，短视频平台头像也使用的是“清北”二字。对此，不少家长向记者表示，在听到“清北”二字时首先就会联想到清华和北大，所以，在看到清北网校作为一所教育培训机构进行宣传时，“会下意识地想，这个学校是不是和清华北大有啥关系”。
清北网校的老师究竟是否都为清北毕业的呢？记者在清北网校备案内容承诺公示内容中看到，其备案教师数量为132名，外籍教师0名，授课教师132名，其中：持有教师资格证的教师为132名，不过记者随后查看清北网校的教师资质公示表，数量总计为129名教师，同时，公示表上仅仅只列举了教师资格证编号，并未具体标注毕业学校。
机构信息：
核心教研团队宣称为清北毕业名师
“清北”商标注册申报被驳回
天眼查显示，清北网校成立于2018年4月，原名叫为“华罗庚网校”，在2018年12月份左右进行品牌升级，更名为“清北网校”，目前是大力教育旗下的中小学课程在线辅导品牌，主要面向6-18岁中小学生提供个性化学习方案和陪伴式辅导服务。
记者在清北网校3月16日推送的文章中看到，该篇文章提到，清北网校名师多数是来自清华、北大的毕业生及多年教学经验的一线教
记者也根据国家知识产权局商标局中国商标网查询到，清北网校近几年的商标注册申请情况后发现，其申请的“清北”“QINGBEI”“清北网校 QINGBEI”等商标均被驳回，另一个“清北苗子计划”的商标目前处于驳回复审中。此外查询公开资料发现，除在2021年1月21日清北网校宣布与北大中文系达成战略合作之外，并无清北网校和北大其他院系合作的消息，目前暂无资料显示清北网校和清华大学有任何合作消息。
营销回顾：
曾因广告宣传登上热搜
粗暴营销方式受到家长诟病
在线教育的疯狂营销中，也包含争先恐后地赞助综艺节目。清北网校官网显示，该平台与三个综艺节目达成合作：《极限挑战—宝藏行》熟悉学习官、2020芒果TV《姐姐的爱乐之程》合作伙伴、芒果TV《妻子的浪漫旅行4》合作伙伴。
值得关注的是，清北网校在2021年1月18日，曾因在线教育广告代言教师“撞脸”一事登上热搜。清北网校就此事回应称：经公司广告、法务部门核实，网络流传关于“清北网校”广告确实是清北网校投放的，但出镜人只是广告演员，在广告中扮演特定角色，与演员在实际生活中的身份无关。
除广告宣传内容引发争议外，记者还注意到，该机构的粗暴营销方式也受到家长诟病。有家长告诉记者，自己在关注清北网校公众号后，在未点击任何链接和回复的情况下，该公众号先后自动发送了11条消息，其中大多涉及“班主任推荐的必读课外名著领取”、“已有184人成功领到故宫联名考试文具八件套”、“清北名师推荐报名”等相关内容或链接。
此外，记者在黑猫投诉平台上看到家长对于清北网校的投诉，投诉进度显示还未完成，而投诉大多涉及虚假宣传等内容。
专家看法：
名称具有傍名牌之嫌
家长们也需转变名校情结
针对“清北网校”本身的名称及宣传时使用“清北”字样，是否有故意借清华、北大的名声进行误导宣传之嫌，京师律师事务所知识产权律师卫若楠表示：“如果该网校与清华北大没有合作，这个名称可能会使公众误认为是清华北大开办的网校，误认为该网校与清华北大存在特定关联，清华北大在教育界的影响很大，该网校可能是想蹭清华北大的名气，存在‘傍名牌’的意图，至少可能构成不正当竞争。”
中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任、法学院副教授姚欢庆曾就该情况指出，培训机构使用清北标签大肆宣传其清北师资的做法，其实是在利用灰色地带，打擦边球。
“宣传清北名师其实就是机构进行营销宣传的噱头，和以前包装名师，称名师是重点高中资深教师是同一套路。打清北毕业生牌，迎合的还是家长的名校情结。”21世纪教育研究院院长熊丙奇则认为，现在国家禁止在职教师兼职，这样的名师包装也走不通了，转而把清北毕业生包装为名师。
此外，熊丙奇也谈到，唯北大、清华是尊，体现出了家长们的名校情结，机构的宣传本质也就是唯学历论。熊丙奇表示，“不排除有清北毕业生到机构任教，但清北毕业生不等于名师，能否成为优秀教师，还要看教学的具体表现。”此外，机构对名师的宣传肯定是有些名实的。‘清北名师’和‘清北毕业生’不能画等号，在宣传上，机构还需要从实际出发。从家长的角度看，家长要谨慎，提高鉴别能力，区分各类机构间的差别，再做出选择。
不副
在熊丙奇看来，教培机构进行宣传的本质就是唯学历论。“成为一名成为优秀教师，当然是要看具体的教学能力，名校毕业生不等于名师，这是十分简单的道理。（谁如果认为）只要毕业名校就是名师，（这）反映出这些培训机构根本不懂教育。”