自从中国对美国说出“你没有资格站在实力的地位上同中国讲话”后，美国现在似乎陷入了一种焦虑状态，从拜登到布林肯，再到各大媒体“砖家叫兽”，似乎在想尽办法证明“美国没有衰弱”，依旧有资格“站在实力的地位”。
（让美国再次伟大，就交给你了）
据参考消息网近日的报道，法国国际关系与战略研究所网站不久前刊发了一篇评论文章，对美国的所谓“中国威胁论”执念进行了剖析。该研究所主管巴泰勒米·库尔蒙在接受“大西洋”新闻网站的采访时表示，只有在确定了一个潜在竞争对手的情况下，五角大楼才能有理由说服国会维持或增加高昂的军费开支。只有这个威胁足够大，才能向美国纳税人解释维持庞大军队的原因。
库尔蒙表示，拜登一直被外界担心可能会因为年事已高，对外政策“不够强硬”，因此他一直表现出咄咄逼人的姿态，包括将普京称为“刽子手”，以及对中国的“绝不妥协”姿态，主要是想向外界传递一个明确的信号，那就是民主党从未在安全问题上掉链子。
（布林肯：没想到中国这么刚）
这位法国专家认为，美国明显夸大了所谓的“中国威胁论”。他认为即便是中国在未来几年内，经济总量超过美国，但是在军事实力方面差距仍然很大。他指出“中国的国防预算目前是美国的四分之一至三分之一”，即便是保持一定的持续增长幅度，中国要想在军事实力上达到美国的层次，至少需要几十年的时间。
（2019年各国军费占世界总军费的占比，美国独占38%）
这种判断需要分两方面看。如果只是单纯比较军队规模、装备数量，中国确实差距很大，就连美军自己也承认，中国要达到美军那样的全球部署能力，也是需要很长的时间。美国陆军在3月底对外发布了一份白皮书，其中就宣称中国将会在2040年左右获得与美军对等的军事实力——当然，比法国专家估计的时间要提前了一些。
（中国军事力量只会按照自己的节奏，稳步前行）
说真的，美军那种全球部署的能力，看上去确实高大上，但是对于中国来说完全是“多余”的。美军的实力，是建立在维持霸权的需求上，而不是立足于国防；对于美国来说，庞大的军费开支已经越来越成为负担，其维持全球霸权体系也越来越力不从心。
（艾森豪威尔号航母在3号刚刚通过苏伊士运河）
前些日子中国外长在中东地区出访多国，取得了一系列外交成果；与此同时，急于在中东增强存在感的美军，能够调动的“艾森豪威尔”号航母，却因为苏伊士运河被堵在了地中海。想当年，美军在海湾战争时调集了8艘航母、伊拉克战争时调集了6艘航母，但是现在能调动的只有1艘，还被堵了，只能说这是国运啊——倒霉起来，喝凉水都塞牙。
（艾森豪威尔号，独自挑起中东美军的大梁）
美国被自己的霸权体系拖累，这就是前车之鉴，而中国有足够的政治智慧从美国身上汲取教训。“以史为镜，可以知兴替”，中国肯定不会走美国这种霸权之路，自然也不会寻求美军那种全球部署、随时准备入侵别国的能力。
另一方面，解放军在保家卫国、保卫人民生命和财产安全方面，任何时候都不会比美军差！在2020年抗击新冠疫情的总体战中，解放军再一次发挥了关键作用，在最需要的时候，派出医疗队援助武汉，迅速稳定了民心；相比之下，美军在抗疫过程中的存在感，那真是没法比，至于“30艘医疗船、180座野战医院”，至今还在网络上挂着没有兑现。
（人民子弟兵，这个称号重于泰山）
这位法国专家说出了美国炒作“中国威胁论”的本质，不过他在对比中美军事实力上，还是囿于西方一贯的“硬件比较”思维；毕竟“人民子弟兵”这个称呼的分量，西方人很难理解。至于美国想要证明自己有没有衰弱，炒作中国的军事实力需要多少年追上美军这样的话题，归根到底还是一个伪命题而已。