打开

李白是诗坛第一?专家用大数据给唐诗排名,他的诗没一首能进前5

subtitle
美诗美文Jane 2021-04-06 14:41

世人都说“文无第一,武无第二”,似乎给任何文章排名都是瞎胡闹。但事实上,在生活里咱们却经常不自觉地会比:李白和杜甫到底谁更厉害,苏轼和辛弃疾谁写豪放词更牛,等等。也正因如此,才有了所谓的“比较文学”。

不过,这么多年来大伙儿给诗词排名也好,比较某几个诗人的水平孰高孰低也好,基本上是基于自己的喜好的,所以往往很难服众。但本期笔者要和大家说的这个排名不一样,这一次是专家基于大数据分析得到的结论。

打开网易新闻 查看更多图片

这次的排名叫《唐诗排行榜》,是由一位名叫王兆鹏的大学教授排的。人家可不是凭一己喜好排的,他是带着自己每一届的研究生,从1994年开始研究的。整个排名过程中,他都抛弃了自己的主观想法,用计算机细细计算。他一步步地和学生们一起整理数据,再通过人工分析整合,最后得到一个他认为最科学的结果。为了这个结果,他前前后后花了十几年的时间。

我们来看看他分析出唐诗前20名:

为了能让结果更客观,王教授和学生们商量后,对计算机收集来的大数据做了8个维度的分析。这8个维度分别是:

古代选本的数量,也就是说有多少本古籍收录了这本书;现代选本的数据,也就是说现代的诗词鉴赏类书籍,有多少本收录了它。这两个数据,基本上就能判定出这首诗在古代和现代的知名度。

第3个维度是历代评点量,一首经典诗作肯定赏析的人就多,这也应该能看出诗本身的知名度了。第4个是论文篇数,有些诗集虽然很有知名度,但本身并没有多少学术价值,因此这一维度能判断出专业人士对这首诗的认可度。

第5和第6个维度则是全录和摘录的数量,这两者也显然有所不同。第7个维度则是文学史提到它的次数,第8个维度是网络上的欢迎程度。总之,通过这8个维度已经基本上能判断出今人和古人对一首诗的认可度了。

按道理如此科学的排名,出来的结果应该很受欢迎才对。但结果是,此排行榜出来后大家发现了一个不太合理之处:像李白这么牛的诗人,他的诗没有一首进前5。

李白平生存诗千首,他和杜甫二人是站在唐诗之巅的人。他的名气比起前5的崔颢、王之涣、王维肯定是要更高的,水平显然也更高。那么问题到底是哪?难道咱们以前真的高估了李白吗?这显然是不可能的。其实咱们仔细分析一下就能发现,李白的诗所以没能进前5,很大原因在于:

首先,前5的诗作共有3首是登楼诗,古人对登楼诗是非常推崇的。大家如果翻看典籍就会知道,古代几乎所有名家都写过登楼诗。这一喜爱也延续到了现代,四大名楼四首名诗,鉴赏和品读的人太多了,排名时自然能加分不少。

其次,短诗在这次排名中是占了便宜的,基本上排在前面的都是七绝、七律、五绝等。但李白最擅长的则是古体杂诗,比如《将进酒》、《蜀道难》等长诗。这些长诗被全文选录的可能性就较少,小朋友们接触得也比较少。

因此,仅凭这么一个排名榜,就认为李白的水平被高估了显然是不合理的。我们以杜甫的诗为例,他平生所有诗作在这个榜单里排名最高的是《登岳阳楼》。但在资深诗迷心里,其实杜甫的很多诗作都比这一首五律水平更高,比如七律《登高》就远胜于它。

说到底,这仅仅是一个排行榜而已。要反映一个诗人的真正实力,靠它是远远不够的。那么问题来了,大家觉得该怎么做唐诗排行榜呢?或者,您是否也觉得给唐诗排名次这件事,根本就是无法完成的工作呢?欢迎讨论。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
80赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开