*网易研究局稿件未经同意禁止一切媒体转载，包括友商，本文不构成投资决策。

导读：鲍里斯•约翰逊（Boris Johnson）政府显然很乐意让政府在经济中发挥更大的作用。但仅凭这一点不会产生更好的结果。如果没有一个连贯、透明和公开问责的框架来引导政府政策，英国可能会继续任人唯亲或重复过去的错误。

作者|玛丽安娜·马祖卡托（伦敦大学学院创新与公共价值经济学教授）、劳里·麦克法兰（伦敦大学学院创新与公共目的研究所政策研究员）、乔治·迪布（伦敦大学学院创新与公共目的研究所政策研究员）

约翰逊政府废止特蕾莎·梅建立的产业战略委员会的决定是一种危害更大的自暴自弃，此举受到商界领袖的广泛批评。

任何经济战略，不管它是否被称为“产业战略”，都需要政府内部的制度框架来监督各部门的实施。如果没有动员与协调企业、学术界和公民社会的参与的机制，任何政府都不可能实现碳中和这样复杂的目标。“一个政府一个花样”的策略延续性差、极不稳定，严重削弱了私营部门对政府的信心。

约翰逊政府的新计划似乎是对特蕾莎·梅产业战略中概述的重申，但没有一个全面的政策应对框架。“重大挑战”和行业交易已不复存在；我们得到的都是同样的老旧图表，展示着停滞不前的生产力和实际（扣除通胀因素）收入中位数......（网易研究局VIP专享文章，开通可看全文↓↓↓）

*本文由网易研究局和报业辛迪加联合出品。