平静了将近五年的乌克兰局势，在这几个月再次出现了冲突和摩擦加剧的趋势。乌克兰政府一面向顿巴斯地区集结军队武器，一面要求北约方面加强援助，以美国为首的北约也放出了“冲突升级后将向乌克兰提供支持”的风声。俄罗斯则向北约发出强硬警告，俄总统新闻秘书佩斯科夫更是指出，若美国在乌克兰驻军，俄方将采取“一切必要措施”来维护自身的安全。
单看当事各方的口头表态，似乎乌克兰局势很快就会导致一场大规模战事。不过冷静下来看一看，其实事态还不至于到“大战一触即发”的地步，毕竟各方的目的并不一致。
乌克兰政府军虽然备战行动不少，但从实力上看，可以说是底气最不足的一方，否则不会一再要求美国与北约向其提供援助。俄罗斯有了2014~2015年干预顿巴斯地区局势的经验，虽然北约一旦介入后，俄方面临的局势不乐观，但还是有一定底气认定北约不可能会全力介入。至于北约方面，美国嘴上比较高调，但欧洲驻军目前还没有多大的动静。考虑到其他欧洲国家普遍无意与俄罗斯翻脸，北约一方实际介入乌克兰局势的可能性和介入力度都还难以下结论。
如果把备战行动和政治态度进行对比，就会发现各方的口头表现和真实意图并不一致。特别是将乌克兰内战作为“代理人战争”来看，真正博弈的美俄双方目前都没有明显的直接军事动作。若只是局限于少部分雇佣兵、军官顾问和提供一定的经济与军火支持的话，那么乌克兰此轮战事基本不会超过2014~2015年的烈度。如今大多数人提起几年前的东乌战事，恐怕最深的印象也就剩下“MH17客机被击落”的口水仗，可见那次战事基本是被世界遗忘的。
冷战结束后，俄罗斯虽然在常规军事装备领域，被欧美国家一步步拉大差距，但继承自苏联的大部分核武库，构成了其国家安全的“定海神针”。某种程度上来说，俄罗斯对北约的军事战略有点类似上世纪70年代左右的中国，即“早打、大打、打核战争”的思路。
凭借着苏联核力量的余威，莫斯科方面集中有限的军费，优先发展核威慑能力，迫使北约方面不敢放手与俄方军事摊牌，只能通过类似代理人战争或“颜色革命”的擦边球进行间接较量。如此一来，北约阵营的高技术常规武器不易发挥优势，而俄罗斯的常规军事实力虽然不算先进，但却足以对北约的“代理人”进行碾压。再加上俄执政高层的政治手腕，在车臣和南奥塞梯等问题上，北约一方没有得到多大便宜。至于如今的乌克兰局势，如果北约不放手介入，大概率会步2014~2015年的后尘，而乌克兰损失还会更大。
总的来说，乌克兰问题的走向和2008年的南奥塞梯问题有点相似，当事国的亲西方执政者为了凝聚民粹，于是向俄罗斯叫板，还指望抱住北约的“大腿”就稳了，结果等“战斗民族”真的碾过来时，却毫无还手之力。
反观北约方面的所谓支持，基本都是“宁死道友不死贫道”的思路，并不会有什么实质性的援助。到最后，真正的输家只有亲西方政客影响下的这些小国。乌克兰若继续甘当北约的棋子和对俄博弈的战场，恐怕未来真的不是很乐观……