打开

车子能随便借给别人开吗?出事了,借车的是否无辜,不用担责?

subtitle
法律魔方 2021-04-02 19:41

古装悬疑剧里常会有一个情节:被害人死亡,男女主角经抽丝剥茧,层层推理分析锁定了罪犯,但苦于没有证据,知情者口风又严,找不到突破口,于是选一月黑风高夜,把知情者诓骗到一破庙或者案发现场,找一人扮成从阴间来报仇的被害人,吓得知情者说:“冤有头、债有主,你是XX害死的,要找去找他,我是无辜的!”

从法律上讲,知情者是否真的无辜,是否应负相应的法律责任,要结合具体案情具体分析,不能一概而论。有些人知道有些事情不能做,是违法的,但他对法律的理解并不是很全面,认为反正这事又不是自己干的,是别人干的,要抓也是抓他,跟自己没有关系!这样的,有时还不如不知道呢,不知道至少还有敬畏之心,搞个一知半解,还以为自己很厉害,最后就栽进坑里了[捂脸]。

讲一个对法律一知半解,聪明反被聪明误的真实案例。(关注本号,每天学点法律知识,人生更有保障

打开网易新闻 查看更多图片

张某经常去某KTV聚餐、唱歌,跟在KTV里工作的蒋某非常熟,2020年11月19日晚,张某和朋友晚上在该KTV聚会,期间开怀畅饮(蒋某也喝了)一直玩到次日凌晨,张某觉得自己喝醉了驾车不便,蒋某便提出由她开车相送。

张某便将自己的车钥匙交给蒋某,并由她开车搭载张某等人离开该KTV,开出没多久,蒋某醉意席上,汽车撞上了马路中间的护栏,被交警发现。

经检测,蒋某血液中的酒精浓度为206毫克/100毫升,构成醉驾。该事故造成护栏损失2100元。归案后,张某、蒋某如实供述了犯罪事实,庭审中认罪。

法院经审理认为,张某明知蒋某大量饮酒,仍将自己的汽车交给蒋某在道路上驾驶,蒋某和张某的行为均已构成危险驾驶罪。根据刑法中共同犯罪的理论,在明知他人犯罪的情况下,提供工具的行为属于帮助犯,可成立共同犯罪。在这起案件中,张某、蒋某均起主要作用,均系主犯。不过,两人自动投案并如实供述自己的罪行,综合考虑各种因素,二人均被判处拘役一个月,并处罚金两千元。

张某没想到自己也会被判刑,因为醉酒驾驶的司机又不是他本人。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
9赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开