古装悬疑剧里常会有一个情节：被害人死亡，男女主角经抽丝剥茧，层层推理分析锁定了罪犯，但苦于没有证据，知情者口风又严，找不到突破口，于是选一月黑风高夜，把知情者诓骗到一破庙或者案发现场，找一人扮成从阴间来报仇的被害人，吓得知情者说：“冤有头、债有主，你是XX害死的，要找去找他，我是无辜的！”
从法律上讲，知情者是否真的无辜，是否应负相应的法律责任，要结合具体案情具体分析，不能一概而论。有些人知道有些事情不能做，是违法的，但他对法律的理解并不是很全面，认为反正这事又不是自己干的，是别人干的，要抓也是抓他，跟自己没有关系！这样的，有时还不如不知道呢，不知道至少还有敬畏之心，搞个一知半解，还以为自己很厉害，最后就栽进坑里了[捂脸]。
讲一个对法律一知半解，聪明反被聪明误的真实案例。（关注本号，每天学点法律知识，人生更有保障）
张某经常去某KTV聚餐、唱歌，跟在KTV里工作的蒋某非常熟，2020年11月19日晚，张某和朋友晚上在该KTV聚会，期间开怀畅饮（蒋某也喝了）一直玩到次日凌晨，张某觉得自己喝醉了驾车不便，蒋某便提出由她开车相送。
张某便将自己的车钥匙交给蒋某，并由她开车搭载张某等人离开该KTV，开出没多久，蒋某醉意席上，汽车撞上了马路中间的护栏，被交警发现。
经检测，蒋某血液中的酒精浓度为206毫克/100毫升，构成醉驾。该事故造成护栏损失2100元。归案后，张某、蒋某如实供述了犯罪事实，庭审中认罪。
法院经审理认为，张某明知蒋某大量饮酒，仍将自己的汽车交给蒋某在道路上驾驶，蒋某和张某的行为均已构成危险驾驶罪。根据刑法中共同犯罪的理论，在明知他人犯罪的情况下，提供工具的行为属于帮助犯，可成立共同犯罪。在这起案件中，张某、蒋某均起主要作用，均系主犯。不过，两人自动投案并如实供述自己的罪行，综合考虑各种因素，二人均被判处拘役一个月，并处罚金两千元。
张某没想到自己也会被判刑，因为醉酒驾驶的司机又不是他本人。