有些好奇宝宝问怎么“洗标签”，我就把我的经验分享一下吧。
众所周知，“洗标签”主要是为了避免进入信息茧房。高频收到同类信息后，我们看问题就容易片面，总觉得自己的想法就是主流——
其实它未必是主流，只是平台根据你的阅读习惯，让你获得阅读愉悦感的方式。
如果它只是某款游戏、某个妹子，是没有什么问题的，但如果它是某个知识的获取，或者某种观点的判断，就容易出现偏差。
由于思辨均衡的表达在互联网上没有流量，所以内容创作者普遍会采用极端式表达，如何在这种环境下均衡获得信息，我觉得应该属于“重要技能”。
就从三个入门级方法开始吧。
2、第一，判断式内容，多做“反义检索”
比如你刷到一则短视频，或者一篇“猜你喜欢”的文章，说“加盟店千万不要做”，因为“加盟就是亏本的”，里头老师摇头晃脑说得很有道理，你忍不住点了一个赞——
不要急。这个判断，可能是基于你日常的浏览习惯、聊天内容“计算”出的，猜测的就是“你会认同”。如果你点了赞，那在未来会有更多的“加盟不能做”推送到你面前，让你坚信“加盟就是一场骗局”。
在这个时候，你可以主动在搜索引擎里输入“加盟店的好处”。多搜几次，神奇的事情就发生了——你会发现有大量的短视频或者文章，在对你说“加盟就是省心又放心”，也有老师摇头晃脑地在说一二三四……如果你浏览得勤快点，甚至会觉得“都在加盟啊，不选择加盟的都在犯傻”。
这时候，你把两组相反的观点综合起来看，找到里头的冲突，相对全面的思路就可能形成了，如果你打算开店，脑子就会清楚一些。
简单说，如果你刷到什么“绝对不要”“一定要”“千万别”，不妨做一次反义检索。
第二，知识性内容，多做“破圈检索”。
并不是每个被动接收的内容都有反义项。比如，平台推我上海老洋房历史，我点进去看看，觉得挺好，也学到了知识，但问题是一旦我持续收看，平台就会觉得我特别钟爱老洋房，就会持续推送老洋房，知识点越来越重复，严重挤压我获得其他领域知识的时间。
当我连续获得雷同信息，且在单一知识领域的边界无法拓展时，一般会主动做一次其它检索，哪怕瞎检索，例如“COSPLAY”也行，目的是告诉平台，“我对老洋房暂时不感兴趣了”。
网上的内容终究深度有限，一般来说，一个瓶子很快就能装满，要赶紧换个瓶子。
第三，偏深度的内容，多做“标记检索”。
虽然占比不多，但总有些深度的内容。最大的缺点是：这些系统性的内容不好读，也不好看，读起来可能磕磕绊绊的，像老喻有些文章，爆长；有些中长视频，也缺乏场景变化，看到一半犯困其实是正常的。
这时候，该收藏收藏，该标记标记。看到一半或者没搞明白就关掉是相当可惜的，隔三差五吸收一点点也成。
上面这三条，如果养成习惯，基本上就建立了对“算法”的抵抗。
3、可能大家会说，这算啥方法啊
一点难度都没有，果然是入门级，我现在就能做。
我告诉你，它难爆了。我也在一直提醒自己，别忘记使用它。
在使用过程中，你一定会遇到以下麻烦：
在“反向检索”时，看到新推送的内容，你一开始很可能会生气，觉得“这个傻X怎么这样想”，有时候甚至忍不住在评论区里反驳，反驳的内容的正是你之前获得的信息——
那这个“反向”就无效了。因为“算法”会判断，你果然是老信息的拥趸，原有的判断内容会卷土重来。
在“破圈检索”时，很容易觉得“老信息让自己觉得博学，新信息让自己觉得陌生”，愉悦感会显著降低。只要停留时间有差异，“算法”就会发现你的刻意。
至于“标记检索”，许多人三秒不到HIGH点就点×，能不能愿意为了一段不够HIGH的内容做书签，本身就是很存疑的事情。
这些“洗标签”的做法，其实都是反人性的，别说养成习惯，就算偶有为之，都是一种突破。
互联网企业招聘了一堆技术大拿，烧了许多许多钱，用了无数的方法给我们打标签——
我们想偷偷地撕掉，哪有那么容易呢？