（观察者网讯）中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。不断将溯源工作“政治化”，试图抹黑中国的美国政府“坐不住”了。
据美媒报道，当地时间3月30日，美国政府质疑世界卫生组织公布的新冠病毒起源报告，认为中国“不透明”，要求进行第二阶段调查。美国国务院也与13个国家发出联合声明，表示对报告内容存疑，对报告提出“共同关切”。
与美国共同发表联合声明的其他13个国家为：澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、英国。
白宫发言人莎琪在当天的记者会上称，世卫溯源报告缺乏“关键数据信息与渠道”，美国认为应该采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由所谓“独立的国际专家组成”。莎琪最后强调，美国政府并没有全盘接受这份世卫的报告，目前正在由17位美国专家进行检视。
白宫发言人 视频截图
针对一些国家怀疑世卫组织新冠病毒溯源报告的真实性，世卫组织联合专家组外方组长彼得·本·安巴雷克在记者会上表示，联合研究报告的体量和相关材料、分析及数据的数量，都体现了世卫组织与中国的合作进展。如果没有强有力的良好合作，这份报告的体量将会很小，结论和研究的数量也会很少。而现在这份报告体现了此次合作的深度和紧密度，专家组所有成员都支持这份报告。
安巴雷克坦言，只要看看报告内容的丰富度，就知道中方同事的合作有多深入和紧密了，没有这样的合作，绝对不会有如此丰富的材料和研究结果。
在记者会上，安巴雷克向武汉人民表示真诚的感谢，称武汉人民在世卫组织进行新冠病毒溯源工作期间提供了重要帮助。
从未因此而更改报告内容。
同时，他强调世卫组织从未迫于政治压力更改报告内容，“我们没有什么可隐瞒的，我们从未被要求删除报告中的一个关键因素，我们努力把所有的假设和调研结果写进报告”。
联合专家组成员彼得·达萨克也表示，中国科学家做了大量的工作。这份报告证明了各国在非常困难的政治环境下仍能合作，共同研究病毒起源。
中国外交部发言人也表示，中方对参与此次溯源合作的中外专家展现出的科学、勤勉、专业精神表示赞赏。中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度。
发言人指出，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
溯源也是一项全球性任务，应在多国多地开展。我们相信，世卫组织和中国的这次联合研究将对全球溯源合作起到良好的促进作用。
延伸阅读
美国国务卿强调担忧"新冠溯源报告"：北京帮世卫撰写了
【文/观察者网 鞠峰】
去年起，美国将抗击新冠疫情弄成一场“行有不得，怨天尤人”的“政治戏”。美政客“咬定”新冠起源于中国，抹黑中国抗疫表现，然后鼓吹让中国“赔偿”，以此转嫁矛盾，掩盖自身抗疫不力的事实。
即使到昨天（3月28日），美国有线电视新闻网（CNN）主持仍然在问美国务卿布林肯，是否因新冠疫情对中国采取惩罚性措施。
“在你提名确认的听证会上，你曾说过‘中国在新冠问题上误导了世界’，现在世界上数百万人死（于新冠）了，中国要为此受到惩罚吗？”CNN节目《国情咨文》（SotU）主持人安娜·巴什（Anna Bash）问布林肯。
布林肯视频连线《国情咨文》节目
与他的前任蓬佩奥，以及特朗普任期内的某些高官不同的是，布林肯首先没有给出明确的回复，而是在聊未来。
“我觉得对我们要竭尽所能，防止被另一场疫情袭击，即使我们还在抗击这场疫情（working through this one），”布林肯表示，“或者至少，我们可以尽量减小疫情在未来的冲击。”
“其中很重要的是，我们有一个（预防、应对流行病的）系统，包括与世卫组织（合作），这个系统要很透明，能够信息共享，还要在类似情况出现初期保证海外专家能介入。”布林肯表示，“我认为中国，和世界上其他国家一样，在这方面有实际的承诺需要兑现。”
布林肯仍影射中国在初期的应对“不够透明”。他说，“我们要确保美国在未来能保护自己，保护世界，这需要大刀阔斧的改革，也需要中国做到以前没做到的事。”
“听起来你的答案是No（不对中国采取惩罚性措施）。”主持人继续似乎很想得到一个肯定的答案，“鉴于过去和现在发生的事情，（他们）对世界造成的伤害，没有后果吗？没有惩罚吗？”巴什两连问。
主持人追问
布林肯则提到世卫组织即将发布的新冠溯源报告。
布林肯对报告背后的研究“方法和过程”表示担忧，还声称“中国政府明显帮助编写了报告”。“但让我们看看报告会说什么吧，”他说。
“中美都需要对过去问责，但我觉得我们的关注重点应该是，为未来建立一个强大的系统。”布林肯总结。
另外，在谈及中美关系时，布林肯称两国关系是“多面的”，有对抗、竞争、合作的方面。“明显，对抗的方面越来越多。”
布林肯强调与盟友合作应对中国挑战的重要性——他周日视频连线《国情咨文》节目时，身在布鲁塞尔，参加北约外长会议。
布林肯还在节目中提及阿富汗、俄罗斯等国。
对于阿富汗，布林肯称听取北约盟友的声音是很重要的，“拜登政府正在审议对阿策略”。顺便一提，5月1日就是美国与“塔利班”达成协议从阿富汗撤军的规定日期，但拜登上上周表示“很难赶上”这个期限。
对俄罗斯，布林肯称美国政府可能会“在某时某地采取必要措施”，但他没有给出更多细节。
对于被美国视为“眼中钉”的“北溪-2”项目，布林肯对CNN表示：尽管美国反对，但项目是否能完成最终还是取决于建设方。
布林肯称，他已经告诉德国外长，美国可能就“北溪-2”作出制裁，反对该项目的态度是非常坚定的。
最后，尽管主持人巴什逼问美国政府是否认定杀害记者卡舒吉的凶手是否是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼，但布林肯回应称“彻底把（和沙特的）关系搞坏对我国的利益没有好处。”顺便一提，2月时拜登政府拒绝对王储实施制裁。
新冠疫情在美国暴发后，特朗普和一众鹰派政客频繁用“武汉病毒”、“中国病毒”转嫁矛盾，还扬言让中国“赔偿负责”。截至3月25日，美国累计新冠确诊人数超3000万。
但中国不仅有效遏制疫情初期扩散，还始终公开透明地和世卫组织、国际社会分享疫情信息。
2020年1月20日至21日，中方接待了世界卫生组织的专家组赴湖北武汉考察。
2020年2月16日至24日，中方再次接待了中国—世卫组织联合专家考察组，分别赶赴北京、四川、广东和湖北武汉研究疫情形势。
今年1月14日，世卫专家再来华进行新冠病毒溯源研究工作。世卫组织3天前（26日）表示，关于新冠病毒起源的调查报告已经完成，目前正在与相关领域专家进行最后的核实，报告将在数天内公布。
中国-世卫：武汉华南海鲜市场不是新冠疫情最初来源
3月30日，世界卫生组织发布了世界卫生组织全球新冠病毒溯源调查的中国部分，即今年1月14日至2月10日中国—世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组在武汉进行的溯源调查报告。报告共120页，包括溯源调查基本结论，在流行病学、分子流行病学、动物与环境研究等方面的研究方法和结论，以及新冠病毒四种传播路径的假设分析。
根据报告显示，联合专家组认为由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。报告指出，关于华南海鲜市场市场在疫情起源中的作用，或者传染病是如何传入市场的，目前还无法得出确切结论。
报告重申了蝙蝠和穿山甲可能是导致COVID-19的病毒的宿主的观点，同时表示，根据目前研究，上述哺乳动物物种中鉴定出的病毒都与SARS-CoV-2没有足够的相似性，不能作为其直接的祖先。水貂和猫对SARS-CoV-2具有高度易感性。
报告指出，新冠疫情可能在2019年12月中旬之前的几个月开始爆发，预计是在9月底到12月初之间，但大多数评估认为是在11月中旬到12月初之间。研究小组综合不同国家发表的表明SARS-CoV-2早期传播的研究数据发现，一些疑似阳性的样本比武汉的第一个病例更早出现，表明在其他国家有可能漏诊。但到目前为止，该项研究的质量是有限的。
报告提出，专家组在中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份中进行检测，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。
报告提到，华南海鲜市场的供应链包括来自20个国家的冷链产品和动物产品。由于在大流行的早期阶段缺乏对冷链在病毒引入和传播中潜在作用的认识，冷链产品没有进行检测。但专家组发现，冷链传播增加了不同潜在引入途径的可能性。根据对2020年期间武汉其他市场和华南海鲜市场上游供应商进行的初步抽样和检测，暂未发现动物体内传播SARS-CoV-2的证据。
报告指出，联合专家组对病毒来源的四种可能性进行评估，认为通过动物直接传给人类、通过中间宿主引入、通过冷链产品引入是一种可能的途径，通过实验室事件引入被认为是极不可能的途径。
报告提到，下一阶段的研究将包括测试野生动物样本中与SARS-CoV-2相关的病毒序列和抗体；继续调查中国南部省份以及东亚、东南亚和任何其他分布有蝙蝠地区的蝙蝠；追踪在2019年底之前初步报告SARS-CoV-2阳性检测的冷链产品供应商国家等。世卫组织将对2019年底前在污水、血清、人或动物组织/拭子和其他SARS-CoV-2检测结果呈阳性的国家和地区进一步开展相关可追溯性研究。（南方日报记者 余嘉敏）
新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人
3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
当日举行了世卫组织成员国通报会。据记者了解，联合专家组外方组长彼得·本·安巴雷克介绍了联合专家组在武汉的实地工作以及共同研究情况并感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。
中方专家组组长梁万年在会议上表示，有关报告是中外专家共同努力产出的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
中国常驻日内瓦代表陈旭大使说，中国和世卫组织国际专家展现了科学、开放精神。中国各级政府为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度，也得到了双方专家的高度赞赏和充分肯定。溯源问题是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。溯源也是一项全球性任务，中国—世卫组织这次联合研究将对全球多国多地溯源起到良好的促进作用并提供积极有益的指导，也为人类更好认识病毒提供了一份科学指南。（央视新闻）