伤兵在军队中，一直处于弱势群体的存在。在一战时期，由于医疗体系还没有完全建立，医疗组织也大多都是临时组建的，所以在残酷的战争中，伤残士兵鲜少有得到良好的救治。
到了二战时期，军事医疗的发展也日渐成熟，伤残士兵的痛苦能被有效降低。当他们得到较好的救治之后，重返战场的机率非常大。
其中就以法国来说，在战场上伤亡的二百五十万人中，经过救治之后，能够重新回到战场的高达83%，死亡率也只有7%。这样的数据在残酷的战争面前，显得如此仁慈可贵。
但战场瞬息万变，总有措手不及的情况。如果遇到正在突围或者紧急撤退的情况下，各个国家对于伤兵都是何种处理呢？
一、对自己狠，对别人更狠
在战场上，大家本着人道主义的精神，且都是一条船上的战友，一般能救便会救。依靠严格的救护等级划分，会抢先救助伤病较轻的。这样士兵的存活机率大，也可以保存兵力，更快投入战争。
而救助希望较小的伤员，在此时被放弃是很有可能的。毕竟在利益面前，人命就显得渺小了。而战争本身，便是反人道的。
二战中，法西斯帝国对于伤兵的处理就不人道，其中以日本尤甚。
当时的日军崇尚武道精神，被俘虏对他们来说，是耻辱，也是需要切腹谢罪的存在。所以一旦他们在突围中失败，自己切腹或者用子弹送自己最后一程，就成了他们唯一的选项。
如果伤兵不愿意自己动手，别的士兵也会送他们最后一程。一开始他们会直接用子弹和手榴弹送队友上路，后来为了节省军事物资，子弹也不用了，直接用刺刀结束队友的生命。
更有甚者，直接一把火将伤兵全部烧死。或者对伤兵注射空气针，让伤兵肺动脉堵塞猝死。这听起来毫无人性可言，但确实就是日军一直鼓吹的“英雄”主义、武道精神。
毕竟，伤兵会大大降低军队的机动性，拖延行军步伐。而且运输和救治都需要耗费大量人力物力，一旦进入敌军手中，甚至还会造成情报泄露。综合这几点考虑，日军才会不择手段将伤兵杀死。
再者，当伤兵还有一点利用价值的时候，会被日军用来断后。在突围中，会率先让伤兵留在原地做掩护，直到耗尽伤兵生命的最后一点价值，与敌人同归于尽。
所以二战期间，与日本的对战中也鲜少有人选择投降。因为投降了也没用，日军对自己狠，对别人只会更狠。
他们对待俘虏的方式，通常都是选择残忍虐杀，罔顾投降者的生命，无视人道主义精神。
二战时期的太平洋战争，美国与日本打得不可开交。其中美军“天真”地以为投降会受到优待，结果最终都是被日军进行惨无人道的屠杀。这也是最终美国会向日本投下原子弹的原因之一。
二、土地故可贵，生命价更高
相比较日军，欧美国家对于伤兵的处理则更为人道。他们大多站在人道主义的立场上，觉得战争如果势在必行，能保下一条命都是好的。
所以只要有条件，他们会运用卡车，甚至是坦克和飞机，来运送伤兵。如果真的到了极端情况，他们也会选择举手投降。需要突围的情况下，证明战争已经到了十分危急的局面。一般欧洲国家在没有到达需要突围的时候，就已经投降了。
与日本的军国主义思想不同的是，欧洲国家并不认为投降是一种可耻的行径，相反，生命价更高。
这也得益于他们在一战时期的惨痛教训，一战中，德国战死人数177万人，法国更甚，直接战死超200万，伤残高达500万。再反观美国，从独立战争开始，再到南北战争，都已经付出了惨痛的代价。
对于一向鼓吹自由和民主的国家来说，直接投降，善待伤兵对于他们来说更有价值。毕竟上得来战场的，都是年轻的一代人。他们活着才能在未来去建设更好的国家，要比为国捐躯而更有意义。
所以他们很少会放弃伤兵，无论情况多么危险，都想着要把战友带回去，即使只是遗体或者骨灰，他们都会倍加珍惜。
欧美反战主义影片《血战钢锯岭》里，讲述了一个二战时期的上等兵军医，在冲绳岛战役上誓死拯救每一位受伤的战友，最终成功救下75名伤兵，就是真实事件改编。
救下一个、再救下一个。这样的想法在欧洲国家中比较流行，他们普遍认为，在横尸遍野的战场上，每一个士兵都是有血有肉的。
三、善待伤兵，才有民族大义
而要说到善待伤兵的国家，自然是离不开中国。
中国一直深受儒家思想的熏陶，其人道主义精神丝毫不逊色于欧美国家。
在二战中，中国是遵守《日内瓦公约》的，会优待战俘的国家。所以在二战后，欧洲国家基本在战场上遇到了中国的军队，打不过了就直接投降，也不会负隅顽抗。因为知道伤兵落入中国军队的手里也能得到优待，而不是像落到日军手里一样被屠杀。
中国的军队并不放弃每一位伤兵，如果有士兵受伤，医护人员会马上向前救治。虽然伤兵也会有将最后一颗子弹留给自己的想法，但并不像日军那样，是被天皇的军国主义洗脑的。
且相较于日军的决不投降主义，中国的将士宁愿自己名声尽毁，也想要保护好士兵的生命。
素有“东方莫斯科保卫战”之称的衡阳会战，最终以日军的惨胜，中国军队投降作为结束。在这场战役中，中国军队战死1万6千余名，最终仅剩1200余名。当时的军长方先觉为了保全伤兵，一直在跟日军谈条件，最终才选择了投降，以保全伤兵的性命。
对于方先觉这样愿意为了伤兵而放弃掉个人名声的，也是极为英勇的做法。
而更英勇的是，中国远征军远征缅甸的时候，有1500名伤兵因为战伤和重病，担忧拖延了大部队前进的脚步，于是选择了自焚来表示自己的决心。
在他们看来，宁为烈士死，不为投虏生。其民族大义的气节，令人震撼。
《日内瓦公约》自1864年就被缔结，战争本身就是反人道的存在，所以有一部人道法来约束战争中双方的行为，其实是必要的。但在杀红了眼的人面前，《日内瓦公约》则变得可有可无了。
在战争中总是有输有赢，想要别人如何待你，就要如何待人。能够优待伤兵的国家，其民族气节也是令人尊敬的。
文/小羊
参考资料：《二战时期美国红十字会军队服务研究》，王萍