追社会热点，聊世间奇案，品世间百态，看法律人生。
今天要聊的这个案子，是一起发生在贵州省的非法拘禁案。有一位女子通过网络聊天软件与一男子认识，随后二人发展成为情人关系，在此期间，男子多次拍摄女子不雅照及录像，并存于手机内。其后，女子打算停止不正当关系，但男子拒不同意，并以手里的照片和录像相威胁，要求女子继续保持交往。此事被女子的丈夫得知后，引发了一起非法拘禁犯罪案件。下面，我们来一起看看事情的经过。
【案例改编】（本案例改编自最高人民法院公布案例，文中人物均为化名）
40多岁的女子小丽与男子大伟是一对夫妻。一天，小丽上网时，手机里的聊天软件发来一条消息提示，一名附近的男子申请加小丽为好友。
小丽没有多想，便通过了申请，跟男子聊了起来。通过聊天得知，这名男子名叫小超，比自己年轻几岁，就在小丽家附近居住。
网络配图，非文中人物
其后一段时间，小丽跟小超频繁通过网络聊天，并交换了手机号，二人相聊甚欢。
一天，小丽的丈夫大伟不在家，小丽便跟小超约好见一面。见面后，二人如干柴烈火，发生关系。
随后，二人长时间保持不正当关系，小超在此期间多次拍摄小丽的不雅照片及录像，并保存在手机里。
半年后，小丽和小超因为琐事发生争执，小丽打算结束这段不正当关系，但小超表示拒绝。
小丽多次与小超沟通后，小超以手中的小丽不雅照和录像为筹码，威胁称如果小丽断绝往来，他就把照片和录像发到网上，发给小丽的亲朋好友，让小丽好好考虑后果。
小丽考虑一段时间后，把此事告知了丈夫大伟。于是，二人商议后，决定以小丽的名义约小超见面商议。
小超按照与小丽约好的时间地点赴约，大伟已经提前在该地点等待。大伟见小超出现后，捡起地上一根木棒往小超身上多处乱打。
在小超准备逃离时，大伟又用提前准备的绳索捆住小超的双手，限制小超的人身自由达半个多小时，并在此期间继续对小超进行殴打。
随后，在小超的求饶下，大伟提出让小超把手机中关于小丽的所有照片、录像全部删除后，才会把小超放走。
网络配图，非文中人物
随后，小超按照大伟的要求，在大伟的监督下，把手机里相关照片和视频全部删除，大伟按照约定给小超松绑并放走了小超。
小超逃离后立即到公安机关报案，公安机关将大伟抓获。
经鉴定，大伟捆绑、殴打小超，导致小超腰部、额头等部位不同程度受伤，达到轻伤一级。
公诉机关以非法拘禁罪将大伟诉至法院。
被告人大伟到案后，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。
经审理，法院判决（1）大伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（2）作案所用绳索、木棒依法予以没收。
【案例分析】
1.关于非法拘禁罪的法律规定
非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。该罪规定在我国《刑法》第二百三十八条，属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。
该条法律规定，（1）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
（2）致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，分别以故意伤害罪、故意伤人罪定罪处罚。
（3）为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
（4）国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2.事实认定
本案中，被告人大伟使用捆绑手段非法剥夺小超的人身自由，并殴打小超致轻伤一级，其行为触犯《刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人大伟犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以确认。
3.量刑考虑
（1）被告人大伟到案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白，可从轻处罚。
（2）大伟签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。
（3）本案被害人小超与大伟之妻小丽有不正当男女关系，且以不雅照等相威胁，企图继续保持关系，因此对本案的发生具有严重过错，对被告人大伟可以酌情从轻处罚。
法院根据被告人大伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人大伟从轻刑罚。鉴于被告人大伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此最终宣告缓刑。
【小瓜点评】
小超偷情在前，威胁在后，其行为难以被道德容忍。终于，被小丽的丈夫大伟教训了一顿，也算是罪有应得。
大伟虽然获得了缓刑，也算是比较轻的一个处罚，但是为了此等小人扣上罪犯的帽子，实在不值。大伟为了小丽而不顾自己，也算是用情很深。希望小丽能洗心革面，珍惜大伟，不再做对不起大伟的事。