作者｜冷研作者团队-明忆
字数：3268，阅读时间：约16分钟
编者按：最近有关三星堆遗址的考古，一时间让这个四川著名的历史遗迹又一次上了热搜。要说的话，三星堆遗址简直堪比埃及的金字塔，它们的建造者，各种被人加上了许多千奇百怪的想象。不过随着对三星堆遗址考古的发现，现在基本已经确定，三星堆文化正是中国古代文献中所记载的古蜀国。这话从何说起呢？
▲三星堆遗址
▲“三星堆”原来真就是三个土堆……
除掉三星堆遗址的话，古蜀国在中国先秦史中，确实是个非常没有存在感的文明。以至于很多人一说起三星堆，反倒是满脑子都是什么哎呀三星堆这么洋气的名字，那里面的人肯定都是从古巴比伦啊，古埃及啊之类来的。当然，这些说法肯定不靠谱，毕竟“三星堆”这个名字就不是这个文明的名字。而是单纯挖掘出遗址的地方，原来是光秃秃的河滩边上杵着三个大土堆，于是当地人戏谑的称其为“三星堆”。至于说那些什么西来论。从文物上就不可能。其实对比下三星堆出土的文物，明显的晚商风格。
▲三星堆出土的和商晚期青铜器风格款式完全相同的青铜器
从地理上来讲，三星堆袭来同样不大可能，至于具体为什么？稍后就讲一下。古蜀国要说的话，可能最为人所知的，可能也就李白的《蜀道难》中那句：“地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连。”啊，当然这句话虽然没提到古蜀国，但是讲的故事，大约是秦惠文王想要灭掉蜀国，于是去骗，去偷袭400多岁的蜀国老同志。咳咳，这秦王骗蜀国国王说要送给它们几个美女，高兴的蜀国国王立刻派出五位壮士去接美女，但是在半路因为手贱拔蛇尾巴，最后引发山崩，导致壮士和美女悉数被石头砸死。结果这蜀王不仅没能见到美女，还白白送了五名壮士，更惨的是这场山崩还开辟出一条秦国通往蜀国的道路，为日后秦国灭蜀创造了条件。
▲五丁开山
当然了，故事终究只是故事，秦国通往蜀国的道路，实际上早在秦国灭蜀之前就已经出现。从最近的考古来看，古蜀国和商帝国之间就已经有了文化交流，甚至到了开明朝的蜀卢帝时期，还曾主动进攻秦国，一路打到秦国首都雍城附近。这个要说起来也蛮有意思，蜀地肥沃的土地，让这里自古有“天府之国”的称呼，而且四周又有山脉丘陵护佑，可以说是有着极好的地理条件。但正是这么块土地，除了三国时期的蜀汉，和在汉中呆了不到半年的刘邦外，在四川盆地中，基本没有诞生什么强势的政权，更不用说能一统全国的政权。那么有着如此优渥地理条件的四川盆地，为何这里的政权却表现得如此不争气呢？
▲四川盆地
要说一个地区作为政权根据地的发展潜力，其实很大程度上和这一地区的地理环境有着很大的关系。首先来看四川盆地的地形，在很多人印象中，就像一个聚宝盆的四川盆地，似乎应该是一片大块平原。然而仔细看四川盆地的地形图的话，虽说大家的海拔都不高，但是这不意味着四川盆地就是平的，恰恰相反，在四川盆地的东部，是大片地形复杂的山地环境，这其中，就包括有赫赫有名的“山城”重庆。
▲山城重庆的地形很大程度上是被河流腐蚀出的峡谷地形
就算刨除四川盆地东部的山地地区，广大的中部和西部都能得到充分开发，那么四川盆地应该也很有优势吧。抱歉，这也做不到。实际上包括三星堆和蜀汉在内，四川地区的经济和人口分布核心，长期都聚集在以成都为核心的成都平原。这一方面是因为四川盆地地区在古代曾长期人口稀疏，除了有商道能直通汉中平原和关中平原，这些人口密集地区的成都平原外，中部和南部就很难有足够的人口进行大规模开发。而且就和东部也一样，在中部虽然不像东部那么严重，但也因为河流的侵蚀作用，形成了大量的丘陵，让这里相对于远没有开发完毕的成都平原，以及位于交通枢纽的巴渝地区，开发的性价比就要小得多了。
▲成都平原
换言之，那些以四川盆地为核心的政权，与其说他们是依靠辽阔四川的盆地与其他政权对抗，倒不如说他们所能依靠的，仅仅只有成都平原地区而已。这不仅限制了这些政权的国力发展上限，而且一旦地方军队顺着商路，攻入几乎没有什么地理屏障的成都平原后，也就意味着整个政权彻底失去了回转的余地。
▲成都的唐代古城墙遗址
至于说四川盆地的西部和南部，虽说现在有关古蜀国，或者说三星堆是从美索不达米亚或者古埃及迁徙过来的西来说盛行，但是讲道理，四川盆地的西边紧挨着横断山脉和青藏高原，南边就是云贵高原，这些地方别说是上古移民，就是后来茶马古道的商人，他们在穿行这些山峦峡谷时，往往也是险象环生。所以想象一下，如果真的有一群来自中东的难民要前往东方。他们不在波斯、中亚河中地或者印度落脚，而是要一路跨越青藏高原，或者从印度穿过缅甸、云贵的密林，也要到遥远荒凉，老虎成群结队吃人的四川。啧啧，这是怎样的一种国际主义精神。
▲森林密布的四川对中东人来说并不是个好去处
既然东西南都走不通，那就守着成都平原过自己的小日子那不香吗？毕竟四川盆地周围山势陡峭，只要守住关隘要道，那不就没事了吗。诶，这个问题就很有说头了。
▲老版《三国演义》中的邓艾入蜀
首先呢，为了控制成都平原通往关中的商路，古人们也的确建设了包括剑门关在内，一系列占据险要地势的关隘。不过有个问题是，能不能建造一个永久防御建筑，和能不能放一支军队在这里长期军队在这里驻守，这完全是两个问题。毕竟就算占据了多么险峻的地势，想要有效的长期驻守，驻扎的军队怎么也不可能只放个几百人。但是驻扎的军队多了，那么这些军队平时住在哪，日常人吃马嚼的粮草，这些都是一笔笔不小的消费。
▲呵呵有名的剑门关，其实单说关隘建筑本身，哪怕是相比长城上的堡垒都不算大
而且还有一个问题是，正如我们前文所说，四川盆地虽大，但是我们身后就是成都。咳咳，想让这些群山中的关隘自己屯田自给自足，这显然有点困难，因此这些关隘的给养，很大程度上都要依赖于四川盆地的供应，再具体点，就是需要从成都地区搜集给养，然后翻山越岭运送给这些关隘，这带来的成本就非常巨大了。至于经常被人诟病的，说蜀汉不把守阴平小道云云，且不说邓艾自己走这条路就是连翻带滚，在摔死的边缘疯狂试探，要是蜀汉真的在这里建起关隘，那么不仅会分散剑门关的防御，而且像这样的山间小路，还未必只有阴平小道一条，多建几个关隘光运送给养恐怕就足以把蜀汉拖死。
▲关中通往成都平原的商道
所以，对于所有在四川落户的政权来说，与其死住这些成本高昂的山道关隘，倒不如向前一步，将汉中平原作为自己进攻或防御的前哨。要说这汉中平原，其实在地理位置上，可谓是相当有趣。它和四川盆地一样，都是被山地环绕，而且更关键的是，它刚好位于关中平原和四川盆地的正中间。加上汉中平原本身有着相对还算不错的农业基础，使得这里能够虽然还不足以说长期供应起一支庞大的军队，但是作为后勤中转站，或者是为大军提供足够进入关中平原，或者向南进入四川盆地的补给还是绰绰有余。加上汉中本身的地理条件，因此对于关中或者四川的势力来说，能够拿下汉中，就等于说获得了一个干掉对面的关键道具。
▲汉高祖刘邦就是以汉中为根据地拿下三秦，开启与项羽的争霸之路
不过这里就又有一个问题了，简单看一下地图，关中平原距离汉中平原仅仅只隔着一个秦岭，而作为四川地区核心成都平原，距离汉中不仅隔着大巴山山脉，还有成都平原被冲刷出的大量山岭。更关键的是，正如上文所说，汉中平原本身面积过于狭小，因而根本无力供养大规模军队，一旦南北围绕汉中展开拉锯战，显然距离汉中更近的关中平原，比起成都平原要更具优势。这个问题连诸葛亮、姜维这样的军事天才级别人物都很难解决，其他的四川政权想要解决这个就更难了。
▲刘备为了进行汉中之战可谓是将蜀州倾囊而动
最后，总的来说，作为天府之国，四川盆地能孕育出古蜀国这样的文明，的确没有什么奇怪的地方。而对于外来势力来说，来自北方的征服，远比来自西方的侵入要容易无数倍。除非，上古有个西方文明，为了让自己后世那些便宜精神子孙有个历史证明，才会跨越如此的多地理困难，顶着北方征服者的一波波南下，跑到古蜀国来建立政权。这得是一种什么精神……病……
本文系冷兵器研究所原创稿件，网易新闻•网易号新人文浪潮计划签约内容。主编原廓、作者明忆，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。