人活一世，有趣的事情很多，每个人都有着足够的好奇心，想去了解和感受尽量多的乐趣。然而呢，每件事情都是有不同门槛的，纵然你有时间精力金钱愿意付出，却未必都能轻易窥得门径；甚至有些玩意儿，除非运气够好，否则你连它门朝哪儿开，怕是都摸不着~
比如今天有人跟我聊黑胶，当然关于黑胶我也玩得比较浅，然而他三句话一说，我就知道这人真的是没摸到门：手边音箱大耳机一概都没有，想花个两三千买个“入门的、好看的”……那完蛋了，按他这思路选下去，十有八九会买到一个啥也不是的摆件，放那吃灰。
可是你耐心推荐下去，会发现人家嫌复杂，被劝退掉了，因为黑胶这个东西本来就比较千头万绪，抛开那些花里胡哨的玩具货色不谈，甚至预算我们都可以先放一边，只说玩这个东西要注意的点，都明显的要素过多。人家听几句就吓跑了，也很正常……
所以，无论是年轻人爱玩的电子游戏或者剧本杀这样的线下娱乐，还是中年人那些下棋钓鱼之类的爱好，总结一下就能发现：但凡流传较广的，甭管玩到后来水有多深，但前期一定是门槛不高的，入门很容易的，这样才能换来大量的基础用户；而也正是基础用户够多，才是一个行业做大做广的前提。关起门来孤芳自赏，只能越玩越小。
之所以絮叨这些，是因为这会儿我在听的这台Original原创出品的OPA-Q2.1解码耳放一体机，它属于那种，操作简单，多专多能，而用料良心，性价比强大的存在。这货是真的具备出圈潜质的，是有可能让人轻易的踏进门槛，从而发现另一片天地的好产品。
一般来说，售价两三千的解码耳放一体机，其最大的特色往往是功能较全，就是你让我做纯耳放我可以，让我做纯解码或者解码耳放都包揽我也可以，能USB能同轴能RCA，简单来说就是电脑也能用、台式CD也能接、国砖插上去我也能响，推个耳机或者小箱子够用就好，有些甚至还带个蓝牙，那我功能够全了对吧？那声音再凑合些，这个价位是不是，就足够交差了？
那要是拿这个标准来看OPA-Q2.1，就真的是小瞧人了：这台机器，上述这些当然都能做，然而它的核心思维却不在这里——作为国内老字号的音响品牌，原创的东西，从来都是出了名的给足料，出了名的扎实，这台机器最恐怖的地方，也就在这里——它的推力，给的充裕到令人惊讶，而这种推力级别，我在这个价位的机器上，过往从不曾见过。
解码芯片方面，OPA-Q2.1用的是AK4490，两颗分立元件SX52B双运放做滤波电路，单端耳机口和四芯平衡耳机口分别给到了120mW和惊人的400mW（300Ω）输出，背后针对书架箱的功放端的后级输出功率也高达2×50mW/4Ω——这些数据，如果对音响系统稍有了解，你都会觉得这甚至不大科学，凭啥啊！两三千的机器，供电和输出做这么敞亮，那你司更贵的机器，得上啥配置才行？
其实我刚玩耳机那会儿，很多人都有做耳放的经历，最典型的就是仿RA1套件买回来自己组，有些人对此并不满足，就加料，就摸索，然而大家到最后都会发现，这种产品并不稳定，要靠谱，还是得买大厂出的玩意儿，为啥呢？
因为你想啊，个人手作的东西，特点就是不稳定，要稳定你就找稳定的元器件供应端，就肯定要扩规模上产能，接下来就要雇人帮忙，要找仓库，然后保不齐得注册个商标免得别人说你卖三无……这么一折腾，你不就也成厂家了么（前提是你做得起来），那不还是大家得指望正规厂子，一个意思对不对？
而且正规大厂，它发起狠来，利润率可以压得比小厂凶残许多。比如这台OPA-Q2.1，它这个CNC一体面板小作坊就搞不起，然后这台机器的功能，输入有USB同轴RCA、还可以选购蓝牙附件、输出有6.35单端、四芯平衡、RCA前级。功能切换合理操作舒服，塞了这么猛料进去，最后卖两千多，这种事，小作坊亏了本，都干不出来。（据我所知，原创做这台机器，下的本也实在是大，卖这价几乎就没得挣，也不知道是图啥）。
声音方面，这价位的一体机，耳机口方面，有一些是声音偏糙偏糊的，有些则属于细腻但是比较软绵绵没力道，大家都没法做到多完善，更遑论给出高级贵气的声音——能让人真切感受到台式系统的从容度和推力就算很努力了。而这台OPA-Q2.1则实在表现过于出挑：这个耳机口的声音，是那种非常宽松舒展，却又能在宽松舒展里展现出许多精致细节的，与此同时，这台机器的背景干净而安宁，整体呈现到细节刻画都很稳很实，显出一种同类产品绝对没谁能具备的气度和强大的驾驭能力，豪不夸张的说就是：你别说这个价位的解码耳放一体机了，就是这个价位的纯台式耳放，能做到这个声音的，都不容易找！
首先它推力之大，是一耳朵可以感知的，不是那种把声音做冲了显得推力大，而是真的底气足，不紧不慢却又控得住动态的架势，然后在很松很柔的大氛围下，你会发现HD600这样的耳机真的是被搞得服服帖帖，虽然分离度和结象没法做到顶尖，细微动态也没有办法刻画到极致（对不起，不自觉拿一些万元级东西来比较了，我的错，仅以该价位而论这个细节也很出色了，且属于那种有饱满度的好细节展现，不是干巴巴的数毛流派，层次感和定位也做得很赞），而骨架全撑起来了，三频也全HOLD住了，搁在这个价位，这已经是妥妥的超水平发挥。
以至于出名难推的KK，也是可以玩出个大样来的，给出了较好的空气感和大框架，分离度也井井有条。等于在大耳这块儿，就真的不挑什么耳机了。归根结底还是两个点太突出，一方面是推力真的给够，一力降十会这话不是瞎说的，有了推力，控制力和动态控制就有了指望，气势和宽松也就有了指望；另外就是调音太舒服了，这种整体宽松润泽，每个乐器都表现出漂亮柔性弹性的搞法，又不糊不软，加上干净透亮的背景，就会听什么都显得很心旷神怡，搭配什么耳机都不会太冲突。
也试了试拿这台机器搭配书架箱，感觉解码方面跟万元级的那些独立解码比还是有些差距（这不废话么），但是输出妥妥的是够了，而且出来的声音不大容易挑毛病，多专多能，瑞思拜~
塞子方面呢，这个机器它会在细腻度上稍微差点意思，哪怕是跟万元级的一些砖机直推比起来，它都不会很内秀，毕竟是个给大推力的玩意儿，有点李逵耍飞镖的意思了，有些塞子搞不好是会过推的。好在整体风格来说，手头这些塞子大部分都显得不挑，那些声音偏秀丽的且对驱动力要求稍高的塞子，搭起OPA-Q2.1来会更互补，不过我个人还是更建议您拿它来伺候大耳和音箱，更对口一些。
简单来说，以下几种人很适合考虑这台机器：
1、家里又有书架箱又有耳机的，想要个连电脑、播放器、CD或者任何前端的解码耳放一体机，不需要很折腾，插上就能响，响得一点都不闹心那种，它是个非常良心的好选择；
2、有类似HD600、HD660S、乃至HD800这种耳机、对于前端预算有限，想要个靠谱的机器来推，选它没错；
3、以上两个条件都不具备，就是听说台式机跟随身设备不一个概念，想尝尝，又担心买到声音不咋地或者操作太复杂的产品，那你可以从这台开始，这门槛，不高，很好操作，而且声音绝对超值；
4、推2.0箱子用，不愿意花太多钱，来这个，可以的。
5、想用手机听歌又想听大耳机的，你买小尾巴反正也还是推不动，搞个这玩意儿，手机走USB，或者加购个蓝牙模块，手机蓝牙连它，它来对付大耳，就妥了。
发现没？真正的多专多能，真正的简便好用，体积也不算大，正面投影面积都赶不上一张黑胶。而且最主要的是，它不是光带了这些功能，它是真的有个很好的声音底子，这个声儿，听着很怡人，也很难听腻，这是个调教得没法再挑剔的好声音，而这台原创OPA-Q2.1，以它两千多的售价，也是个没法再挑剔的好产品。
踏进这个门槛吧，少年，
也许有一天，你会发现，
你今天意外进入的这个天地，
到最后，会成为那个连岁月都夺不走的安宁地，
在这里，
只有音乐，
和你~