![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
打开心世界
《打开心世界》(The World to Come) 上线之后,得分一直居高不下。
豆瓣8.2分,大部分人给出了4星和5星;
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
IMDb上,观众打分只有6.1分;
但MTC评分却高达73分,可见口味刁钻的评委们对这部文学性极强的影片的喜爱;
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
烂番茄评价中规中矩,新鲜度74%,观众打分同样不高,仅仅61%。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
作为一部题材小众的影片,《打开心世界》因为繁复深邃的的文学性、如诗文一般的画外音、盖过影像的复杂文本结构,给了观众较高的观影门槛。
换句话说,该片的娱乐性较差。
如果无法「入戏」,甚至会觉得异常沉闷。
这大概是影片深受专家喜爱,却被影迷低估的原因吧。
打开心世界
- The World to Come -
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
不过能拿下第77届威尼斯电影节酷儿狮奖,提名主竞赛单元金狮奖,足以说明该片并不像大多数人想象的那么乏味。
恰好相反,《打开心世界》在同类型影片如「雨后春笋」般登陆大银幕的环境下,依然能够脱颖而出。
并且凭借鲜明的风格、独特的魅力,令人眼前一亮。
甚至可以说,它对酷儿电影的未来发展方向,还具有一定的指导意义。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
1
勾魂摄魄的画外音
《打开心世界》最好的类比对象,应该是早前大火的《燃烧女子的肖像》(Portrait de la jeune fille en feu|2019) 和西蒙·斯通的《发掘》(The Dig|2021) 。
这两部影片分别在主题和类型的坐标系上,与《打开心世界》形成了参照。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
《燃烧女子的肖像》在影像文本上极为考究。
影片借用绘画这一行为和绘画的构图特性,塑造出影片独有的风格气质。
当我们看电影时,仿佛在欣赏一幅幅油画。
而且人物的关系,最后的扣题,都由绘画和图画本身来完成,形成了文本与影像的高度统一。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
《打开心世界》叙事的方式与《燃烧女子的肖像》有所类似。
但它并非参考绘画系统,而是引入了文字书写,即日记(小说) 的方式来表达主题、处理人物关系。
女主角阿比盖尔 (凯瑟琳·沃特斯顿 饰) 的日记本,承担着叙事、抒情,甚至扣题的重要作用。
她撰写的日记,其中的文字几乎可以和影片的影像系统「并驾齐驱」。
而且,如果失去了这个重要的文本层面,整部电影将变得索然无味,落入同类型的俗套。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
结合这本日记,叙事又采用了大量画外音来表达日记内容。
阿比盖尔 所写的字句,或者用画外音表达心情时,这片贫瘠的荒地上仿佛因为两人炽热的情感而开出了绚丽的花朵。
这一点上,《打开心世界》又与英伦气质极强、同样重视文本层面的《发掘》极为相似。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
《发掘》的画外音,同样来自女主角的日记。
只是它更加诗意地采用了「音画不同步」来替代部分影像剪辑功能。
增加了叙事的流动感,突出影片的「时间性」。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
谈及画外音与电影文本的诗意性,资深影迷一定会想起《时时刻刻》(The Hours) 。
影片中,妮可·基德曼出演了大作家弗吉妮娅·伍尔芙。
整部电影都沉浸在她梦呓般的诗意诉说中,画外音被运用到了浪漫的极致。
《打开心世界》的画外音和文本,同样注重时间性。
每一个画外音的开场就点明了时间,时间线索更是为片尾的反转,高潮时刻对于故事空白的「填补」提供了伏笔。
整部电影的元素调动,从镜头到配乐,都围绕画外音来配置和展开。
人物的表情和动作被文本的暗线操控着。
观众听到了念白,自动脑补故事,然后再看到演员的反应,这种体验实在是奇妙无比。
电影系统与小说文本就这样巧妙闭合,完成了艺术文本层面与精神内核上的衔接与融合。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
其中一场戏令人印象深刻。
两位女主角终于捅破了封闭感情的窗户纸。
热恋降临,阿比盖尔 仰靠在桌旁的长凳上,双臂完全放松地舒展开来,身体和灵魂得到了久违的解放。
画外音中,她连续说了三遍「Astonishment and joy」 (惊讶且开心)
这一刻,文本和音画完成了「共振」,人物情感自然流露,随着重复的叨念至灼热。
阿比盖尔 终于成为自己情感的拓荒者,忠于真实欲望的降临。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
画外音与文本系统不但增添了诗意性,同时暗合了影片「封闭」的主题。
女性之所以只能把感情寄托在文本上,也是因为那个时期,女性在感情表露上遭遇着父权与宗教的区隔。
而贫瘠的土地、孤独的农场,更是让女性无法摆脱生活的压力,彻底陷入感情的自我封闭状态。
女主角塔莱尔 (威尼斯影后 凡妮莎·柯比 饰) 的热情似火「打开」了阿比盖尔 尘封已久的欲望世界,让她第一次正视自己的情感与内心。
塔莱尔 送出的地图隐喻着新世界的打开,日记本是地图的延伸,可惜因为各种压力,这些突破只能停留在文本层面与想象空间里。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
片尾,那心碎的一幕,在阿比盖尔 的念白中化为最为残酷的永恒。
所有的爱,都在字里行间,想象力穿越了时空和物理的限制。
令人悲哀的是,百年过后,她们的生存状况也只能停留在语焉不详的影像与文本中,现实里依旧需要遮掩......
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
2
有趣的男性角色
《打开心世界》没有像《燃烧女子的肖像》那么极端地完全抽空男性角色的存在,建立一个女性乌托邦。
而是像《菊石》(Ammonite|2020) 一样,塑造了几个较为有特色的男性角色。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
片中,阿比盖尔 的丈夫戴尔斯 与塔莱尔 的丈夫芬尼 形成了鲜明的对比。
这隐喻了男性对于女性心理世界认知的两个阶段。
影片多次突出了女性对于男性的照顾。
两位丈夫在苦寒之地能够保命,多多少少都依赖了女性的坚韧毅力。
但男性并没有重视女性的付出。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
与地图形成符号性对照的就是那本「无情」的记账簿。
戴尔斯 事无巨细的把开支、甚至是生活记录在案。
阿比盖尔 抱怨,只有在她消费的时候,账簿上才会体现出她的存在。
戴尔斯 是被生活消磨的普通农民,他对于女性心理世界的认知显然需要时间。
但生活的压力,剥夺了他的闲散时间,加上社会文化的桎梏,他一开始更是疏于妻子的情感需要。
但塔莱尔 的「介入」,不但为阿比盖尔 打开了新世界,同样也让戴尔斯 感知到了妻子对他的重要性,即男性同样需要来自女性在情感上的付出。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
其实,没有女性的认同,男性作为丈夫的身份价值也是虚空的。
这在塔莱尔 的丈夫芬尼 身上得到了极端化的呈现。
芬尼 有着一定的财富积累,他是那个时代,典型的父权与神权象征。
他无数次从这两个方面,对塔莱尔 与阿比盖尔 的感情进行压制。
粗暴地恐吓导致两人最终分离,阴阳相隔。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
无论是强烈抵抗的芬尼 、亦或有着完整人物弧光的戴尔斯 ,其实都无法真正走进两位女性的心理世界,满足她们的情感需求。
所以,在闭塞的环境中,唯一的变量就是想象力。
能拯救阿比盖尔 ,让她的女儿、塔莱尔 永生的,只有日记本里甜蜜又苍凉文字罢了......
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)