随着新冠病毒病例激增 印度发现“双突变”变种毒株 引发第二波疫情担忧

打开网易新闻 查看更多图片

印度发现一种新冠病毒新的“双重突变”变种病毒,印度正在努力控制病例激增,这种变种病毒,引发了印度第二波疫情爆发的担忧。

印度卫生部在周三(23日)的一份新闻稿中表示:“印度已经发现了VOCs(令人担忧的变种)和一种新的双突变变种,并补充说:“基因组测序和流行病学研究正在继续进一步分析这一情况。”

“双突变”变种是一种带有两个突变的病毒毒株。目前还不清楚有多少感染与这种双重突变变种有关联,也不清楚这种变种毒株是否更加危险,但卫生部表示:“这种突变病毒会带来免疫逃逸,并增加传染性。”

印度卫生部表示,与双突变有关的已知病例数量,还不足以解释目前全国范围内感染病例的激增,

周四(25日),印度记录新增确诊新冠病毒病毒5万3476例,创下近5个月来单日最高增幅。根据美国有线广播电视新闻网(CNN)从印度卫生部获得的疫情数据统计,上次单日计数达到如此高是在去年10月23日。

印度的第一波感染病例高潮从去年夏天开始攀升,并在9月达到顶峰,此后感染数量缓慢下降。到今年2月,每天的新增确诊病例数下降了近90%,降至每天约新增病例1万例左右。

但到今年的3月初,印度的疫情变得明显恶化起来,新增确诊病例再次缓慢增加,而且在过去几周内,呈现爆炸式增长。

周四,一名医护人员在新德里当地一家医疗中心从一名妇女身上采集拭子样本。新德里已经连续第二天报告了1000多例新冠病毒病例。

据约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的数据,印度目前报告的确诊病例总数已超过1170万,相关死亡人数超过16万。

“我想说,这是第二波疫情浪潮的开始。”全印度医学科学研究所(All India Institute of Medical Sciences)所长兰迪普·古莱里亚(Randeep Guleria)周三(24日)说:“欧洲许多国家已经看到了这种情况,我们似乎在跟他们的情况一样。”

这有很多因素,其中之一是新冠病毒(Covid - 19)的慢性疲劳,以及冬季感染人数下降后,导致人们不那么谨慎的面对疫情了。古莱里亚说:“你可以看到,在社区里,外出时,佩戴口罩的人越来越少了。我们看到有很多人参加派对,很多婚礼仪式也在举行。”

他说,另一个因素可能是“将从世界其他地方传入印度的变种病毒”的增加。他指的是首先在英国发现的变种病毒毒株,这种变种病毒后来在印度许多邦广泛的传播……

变异和突变

所有的病毒都会随着时间进化,有时会在复制时发生变化,导致突变。一些突变几乎没有影响,但另一些可能使这种变异更容易传播,或导致更严重的感染症状。

打开网易新闻 查看更多图片

戴着口罩老师和戴口罩的学生于2021年2月6日在印度海得拉巴上课。

印度卫生部表示,从印度SARS-CoV-2联盟(Indian SARS-CoV-2 Consortium)对18个州的约10787份样本进行的基因组学分析中,共检测到771例令人担忧的变异病毒病例,其中大多数是英国首次发现的变种毒株。34例是在南非首次发现的变种病毒,1种是来自巴西的P.1变种病毒。

尽管印度卫生部表示,这与最近的病例激增没有关系,但这些变种病毒大多是在旁遮普邦和马哈拉施特拉邦等“疫情严重”的州发现的,印度这些州的确诊病例数量最高,包括旁遮普邦和马哈拉施特拉邦。现在也出现了双突变变种病毒的报道。

从今年到目前为止,在马哈拉施特拉邦,“E484Q和L452R突变的样本比例有所增加。”印度卫生部在新闻稿中说。印度卫生部还表示,在15-20%的样本中发现了这些病毒,与之前登记的任何令人担忧的变种不匹配,并补充说,“这些突变病毒会带来免疫逃逸和增加传染性。”

在一个变体中看到多个突变并不罕见。病毒学家雅各布·约翰(T Jacob John)说:“我们处理的所有这些病毒(变种)都是变异病毒。全球流行的毒株已经不同于最早发现的第一株毒株。”

根据美国微生物学会(American Society of Microbiology)的数据,最初在英国发现的菌株,正式名称为B.1.1.7变种,与在武汉发现的原始菌株相比,有23个突变。

根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的数据,巴西的P.1变种有17个突变,南非的B.1.351变种也有多个突变。

变异的危险程度取决于它发生在病毒的哪个部位。例如,南非变种突变改变了刺突蛋白的结构,这似乎会影响受体结合域——刺突蛋白的一部分,对附着和感染细胞最重要。研究人员正在调查它是否能帮助病毒部分逃脱疫苗的影响。

古莱里亚警告说,双突变不一定会引起恐慌,因为研究人员仍在调查突变的影响。

他说:“他们不清楚这有什么意义。它有临床意义吗,还是只是一个观察结果?这必须与流行病学数据有关,这也是正在做的事情。”

一个问题是,哪些变种、以及哪些突变,可能能够逃避现有疫苗的影响。

病毒学家约翰说:“如果一个人在6个月前感染了冠状病毒,这个人对非突变冠状病毒是有免疫力的。但是这个人仍然对变种免疫吗?这必须加以研究。”

本文作者已签约快版权维权服务,转载请经授权,侵权必究