作者｜冷研作者团队-明忆
字数：5101，阅读时间：约18分钟
编者按：对于历史爱好者们来说，各个朝代国家的粉黑撕逼，基本已经算得上是习以为常的事情。不过嘛，在粉黑之争吵的最不可开交的明朝，有一个制度，却成功获得了粉黑两伙人一致差评，这神奇的制度，便是明朝的——卫所制。
一说到明代的卫所制，很多人的第一反应都是嘉靖大倭乱中，被倭寇们打的丢盔弃甲的江南卫所兵。虽说明代这些江浙卫所在面对倭寇时的表现的确惨不忍睹，但是如果拿他们来代表整个明代卫所兵的战斗力，这就有点以偏概全了。毕竟江浙地区从靖难之役后就再也没有经历过大的战事，而且随着迁都北京，江浙地区的行政管理资源被极大削弱，导致江浙地区的军备和训练严重懈怠。
▲江浙地区的明军
况且明代的卫所制本身，到了嘉靖年间，因为各种原因也走到了崩溃边缘。加上正如之前文章说的，嘉靖倭乱时期深入内陆劫掠的倭寇，很多并非所谓中国人假扮，而是货真价实的日本浪人，甚至是日本大名派出的正式军队。和这些究竟沙场的武士相比，那时候江浙的卫所兵，要是这时候真能以一敌多干烂这些日本倭寇，那反倒才是活见鬼了。与之相比，明代北方的许多卫所兵，不仅有像北边卫所兵敢于以少击多，主动出击攻击俺达骑兵主力的猛男，也有山东卫所兵被调到江浙，把倭寇追着吊打的事迹。因此像大明帝国这样幅员辽阔的国家，军队的战斗能力，本身就不是能简单几个例子来进行归纳的。
▲嘉靖倭乱中上岸的劫掠的倭寇，并非像很多科普中所说的多以中国人为主
其次，对于明代卫所制，还有一个比较大的误区，那就是某些科普中，直接将卫所兵说成是平时种田，打仗时拉去做炮灰的“农奴兵”。这个说法其实就是对明代卫所制完全不了解。明代的卫所兵制和元代的军户制不同的是，明代的卫所军户分为屯军和战兵两种，根据《大明会典》记载，两者的比例：“军士三分守城七分屯种。又有二八、四六、一九、中半等例，皆以田土肥痔地方冲缓为差”。两者的功能顾名思义，屯军负责耕种朝廷拨给卫所的农田，收获上交卫所，用作卫所日常开销和士兵军官的军饷。而战兵本身不需要进行耕种工作，而是每个月从卫所领取“月粮”，以及战事从朝廷领取的“行粮”，来维持生计和作战时所需。
换言之，明代卫所制的战兵，从制度上来讲属于常备军。理论上来说，他们不仅不需要从事农业劳动，而且还会定期进行集中军事训练。而且这种体系最重要的是，他们可以极大的缓解明代财政的压力。在明初划定卫所时，明廷为各个卫所划拨了大片土地。根据《春明梦余录》记载，“国家所额屯田八十九万二千七百八十九顷余”，这些土地即使在经历之后从上到下的侵占，到卫所兵制基本已经被募兵制取代的万历年间，根据《明史·食货志》记载，依然剩余“计屯田之数六十四万千余倾”。
▲明代卫所城
因此单纯从账面来看，除了边境地区，一些战事频繁，土地贫瘠的卫所，需要“开中制”来让商人为边境运送粮草物资来填补不足外，其他大多数卫所都能实先自给自足。甚至到了明代嘉靖、万历年间，卫所制已经彻底崩溃之后，还有少量的卫所，依然能够维持较好的财政状况。
▲边境地区的卫所相对内地密度和战争频率更大，因而对粮饷的需求也更大
从这些角度来说，卫所制之所以能从洪武一直持续到嘉靖年间，可以说的确是有道理的。毕竟这个制度不仅相较于后来的募兵制要省钱的多，而且在卫所制前期，作为常备军的战兵，在包括靖难之役这样的内战，对蒙古的一系列的战争，以及对西南少数民族的战争中，都能发挥出相当优秀的战斗力。不过嘛，本期呢可不是简单给卫所兵制洗地，在先礼后兵说完明代卫所兵制的长处之后，就要来分析一下，明代卫所兵制，究竟有哪些问题。
要说能导致一个政治体系崩溃，那么最重要的要数三个原因，那就是人员、财政和管理，而明朝卫所制所面临的问题，也不外乎这三点。那么首先就是人员问题。受到嘉靖倭乱的影响，可能在很多人心中，都将募兵制出现，认为是卫所兵战斗力低下，所以才进行的制度改革。但正如前文所说，江浙地区的卫所，在明代其实处于一个非常特殊的情况。换言之，并不是所有地区的卫所兵战斗力都像江浙卫所那样不堪，但是却依然出现了募兵制取代卫所制的情况。所以简单来说的话，整个明代卫所制崩溃，最大的人员问题其实并非简单的战斗力问题，而是另有原因。
明朝卫所面临的这个问题，可以说正是所有世兵制都面临的一个严重问题，那就是兵源的减少。虽说世兵制在人力方面，能够长期稳定的为国家提供兵源，这一点算得上是这一制度的一大优越性，但与此同时，稳定，也意味着这一制度在人力方面供给，本身是存在上限。虽说在明代卫所制在士兵死亡后，也有士兵家里再出人丁的替补，或者干脆从其他民户中强制参军的“勾捕”，但如果在大的战争中出现严重伤亡，那么但靠这些，很难在当地快速填补上兵力上的空缺。
不过大规模的战争毕竟还是少数，因此真正导致卫所兵员大量流失的关键，还是要数兵士和军户的逃亡。毕竟相对于单纯的士兵战死，一旦出现大规模的军户逃亡，那么将会从根源让卫所失去兵力来源。而明代军户的逃亡问题，就不得不结合一下卫所制在财政和管理方面存在的问题。
首先第一个可能不大被大家注意到的问题，那就是军户和卫所军官们家属都住在哪？一听到这个问题，可能很多人第一反应都是，肯定是住卫所里啊。如果屏幕前的读者老爷真的这么想，那么可就大有问题了。实际上卫所制管理的第一个问题，那就是大家平时住哪。明代地方的卫所千户和指挥使大多是世袭武职，所以说这些军官老爷，是生活在卫所里，那确实是没啥问题，但是下面的士兵，却不是这么个情况了。明朝卫所制为了防止逃兵，卫所所属的军户，并非是本县居民，而是居住在附近县甚至是他省的居民。这种方式对于预防逃兵到底能起到多大作用先不讨论，只说这一安排，就已经造成相当严重的负面影响。
首先最直观的影响，便是相对于世代居住于当地，树大根深的卫所军官相比，从各地而来的卫所士兵显然处于一种地位上的绝对劣势。虽然这某种程度上有利于在战时军官们的指挥，但是相对的，在面对卫所军官的盘剥时，这些来自各地的士兵，也很难形成一个有效的自卫。况且就算是要自卫，面对世袭的军官家族，除非引起重大事件让朝廷出手干预，否则很难对现有的情况产生什么改变。比如洪武年间就出过平阳卫所的两个千户带五百军人外出筑城，结果因军官克扣粮饷，两个月内军户被饿死一百人的恶性事件。当然朱元璋的处罚也很有创意，一个千户斩首，另一个千户被命令去跟一百名军人对枪比武，于是顺利的被愤怒的大兵们乱枪戳死……而且这种制度本身，在战争中也存在着相当大的负面影响。毕竟在乡土情怀浓厚的古代，想要让这些士兵心系大明，不去管自己老家怎样，只管在他乡抛头颅洒热血，这在当时还是有些难度，更何况这种堪比卡片搜集的军队，在作战中能有多大的凝聚力，这也很难说了。
除此外，对于士兵们来说更难受的，还不是他们很多人每年要为了到卫所报道而跋山涉水，而是这个路途所有的花费都需要他们自己自费。当然了，理论上明朝卫所播发给士兵们的军饷，士兵们只要不是随意挥霍，那其实自掏旅费还是没啥问题。但这里问题就来了，那就是士兵们的军饷，有没有出问题呢？
▲明朝银锭
很不幸，虽然不能说全部，但是从明初开始，就已经有很多的卫所在军饷发放的问题上出现了问题，其中最惨的，甚至有点还出现了严重的收支问题，也就是现在我们常听到的一个词——“财政崩溃”。首先从数量占多数的屯兵来说，虽说明朝朝廷为各地卫所划拨了大片土地，但是全国各地的农田本身就是质量不一，而且更糟心种地嘛，靠天吃饭的活自然也有丰年和灾年。但是吞并要缴纳的粮食却是一个固定的定额，因而对那些分到的土地贫瘠，而且又经常遇到灾年的地方，当地的屯军军户，要上缴的粮食远高于自己的耕种所得也并不奇怪。加之从永乐时期开始，明朝从中央到地方，都开始不断给屯军派遣差役，这对于他们的农业耕种也造成了极大的影响。在这种双重打击下，很多屯军唯一的出路，也就只剩下带着全家逃亡了。根据《明经世文编》记载，当时的一些北方军事重镇，如榆林“屯田荒芜者强半”，蓟镇则是“而屯田之荒芜者凡一千一百顷有余奇。”甚至哪怕是作为明朝南方首都的南京附近，也有“行数十里，俱是旷地。葭莽极目，不胜荒芜。”
▲明太祖在世时就已经因为卫所的管理的问题出现军户逃亡
不过就算侥幸分到了一片肥沃的田地，卫所的天地就能高枕无忧。实际上虽说是屯田，但是明代卫所的屯田并非是汉代边境的那些屯堡一样，围绕屯堡开拓的田地，而是散落在卫所附近。正如前面所说，明代卫所军官，基本都是世袭的军职，现在再结合这个情况，导致明代朝廷对大大小小，各地封闭的卫所，它们所掌握的田地情况的了解和掌握，一直是非常模糊。这一管理上的空隙，导致从卫所军官到朝廷官员，从宫廷太监到民间乡绅，都有对各地卫所田地上下其手的机会。根据《明宪宗实录》记载，当时作为首都北京门户的大同、宣府两地，就出现了“膏腴土地无虑数十万顷，悉为豪强占种，租税不供。”
▲即使是那些位于一线边关的卫所，也难以避免屯田兼并的问题
屯军逃亡，屯田侵占，这让从根本的财政收入方面就已经沉重打击了卫所制的根本。加之后来到了弘治年间，用来吸引让内地商人向边关运送粮食的“开中制”，因为也已摇摇欲坠，最后被弘治皇帝干脆废除。这也最终导致明朝北边卫所的运营，陷入了更加困难的境地。
▲弘治帝废除开中制的问题过于复杂，这里就不展开了
既然财政来源都出了问题，那么作为上层建筑的战兵们自然也没法过的安生。由于明朝从开国之初，明朝中央都没能对其建立起有效的监管机制，因此封闭的卫所的管理，就更是放任自由。换言之，即使是那些没有屯军大规模逃亡和屯田被兼并的卫所，战兵们能不能按时领到自己的军饷，很大程度上也要看军官们的良心。而历史给人类的一大教训，那就是靠良心，那是肯定靠不住的。对于那些位于边关，或者靠近边边关的地区来说，姑且还可以靠战时朝廷播发的“行粮”，和打败敌人后的通过敌人首级领取赏钱来补贴家用。这种扭曲的以战养战不仅让不少边境卫所，如西南地区卫所，时常自己就充当了冲突的制造者，而且也让如北边地区的卫所那样形成了普遍性的贪功冒进习惯。话又说回来，诺大个明朝，本身也不是每个地方都有战可打，那些屯田丧失殆尽，又无仗可打的卫所，那就只能勒紧裤腰带过日子了。而且考虑到明代卫所战兵的分散情况，这军户一旦全家跑路，那卫所想要追回来，那基本就是不可能的事了。
▲明代逃亡军户许多成为了庞大流民团体的一员，给明代社会安定带来了极大的威胁
除此外，在训练方面，明朝中央和地方，征发战兵来进行劳役的情况也是数不胜数。尤其是在北京和江南地区，这些在嘉靖之前，享受了长期和平，而且还有大量王宫勋贵的地方，这样的情况更是数不胜数。比如《明史》记载，嘉靖六年，就曾“时修建两宫七陵，役京军七万”。这种劳役不仅会占用军队的训练时期，导致战斗能力降低，而且还会极大影响他们的士气。更关键的是，考虑到那些世袭的卫所军官们，尤其是像江浙这样地区的军官，在经历了数代人的和平之后，他们祖先的军事指挥能力早就被丢的一干二净。
▲经历多次改革和重组的京军尚且军官素质和士兵战斗力堪忧，更不用说长期被朝廷有意忽视的江浙卫所。
最后总的来说呢，如果要给明代卫所制来打个分，十分制的话，笔者大约是能给个5~6分吧。从宏观角度来看，明代卫所制确实在一个相对廉价的条件下，帮明朝养活出了一批堪用之兵。但是另一方面，明朝的卫所制从创建伊始，就已经是漏洞百出，而且之后随着明朝如同其他封建王朝一样，逐渐走向臃肿和复杂之后，这些漏洞最后也成为了撕裂这一军事制度的阿喀琉斯之踵。但是正如同如果只从宏观看问题，那就会成为盲眼的巨人，终究会将自己撞死在小石子上。只从微观看问题，那最后也只会像井底之蛙一样，只剩下和自己的信徒一起，在信息茧房里抱在一起圈地自萌了。
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者明忆，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。