鞋子,在日常生活中是非常稀松平常的日用必需品,学生时代对于鞋子的要求也是非常高。随着生活水平的不断提高,鞋子,也成为了一种证明“身份”的重要物品。

因为随之而来的这种对比,因为鞋子也给人们的生活带来了一些麻烦。

因为一双200元的耐克鞋,给贫困生带来的一场“灾难”

助学金、奖学金、国家励志奖学金,想必大家都不陌生,在大家的学生时代相信都参与过这种评选。

前段时间,因为一双“鞋子”又将这个话题推上了风口浪尖。

在学校参与评选“助学金”的一位同学,打折期间买了一双200元的耐克鞋,然后被同学举报到了导员那里,导致这个同学失去了助学金的竞选资格。

这位同学感觉非常“冤枉”,于是在某论坛上发布了这件事。

打开网易新闻 查看更多图片

对于这件事情的看法,网上分别有两种声音:一种持赞同的态度,一种是反对。

▲赞同的一方认为,反正钱是在自己手里,这笔钱怎样花、怎么处理、买什么,这都是自己的事,别人无权干涉。

双方各执一词,都是站在自己的角度去看待问题,也都有各自的立场。网友都是抱着普遍吃瓜的态度,相信这件事情讨论一阵很快就会结束,但是后来,事情又出现了一些新的争论的点。

而最初一些网友讨论的观点,也随之而被推翻了。

从而大家很快又引起了一场新的讨论:贫困生到底该不该买名牌?

这件事情到底有怎样的是非对错,一千个读者就有一千个哈姆雷特,每个人心里都有不同的见解,不同的定论。

▲首先,我认为买什么东西并没有错,因为没有任何规定,贫困生就不可以买自己喜欢的东西,不能因为贫困而对他就有了一个定义,他就必须得按照普罗大众的想法生活,不可以有自己的爱好,不可以享受自己因为劳动而带给自己的小奖励。

▲另外针对贫困生的评定,小编认为每个学校都应该严谨调查学生自身的家庭经济情况以及学生日常的消费情况。不能让那些家庭真正贫困的人,错失了国家给予的帮助;同样的,不能让那些家庭本身根本就达不到国家贫困标准的学生来滥竽充数,假冒贫困生的身份。

贫困,到底该怎样定义?

现在这个经济发展迅速,人民生活美好的时代,在大学里已经没有那种食不果腹,衣衫褴褛的学生了,那么,对于贫困生到底该怎样定义呢?

首先的条件肯定是家庭经济困难。当然经常在电视上网络上看到的大山里的孩子们,他们吃穿都很困难,生活纯真质朴,但在他们的脸上,你总能看到那张热情洋溢又单纯的笑脸。

人们总说,任何事情,有讨论总是好的,因为很多巧妙的方法都是从讨论中得出的。

200元,在如今这个时代,不算是很大的一笔数字,但是拿这200元怎样分配,各有不同。

一些人认为,200元买的一双鞋子已经是很一般的价格了,但是有一些人认为,200元买到的鞋子已经非常不错了。仅仅这一件小事,就各有不同的看法,那么对于贫困的定义,自然是争论不休了。

打开网易新闻 查看更多图片

助学金到底该怎样用?这笔钱,是给那些连日常生活都困难的学生而准备的。

虽然现在普遍大家的经济情况都在不断变好,但是每个月都得严格计算着自己每天该吃什么,每顿饭该怎样吃的人,其实大有人在。

这样的人才是真正需要助学金,真正需要帮助的,那么助学金应该发放到这些人的手中,他们自然不会用这些钱去买那些所谓能引起大家争论的所谓奢侈品,自然地,所谓的那些网上的争论也自然不会存在的。

对于这件事情,不能因为他们申领助学金,更不能因为他们贫困,而产生不一样的看法,更不能用有色眼镜和嫉妒的心态去看待他们。

有时候,没有声音就是最好的声音。世界上所有的争论都源于人们所站的立场不同,因为生长的环境不同、经历的不一样,所以很多时候才会产生碰撞,才会有摩擦。

大家不妨多给别人一些善意,因为只有这样,在你遭遇不公平的时候,才会有更多的善意来回馈给你,你自然也会得到更多的回报!