足球就应该是全商业化，才有竞争力？

在接受央视采访时，足协主席陈戌源关于“足球本是社会公益产品”的言论引起了争议。据《足球报》报道，陈戌源想表达的本意是，“足球俱乐部不仅有商业化属性，也有社会公益属性”。

《足球报》称，当时因为现场采访时间紧张等原因，陈戌源的本意没有完全表达出来，陈戌源对职业足球俱乐部的社会属性想表达的想法是：“足球俱乐部不仅有商业化属性，也有社会公益属性，是一种社会公共产品。职业足球俱乐部既需要企业的积极参与，同时也需要政府的大力支持，作为社会关注的公共产品，真正需要的是众人拾柴火焰高。”

足球就应该是全商业化，才有竞争力。公益个屁，人家老板一年花几十亿做公益？还特么被骂，还要被一群外行指指点点，吃力不讨好。

商业化加公益都可以，可你这管理水平根本就达不到，还和英国比？你看见的是人家的职业程度高，可你的管理水平咋比呢？学你都学个四不像的玩意。

公益活动是英国足球中重要的一环，英国大小俱乐部都会通过各种球迷活动回馈本地社区，球迷对球队更有认同感，球迷更愿意投入金钱支持球队，这是正循环的基础，我们的球队除了每周一场比赛，就没了。

球队要有社会公益属性一点都没错。社会公益非彼公益，一支球队不扎根本地，对社会一点贡献都没有，像个浮萍。中国的俱乐部足球不应该以各阶段的国家队成绩为目标，职业足球就是市场化操作，不是国家队的培训营，提高职业联赛的观赏性和质量是最重要的。

每天加班，周末送外卖，供房贷生活压力太大了，经济基础决定一切，现场看球的有几个人？看看五大联赛，足球应该是全民足球，而不应该只是形式。

球队收支平衡才是硬道理，企业赚的多就投资一点，良心发展，才有前途，为国足培养人才！收支平衡了，老板不用打广告了，就愿意把人才放到欧洲去学习！良性发展！一群自私鬼怎么玩的好足球呢？