郑州的柴先生花20万，在小区买了两个车位，看到网上很流行车位彩绘，就花1000块钱请了一个彩绘师，在一个车位上画上了七龙珠图案，另外一个画上了猫和老鼠的图案。但出差两天以后，发现物业竟然悄悄地把猫和老鼠的图案给抹掉了，这让柴先生非常生气，不理解为什么自己花钱买的车位，在上边画画都不行？
物业经理表示，买卖合同对此进行了约定，不能随意改动车位。和柴先生沟通了好几次但他不听，就只好安排人将彩绘图案给清理掉了。柴先生则认为，画画不能算改动，他没有违反合同。
在社区负责人的调解下，物业同意保留七龙珠的彩绘，并且恢复猫和老鼠的彩绘图案。
按照《民法典》275条的规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。若是车位是租赁来的，那在上边画画可能会影响到以后的使用，所以不合法，但是柴先生的车位是花钱买来的，已经通过签订合同的方式取得了对车位的处分权，所以他弄车位彩绘是不违法的。
同时《民法典》272条还规定了业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。这就要求业主们在车位上画画的时候，得遵循一定的公序良俗，不能违反治安、环保和消防方面的法律。
绘画时使用的材料必须要符合规范，若是彩绘原料不合格，掉色严重的话，那车一开动，估计整个车库的地面都会被染上乱七八糟的颜色，有的原料质量不过关，有刺鼻的味道，也会给其他业主造成不良影响。在车位上绘画的时候，不能占用他人的车位，不能给其他人的生活造成影响。绘画的图案也必须符合大众审美，不能弄一些反人类或者是低俗色情的内容到车位上去。
城市里的私家车越来越多，车位紧张的问题也日益凸显，和车位相关的纠纷案件，隔一段时间就会引起大众热议。有了车位，却不能随心所欲地使用车位的事情，发生过不少，不能在车位上画画不说，有时候连处理点车位上他人的占用物，都可能引来麻烦。
四川一位业主优先生发现自家车位被别人占用了，停了一辆电瓶车，电瓶车还光明正大地在自家车位上充起了电，这让业主十分生气，在群里边发布了相关信息，要求电瓶车的主人尽快现身，但消息石沉大海，没有人回应。优先生直接把电瓶车给拆了，这时电瓶车车主才出现，表示优先生通知得太晚了，所以前一天自己没有去领车。
看到自己的车子支离破碎了，电瓶车主有点生气，直接报了警，警方协调后，双方打算“低调处理”这件事。由优先生组装零部件，还原电瓶车。
对于这个新闻，有的网友为优先生鸣不平，认为这种“狠人”，才能治理好那些乱占用车位的“流氓”，但从法律的角度来看，优先生的做法是不可取的，涉嫌毁坏私人财物，电瓶车车主有错在先，而且电瓶车的价格普遍比较低，其行为被认定为刑事犯罪的可能性比较低，但起码是侵犯了电瓶车主的民事权利，需要承担相应的责任。
电瓶车主占用他人车位，确实侵犯了优先生对车位的使用权，但是我们不能用违法手段去制止侵权行为，遇到了这种问题以后，优先生可以找物业、社区协商，还可以报警。
车位问题确实能给人们的生活质量造成直接的影响，有的车主下班回家后，要开车转悠半个小时，才能找到停车的地方，浪费了不少时间精力，解决这一问题，需要房地产开发商在建设项目的时候，做好长远规划，也需要相关部门加大执法监督力度。业主们之间相互理解，也是很重要的。
大家是如何看待这一问题的呢？