当地时间3月10日，美国众议院通过了美国总统拜登此前提出的价值1.9万亿美元的新冠纾困援助法案，第二天，也就是11日下午，拜登便迫切的将这项被他视为“美国人民的历史性胜利”的法案签署成法。然而，在14日，美国《华尔街日报》刊登了一篇大肆抨击该法案的文章，这回绝非开玩笑。
《华尔街日报》于3月14日发表了一篇由德克萨斯理工大学罗尔斯商学院的经济学副教授亚历山大·威廉·索尔特所撰写的题为“美国不需要经济刺激”的文章。文章指出，经济的表现既取决于供给方，也取决于需求方，而新冠疫情则对供需双方都造成了负面冲击，但是在特朗普政府的救助计划出现后，现在困扰美国经济的只有供给侧问题。索尔特在文章中表示，美国经济的主要影响因素已经不是需求问题后，拜登的1.9万亿美元纾困法案还在集中往需求端发力，这无异是将资源从生产的、市场驱动的活动，重新分配到非生产的、政治驱动的活动。
值得注意的是，在这篇文章中，索尔特还提到了中国。他表示，反观中国宏观政策，并不是在需求端“放水”，而是供给端“施肥”，保市场主体。
而在1.9万亿法案遭到猛烈批评的第二天，“与中国密切合作”轰动全美，使得拜登紧急在经济领域作出反应。
美国科技媒体“Protocol”于3月15日发布了针对美国科技行业从业人员展开的调查问卷结果。据报道，调查结果显示56%的美国科技行业受访者认为美对中国科技公司的限制过度，60%受访者支持美与中国科技公司开展更密切合作，58%受访者认为美中冷战可能会削弱美国科技行业。
而在同一天，美国彭博社发布报道称，有知情人士透露，拜登正在计划上调联邦税收，以支持其新冠纾困法案的后续行动。彭博社表示，对于新政府来说，增加税收的计划是一个机会，不仅可以为基础设施、改善气候问题等提供资金，还可以解决民主党人所说的税收制度不平等的问题。据悉，如果该计划落实，这将是自1993年以来首次大幅上调税收。