在国际外交中，遣词造句是非常重要的，稍有不慎就可能造成两国之间的误会甚至冲突，因此在各种国际交往的场合中，各级官员在交流中势必慎之又慎。因此我们常常用“外交辞令”来形容四平八稳、滴水不漏的话术。不过美国的政客们很显然不懂这些道理，他们常常在外交场合中大放厥词，而这次拜登本人就又因为口不择言激怒了俄罗斯。
当地时间三月十五日，美国国家情报总监办公室发布了《针对2020美国大选的外国威胁》，该报告称俄罗斯总统普京授权进行了一系列针对民主党的行动以破坏大选。次日，美国广播公司采访了拜登，就该问题询问拜登的看法。没想到拜登口不择言，居然称普京是一个“杀手”，并且宣布一定要让俄罗斯为“干涉美国大选”而“付出代价”。
公然称一个大国领导人为“杀手”，在世界外交史中，都很少出现如此称谓，因此不免引发了全球关注。从外交角度看待，拜登如此公开指责他国元首，显然是极为不合适、不得体的。拜登的这番话也引起了俄罗斯的高度重视，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在当地时间十七日回应道，俄罗斯完全没有参与过任何干预美国大选的行为，这份报告只不过是美国“寻求制裁俄罗斯的新借口罢了”。同日，俄罗斯外交部宣布召回俄罗斯驻美大使，俄罗斯正在考虑未来将如何与发展关系。
事实上，美国此次宣称俄罗斯“干涉美国大选”的说法，早在2016年就甚嚣尘上了，当时有不少民主党政客和特朗普的反对者都相信特朗普在竞选时接受了来自俄罗斯的资助，民主党竞选的一些情报也是俄罗斯情报人员窃取后告知特朗普的，最终使得特朗普顺利当选。而如今民主党掌握了美国政府，并夺取了国会的多数席位，终于可以把多年以来的猜想“坐实”了。事实上，关于“俄罗斯干涉美国大选”的传言，几乎每届大选都会有，但是从来都没有确切证据证实俄罗斯的这一“罪名”。
《针对2020美国大选的外国威胁》这一报告中提到，俄罗斯通过包括但不限于以下几种手段来破坏美国大选：首先是发动媒体诋毁民主党，使得民众对民主党丧失信心；其次窃取民主党的机密情报，来帮助特朗普；最后是煽动特朗普的粉丝采取激进行动试图颠覆选举结果。这些理由看似冠冕堂皇，但是其实漏洞百出。先说俄罗斯发动媒体攻击、诋毁民主党，实际上，经过半个世纪的冷战和自普京执政以来近二十年的对抗，俄罗斯媒体在美国的影响力十分微弱，完全不可能有左右美国政坛的影响力。其次，自水门事件后，美国加强了对竞选人资料的保护，限制美国两党在竞选时，其有关资料都受到美国国土安全局、特勤局和联邦调查局三个情报特勤组织的联合保护，俄罗斯的情报人员或外交官根本没有接近这些情报的机会。如果说俄罗斯的情报人员真的可以在如此严密的保护下将民主党的竞选资料偷盗出来，那么美国的整个国家安全体系都应该推倒重建。最后，甚至有人怀疑特朗普败选以来其极端支持者的暴乱行为是俄罗斯在幕后指使的，这样的猜测毫无根据，令人捧腹。支持特朗普的“红脖子”大都经历过冷战，最仇视苏联和俄罗斯，他们怎么可能受俄罗斯煽动呢？
综上所述，所谓的“俄罗斯干预美国大选”无非是美国对俄罗斯展开新一轮攻击的借口罢了。拜登作为一个在政坛浸淫多年的老政客，不可能不知道自己说话的分量，他之所以会这么说，显然是向全世界表达了与普京、与俄罗斯不共戴天的决心。在上个月俄罗斯和欧盟的关系急剧恶化，甚至双方已考虑断交。而现在美国又祭出“干涉大选”的“罪名”准备打击俄罗斯，现在美欧在压制俄罗斯这件事上越来越一致，普京能否逆风翻盘，俄罗斯的未来何去何从，实在令人揪心。