美国国务卿安东尼·布林肯于3月15日首次外交出访,仅选择了日韩两站。这是继奥巴马第一个任期(2009年)之后,国务卿首访目的地选在东亚。俗话说“新官上任三把火”,布林肯本次出访,旨在“重申美国致力于加强(与日韩两国的)同盟关系”,共同应对中国威胁。

明面上是加强同盟关系,背地里美国葫芦里卖的什么药,恐怕已经是公开的秘密了。奥巴马时期国务卿希拉里·克林顿将首次外交出访目的地定在了东亚和东南亚,预示着此后的奥巴马政府将外交政策重心向亚太地区转移,试图在亚洲起到更多“领导性”作用。

打开网易新闻 查看更多图片

那这次出访东亚是否也意味着美国将沿袭“重返亚太”的老路?这几年美国的军事重心由中东转向亚太地区,明里暗里地拉拢中国周边国家和地区,频繁干涉中国内政,扰乱台湾、香港、南海、钓鱼岛等地区,制造紧张局势,遏制中国的意图已经太明显。

日韩这两个国家不仅都与美国有同盟关系,与中国也有着密不可分的联系。从拜登政府近期的行动来看,在经历特朗普政府4年中与日韩等盟友之间“交易性和喜怒无常的”关系之后,此次内阁高官的亚洲之行意在恢复华盛顿同东京和首尔的密切关系。

在与日本外相、防卫相会谈前,美国防长奥斯汀称,日美同盟今后也是维护所谓“自由开放的印度洋-太平洋地区应对威胁的基石”。日本外相茂木敏充在会后表示,他与美国国务卿布林肯都“强烈反对”北京在东海和南海的做法,美日两国将在这一问题上密切合作。他也证实道,“与中国有关的问题”占据了会谈的大部分。

日本虽然仍以传统外交方式欢迎美国的来访,其媒体也对于把日韩作为首访地大加赞扬,但几乎不会像美国那样公开高调宣称在军事上要直接针对中国。

有专家表示,遏制中国发展是美国历年来对华的战略意图,虽然一直未能成功,但这是美国第一次把针对中国的话说得这么明确。

沈丁立称,即使是在美国曾经自信爆棚的军事方面,随着中国军事实力和综合国力的快速增长,美国对中国的军事威慑是否依然有力,还需画一个问号。

连美国这个公认的世界老大都要掂量一下自己,那日韩两个小弟确实该好好琢磨琢磨接下来的路了。

目前日韩两国对于美国的橄榄枝态度并不一致。和你同盟不代表我事事都要依你,毕竟各个盟国都有自己的国家利益盘算和战略目标。美国如此希望依靠日本和韩国等盟国的支持,但是日韩在中国问题上都试图走一条微妙的路线:远亲不如近邻,日韩两国的经济发展都依赖于与中国的贸易往来。

显然,近来日本重视美日关系,从它加入美国的“印太战略”和美日印澳“四边机制”就可看出,日本比较积极地在响应美国,毕竟日本要想在钓鱼岛问题上与中国抗衡就不得不仰仗美国。

中日之间就像“最熟悉的陌生人”,在钓鱼岛问题上和中国作对这么多年,必定已明白随着中国国力的增强,中国已成长为令日本无法匹敌的对手,自然不敢和中国硬碰硬,于是开始习惯于背后搞事。

自己有几斤几两,日本心里还是有数的。

日本在经济上严重依赖中国,美国南方卫理公会大学政治系副教授武内宏树曾说,“此前特朗普还希望日本经济能与中国经济脱钩,但这根本不可能。”

打开网易新闻 查看更多图片

但在经贸上得了便宜的日本,依然加入了“四边机制”,依然用“稳如磐石”、“坚不可摧”、“牢靠至极”这种“感人”的形容词来描述日美的军事盟友关系,依然把中国的正常发展视为所谓“安全威胁”。这些举动充分展现日本胆子不大,胃口不小。

日本其实深知杀敌一千自损八百的事做不得,于是左右逢源,这方得罪不得,那方也放不得。

旁边韩国就干过“损人不利己”的事儿。

众所周知,韩国在军事方面一直依赖美国,美国常年在韩国驻军,韩国还要支付巨额的“保护费”。近日,美韩就驻军费用分摊比例的谈判正式结束,双方达成原则性协议,约定今年韩国缴纳的“保护费”为1.1833万亿韩元(折合67.4亿元人民币),较上一份协定上涨13.9%。

这次布林肯和奥斯汀访美受到韩国民众的抗议,他们聚集在美国驻韩大使馆前的光华门广场,高举横幅呼喊口号,要求美方废除“保护费”。韩国民间反美情绪较强烈,总认为美国有意维护半岛的分裂状态。

对于中韩关系来说,相信2016年的萨德入韩事件,韩国已经深知侵犯中国的后果。中国民众反韩情绪高涨,强烈抵制乐天及旗下相关产业,勒令乐天“支持萨德,马上滚出中国”。限韩令、进口制裁、旅游制裁、技术反制.... 各种反击使韩国大伤元气,吃尽了苦头。

要知道,韩国外交部长康京就美国主导的“美日印澳四方安全对话”表明了不加入立场。韩国在这一立场上比日本明确得多,比起日本,韩国更重视与中国的关系,韩国在中美间搞平衡,争取更多独立性的外交战略特点越来越明显。中韩自2012年起成立中韩自贸区,中国已成为韩国最大的贸易伙伴国、最大出口对象国和最大进口来源国,韩国无疑已经成为中国第一大进口来源国和最重要的投资来源国之一。因此,搞好与中国的经济、外交关系对韩国来说非常重要。

美国想要建立美日韩“铁三角”同盟关系并不容易,日韩之间矛盾难解已不是新鲜事,基于本国战略特点来说,日韩对与美国同盟也有非常多的分歧。这将是拜登政府所面临的巨大挑战。