央广网3月16日消息(记者王冰)据报道,韩国和美国近日就第11份《防卫费分担特别协定》达成协议。根据协定,2021年韩国承担的驻韩美军防卫费用同比增加13.9%。报道称,这份协定是韩美双方经过9轮谈判后才达成的。此次谈判,韩美为何能就久拖不决的《防卫费分担特别协定》达成一致?美韩军事同盟关系是否迎来了“蜜月期”?就相关话题,总台央广记者王冰专访了军事观察员梁永春。

韩国外交部韩美防卫费分担谈判大使郑恩甫(右)和美国国务院防卫费分担谈判代表唐娜·威尔顿(环球网)

军事观察员梁永春认为,现在韩国要承担的美国驻军费用涨幅其实也不小,但比起美国最初的要价还是降了很多。这份协定的达成,也算是韩国的一个外交成果。

梁永春: 对于这份协定,韩美双方都不是很满意,但是也都能够接受。我们知道,在美国驻军费用分担问题上,韩国和日本是捆绑在一起的。根据达成的协定,韩国每年要为驻韩美军承担9.24亿美元防卫费用;日本要为驻日美军承担19亿美元防卫费用,原因是驻日美军数量比驻韩美军多一倍。

去年,美国特朗普政府要求韩日两国大幅增加美国驻军的防卫费用,对韩国的要价是一年50亿美元,对日本的要价是一年将近100亿美元。尽管韩日两国都是美国的盟友,但两国民众对美国这种“狮子大张口”的做法,都非常不满。于是,韩日两国政府不约而同地对美国采取了一个“拖字诀”,拖了整整一年,可算是把特朗普熬下了台。直到迎来了看起来对盟友比较友善的美国新总统拜登,才让驻韩、驻日美军费用分担谈判能够继续谈下去。

上个月中旬,日美两国率先达成了协定,日本为驻日美军承担的防卫费用基本不变。这也为韩国对美谈判打下了较好的基础,间接促成了韩美协定的达成。

打开网易新闻 查看更多图片

美国导弹驱逐舰“菲恩”号穿越台湾海峡(图源:美国海军)

军事观察员梁永春认为,表面上看,美国这次在驻韩美军费用问题上做了一些让步,但实际上在很多更重要的问题上占了便宜。

梁永春: 在这一轮驻军费用分担问题谈判上,看似美国对韩国作出了比较大的让步,但这只能说明,拜登政府和特朗普相比,它的套路更深了。事实上,美国虽然对韩国做出了一些所谓的让步,但是美国的“让步”都是有条件的。

第一,美国继续变着法子向韩国“敲竹杠”。对于韩国民众来说,直接为驻韩美军多掏“保护费”他们不太情愿,对增加军费买武器却没有意见。实际上,这笔钱拐个弯还是流进了美国人的腰包里,因为韩国买的都是美国武器。

第二,韩国收回战时指挥权的愿望又“泡汤”。美国一直把韩国当作“棋子”,本来就想牢牢控制韩国军队,不会轻易交出到手的权力。既然韩国在分担美国驻军费用上不让步,美国就更不愿移交战时指挥权了。在这点上,韩国吃了亏。

第三,美国借机逼迫韩国军事围堵中国“搞事情”。我们看到,3月7日韩美双方刚刚就驻军费用分担问题达成协定。3月9日,也就是两天以后,一架韩国空军加油机就突然穿越我国东海防空识别区,飞进台湾北部空域,而且沿着我国台湾东海岸线飞了一个来回。3月10日,一艘美国军舰也再次穿越台湾海峡。可以说,近期韩军和美军在台海地区遥相呼应、频频动作,这是很反常的。

以前,韩军也会为亚太地区活动的美军提供一些后勤补给,但是会主动避开我国东海、台海这些敏感区域。这一次,韩军显然是受到了美国的胁迫和指使。美国可以在驻军费用分担问题上做点小让步,但韩国必须要配合美国,在周边敏感地区去给中国添堵添乱。过去,韩国是不愿趟这浑水的,这次却为了区区几亿美元,被迫接受了美国控制和驱使。所以,对于韩国来说,实在是因小失大。

打开网易新闻 查看更多图片

美国国防部长劳埃德·奥斯汀(资料图)

据报道,美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀计划下周访问韩国,深入讨论韩美军事同盟关系问题。军事观察员梁永春认为,韩美两国发展军事同盟关系的目标不一致,必然导致貌合神离。

梁永春:韩国的目标,是要拉住美国来确保自身的国防安全;美国的目标,却是要利用韩国来对付中国和俄罗斯。以前,特朗普曾经扬言,要撤走驻韩美军。实际上,他只是吓唬韩国。

从美国角度来看,驻韩美军只会加强不会削弱。因为,韩国是美国在亚洲大陆上唯一的军事立足点,美国要和中俄搞所谓的大国竞争,驻韩美军基地就是它插手东北亚事务的战略之锚,它怎么可能轻易放弃呢?所以未来四年,美国还会想方设法驱使韩军,要韩军更多地到中国周边“搞动作”。

另外,美国还想在韩国部署更多的战略武器,比如它的远程雷达、中程导弹等等。美国如果这么做,不仅会严重损害韩国和中俄这两个大国的关系,还会严重恶化韩国的周边安全环境,这是完全不符合韩国自身利益的。此外,韩国明年即将举行下届总统大选,所以未来几年,韩美军事关系表面上可能会很热乎,实际上,它们就是一对同床异梦的“捆绑夫妻”。如果韩国想要真正实现独立自强,就需要勇敢维护自身利益,就要从对美国说“不”开始。