3月15日，一场超级沙尘暴过境，直接把北京的天空染成了一片昏黄。
沙尘暴有多夸张？
看看段子就懂了。
记者：“大妈，您觉得沙尘暴给您的生活带来了什么影响？”
受访者：“影响太大了！首先就是你得看清楚，我是你大爷！”
中国多年努力植树造林，沙尘暴实际上已经不太多见了。
这一场超级沙尘暴，源自于北方邻居蒙古国。它乘着蒙古气旋，“腾云驾雾”越过了三北防护林，进入了我国东部地区。
相关专家也明确指出，尽管我国曾大力种植防护林，并取得了显著的防治沙尘成效，但这次的天气属于极端情况，要抵抗较为困难。
遭遇天灾的北京居民自比兵马俑，自称吃土都吃饱了。
也有网友嘲讽称，这下BBC不需要滤镜了。
的确，BBC们没有让网友们失望，排着队的开“黑”了。
美国《纽约时报》给出一张号称15日拍摄的照片，照片中北京笼罩在一片灰霾之中，看上去颇有几分“末日废土大片”味儿。
文章中充斥着“横扫”、“遮天蔽日”之类词汇，中国网友调侃的段子被他们拿出来当真，用以表现“民怨沸腾”。
《纽约时报》认为，这次灾害的原因是“中国在后疫情时代工业复苏，污染飙升”。
看了真是让人摸不着头脑。
明明是一场自然灾害，怎么就变成“污染飙升”的证据？明明起源于蒙古国，怎么又是中国“工业复苏”的问题？
这种十年难得一遇的机会，热爱“阴间滤镜”而被中国“除名”英国广播公司（BBC）当然是不会错过的。
BBC新闻网在“世界末日般的天空”标题下，配了一张警察在昏黄天空下的大图。
有没有想起来之前被挂在网络上标价499美元的那张照片怎么拍出来的？
“这些记者“先找一个‘压迫自由’的角度，然后，效果不错。”
偌大的北京城，2000多万人口，BBC们眼里却只看得到警察。而只能“看到”警察或保安的BBC，注定看不到真正的中国，在他们口中，自然也很难有活灵活现的真实中国故事。
英国路透社和韩联社这次出手“黑”中国的“段位”，低得有点拉胯。
韩联社直接在大标题上写明沙尘暴“源自中国”，并用“侵袭韩国”这样的字眼，煽动“中国害了韩国”的情绪。正文第一段，该报道还称沙尘暴“发源于中国内蒙古”。
路透社就更离谱了，不仅错误地称“沙尘暴起源于中国”外，还称“沙尘暴波及邻近的蒙古国”，硬是搞出“中国的沙尘暴把蒙古国害惨了”的结论。
这些媒体的手法，基本涵盖了许多外媒在偏见报道中国时的几种主要手段。除了直接的造谣外，他们还可以故意使用错误信息源、借着语言障碍玩弄文字来误导读者。
他们的目的就是通过这样反复的、潜移默化式的引导，让这些谎言被越来越多的人相信。
这并没有我们想象的那么难。
从几年前开始，欧美突然开始流行起一个梗：“鸟类是个谎言”。
不要以为这句话有什么深意，它就只是字面上的意思，认为鸟类都是虚假的，是政府用来监听民众的机械。
乍一听，这个概念简直莫名其妙，但在欧美，这个谬论正如病毒一般“人传人”。
鸟当然不是假的。
这个荒唐的概念最早是2017年，一名叫彼得·麦金多的大学生提出，最初只是一个看上去有些滑稽的整蛊活动。
他随手自制了一张海报，举着海报四处询问路人是否见过真正的鸟，并对路人讲述“人类用机械替换掉了真正鸟类”这个故事。
此后，他还为“鸟类是个谎言”创造社交账号，制作周边T恤、贴纸，并编写了一整套详细但荒诞的背景故事：
1959到2001年间，中央情报局（CIA）逮捕了120亿鸟类，原因是中情局内主管对鸟屎深感厌烦。与此同时，他们决定一石二鸟，将所有鸟类消灭，并用机器制造的鸟类替代他们。如今我们看到的鸡蛋，其实都是政府制造的替代品；鸟屎是追踪装置；如今的鸟类机器有多种应用方式，例如蜂鸟会被用于暗杀。
网友出于恶作剧或是别的什么心态，开始在网络上疯狂传播“鸟类是个谎言”，如今已有数十万人乐此不疲地参与其中。
“鸟”和“谎言”很快成为了搜索引擎上出现的高频词，甚至已经开始从互联网“出圈”，走入到人们的生活中。
美国市民收到了相关的传单，城市里出现了相关的巨幅广告牌，还有人制作了“科普视频”，到后来，甚至有“忠实信徒”将这句标语纹到了自己身上。
不明就里的民众借助网络搜索引擎试图了解事情的真相，却看到有数十万人在关注发布这个谎言的社交账号。
疯的是自己还是这个世界，一时间已经难以分辨。
中国早有“三人成虎”的古训，在互联网的推波助澜下，谎言更容易形成影响，这也是BBC们“孜孜不倦”抹黑中国的源动力。