其实根本没有所谓的性价比，或者说没有一个统一的性价比。
我们先来说说什么是性价比，网上搜出的答案是“性价比是商品的性能值与价格值比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。”
性价比必须要建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适，这样才更有意义。如果忽略性能而单纯看价格，那只能叫便宜。
但是不同的人对手机性能的需求都是不太一样的。比如我用来拍照的主力手机是苹果12PM，我看中的是他的HDR效果以及ProRaw照片格式，还有他的色彩呈现以及更丰富的拍摄和修图软件。至于充电速度、120赫兹高刷、以及他的重量我都不是很在乎。
再比如我的vivo X60pro，我看中的是他微云台超稳定的视频拍摄性能，满足我这个需求就好。至于这款手机的其他功能我几乎不用，但我也觉得很值。
所以说，买什么手机，首先要明确你的具体需求，而不是只看广告中的各种参数。如果你有几个不同的需求，那就把他们按照你的需求权重排列一下顺序，然后再考虑哪款手机更适合你。
适合自己的才是最好的。另外，如果别人的选择和你不一样，也没必要进行口诛笔伐，别人选择适合他的，你选择适合自己的。买贵的手机也并不是钱多人傻，买低价的手机也未必就是穷。
如果你不善于摄影后期，ProRaw对你来说就毫无价值。如果你整天坐办公室里，续航和快充对你来说也是可有可无的。还有5G，对于绝大多数人目前都没什么实用价值。
当然，我也不否认5G是未来的趋势，不过这个未来不会很快到来，至少不会比你手机的更换周期更短。
网上有些人持有一种很怪异的观念，“我可以不用，你不能没有”，反正我是理解不了。一个消费者为啥哭着喊着要为一些没啥实用价值的功能买单呢？这个口号应该更符合商家的利益啊。
每一款新推出的手机都会有一个或者几个卖点，这里面有些纯粹是忽悠人的营销噱头，比如什么1亿像素、100倍变焦之类。当然也有一些功能是真的不错，比如Find X3的双主摄，尽管我还没有体验过，但他超广角镜头的画质一定比大部分手机的超广角要出色。
同一款手机，面对不同需求的用户会产生不同的性价比。贵的手机不一定性价比低，反之便宜的手机也不等同于性价比就高。很多宣传得很高大上的性能未必有什么实用价值。
了解自己的真实需求，在你接受的价格范围内，最能满足你需求的手机才是性价比最高的手机。别被厂商的各种高大上参数蒙蔽、更不要被别有用心的人所忽悠。
这里是【手机摄影手册】，我是杨涛，如果喜欢我的分享，请关注、点赞和转发支持！最后也要感谢我爱人对我的理解和陪伴。