“盗版”是一个怎样的存在？
对于内容创作者来说或许是噩梦，但对于广大动漫迷来说，这又或许是一种天降福音，因为没有人不喜欢白嫖的爽感，以及能够以毫无删减的姿态观看动漫的欣喜若狂。
甚至对于某些8090后来说，他们对动漫的启蒙全赖于盗版日漫，而如今在国漫界扛鼎的饺子、木头等等年轻动画导演来说，或许没有了盗版他们也不可能踏上如此艰险的动漫制作之路，也不可能扭转国漫的糟粕口碑---
但哪怕盗版的功绩卓越，在如今身处的大版权时代之中，盗版者也往往难逃被抹杀的厄运，而每每这时动漫迷都会发出“二次元的房子又倒一家”的呐喊。
前些时间著名的鼠绘汉化和某D被查处了，而并不专属于二次元但同样贡献了无限欢乐的人人影视也坍塌了。
到来3月中旬，另一家名为“动漫之家”的知名动漫网站也遭到了狠狠地处罚---
01.动漫之家被限高处罚，二次元的房子又倒一家
此事最早在3月11日通报于首都新闻出版官号，而他们采用的标题为《北京市高限处罚“动漫之家”隐蔽违法行为》。
留意“高限”二字，这代表本次处罚的严峻性，相关机构依据法规向动漫之家处以3万元的罚款，看似不妥，但这已经是类似行为的“最高处罚”，同时也责令后者立即关闭“日漫频道”---
对于一家依靠盗版资源获取流量，然后再通过网页广告或者电商消费来盈利的网站来说，掐断了日漫频道就相当于断绝了继续存活的可能性。
因为盗版与盗版是不一样的，动漫之家或许也有不少国漫盗版资源，但碍于版权方“就在身边”，很自然的也会被飞快封杀，诸如《一人之下》《狐妖小红娘》等顶流国漫你一定不能在动漫之家或者任何一家稍微在圈内有点儿名气的盗版网站上看到---
但日漫不同，出于不同国别的风俗和法规的影响，某些能在日本享誉口碑乃至封神的作品，往往也会错失掉与国内动漫迷在正规网站邂逅的机会。
它们只能存活在网盘之中，而我们也只能期待某些民间翻译组的用爱发电，以及唯利是图的盗版网站网的铤而走险。
说是险，但一般来说身处海外的版权方也不会过多干涉，他们或许是真不知道，也或许选择睁一只眼闭一只眼，总而言之“日漫频道”已经成为了动漫之家的财富密码，而国内动漫迷也在此处乐此不疲---
不过那一股凌驾于市场之上的力量终究降临了，依据首都新闻出版社的报道，北京市文化执法总队在2021年1月18日接到线报之后也立刻对动漫之家网站进行了深入调查。
据反馈，本次动漫之家为了回避审核可是采取了“隐秘方案”，用户单独在PC端和手机端检索盗版日漫，那前者的反馈基本是“暂无版权”，而后者则会反馈出“作品未上架”的字样。
但如果用户在PC端反馈的“暂无版权”页面进行留言、点赞、或者收藏，那当他们用同一个账号登录手机并进行检索的时候，APP又会反馈出真正的盗版资源，而且通常还是无删减的珍贵版本呢---
如今打开已是404报错...
为了确保日漫栏目在阳光底下的安然无恙，动漫之家着实无所不用其极，而此行为也让我想起小破站在隐藏《隐藏地下城》的一系列手段---追番列表看不到，排行榜也没有它的身影，唯有在搜索栏目键入名字方才能跃于眼前。当然，对比来说，小破站的操作也只领略了动漫之家的皮毛---
甭管动漫之家藏得有多深，毁灭性的打击终究降临了，海外版权方没去惩处的，也依旧难逃违禁作品的封杀。
依据首都新闻出版的报道，本次动漫之家的判罚并非因为盗版而是将包括《进击的巨人》在内的包含暴力等各种违规内容的20多部日漫给放到了中文互联网之上，涉嫌传播非法信息，于是也就遭到了限高惩罚，同时也被剥夺了继续经营“日漫栏目”的机会---
大致了解了事情始末，相信各位的心情一定是无比复杂的，而这件事情所牵扯出的探讨也贯穿了二次元在国内的发展经过。
02.请相信科学，杜绝因噎废食
为什么《巨人》能在日本被追捧而换到国内却只能被封禁？这背后不是竞争对手的打压，也没有任何的阴谋论的加持，只是纯粹的“我为你好”。
因为在一部分人看来《巨人》等日漫的画面实在过于暴力和血X，而剧情的寓意也相当辛辣和讽刺，它们将会成为荼毒青少年的事物，会让未来的花朵们走上歧途---
《EVA》在千禧年前后引进时也曾被和谐了个底朝天，名字也得换成《新世纪天鹰战士》...
你能说他们的忧虑没有道理吗？好像也不能。
毕竟哪怕在海外我们也能够看到花样繁杂的“分级体系”，每一部动漫的受众都会被安排得井井有条，低龄的小孩绝不能染指《巨人》，《小猪佩奇》才是他们的温柔乡，这同时也从侧面印证了影视作品对小孩心智成长的一部分影响---
请留意我的用词“一部分”，有影响归有影响，那他究竟能影响多少这是可以探讨，也是非常有必要去细究的。
但可惜的是，自始至终我们采取的都是“一棍子打死”的假阳性，认为宁可杀错不可放过方才能够给青少年带来全方位的呵护。
那假阳性的思潮又是从何而起呢？答案当然是媒体大肆报道的一宗又一宗鲜活的“意外案件”。
如某地小孩模仿《喜羊羊》烤羊导致生命危险，某低龄小女孩模仿《熊出没》桥段坠楼死亡等等，这些意外一次又一次的敲击着家长们的心灵，也让他们不得不为自家孩子的成长捏一把冷汗---
但“个例”可以和“普遍性”直接挂钩吗？每年多少人因为交通事故死亡，多少女司机误将油门当刹车并夺走了无数鲜活生命的事情，为何就见不到所谓的“禁止女司机上路”的条文发布呢？
其实答案也很简单，因为动漫对于很多人来说都是可有可无的存在，而开车上路却是每家每户的日常。
事不关己我懒理你死活，而当我的利益被严重牵扯，那就一定得好话好说，所谓的双标也不外乎如是了---
在我看来，二次元动漫并不是不能被审视，但我希望大伙能够带着科学的眼光去考究它的合理性，而非出于所谓的玻璃心和因噎废食。
你说动漫中的暴力等元素会影响小朋友的心智，那是否真有大规模的实验证据来支撑？是否有明确告知究竟多少岁以下的才能被定性为“小孩”，而多少岁以上的则可以观看《进击的巨人》？
没有，这一切都没有，自始至终都只是在摆姿态，只是在用一句“我为你好”来包打天下，来堵住所有事不关己的麻烦---
但事实上这通通都是笨蛋，同时也是对内容创作生态的一种扼杀。
为什么国漫直至今天也依旧在世界舞台难登大雅？为什么国内的文学创作至今也只有莫言能够拿到诺贝尔？为什么鼎鼎大名的余华老师也得通过去给某某教辅机构评讲“高考作文”，用一种被全网嘲笑的姿态来获取微薄的出场费？
这一切都和内容创作遭受的限制有关，我们用“全方位无死角呵护小孩成长”换来了“毫无竞争力”的内容创作生态，也催生出了所谓的“小镇做题家”的悲剧，而这一切都似乎是对茨威格的那句“命运馈赠的礼物，早已暗中标定了价码”的完美诠释了---
没有有力的科学证据就不要采取过分的打压处理，否则也只会让我们过度聚焦在皮毛（同时丢掉了与《巨人》等日漫神作的邂逅），从而真正错过对某些应该重视的领域的关注。
我说的就是“早教”，如今国内家长囿于军备竞赛思想的作用，在孩子连走路都不懂的时候就已经给他报上了昂贵的早教机构，从唐诗宋词到英语乃至编程应有尽有。似乎没有一个家长不为孩子的未来焦虑，他们生怕自己的娃会输在起跑线之上。
但如上想法和行动是真合理吗？难道穷人就再无所谓的后代竞争力可言吗？报不起早教班就注定永远远得承受着阶级固化之苦痛吗？
我的答案是否定的，因为包括德国、美国等等国家的学者已经通过大量的研究证明了一个道理：早教能够带来的优势只会持续1-3年，而拉长来看经过早教的孩子还会出现诸如后继乏力、社交和情感等等缺陷问题---
为什么会这样？加州大学伯克利分校的发展心理学家艾莉森高谱尼就曾在《园丁与木匠》中大肆批评过所谓的育儿专家，他援引了海量研究来论证一个道理：孩子的成长必须遵循“严格的灵活性”，在该玩的年龄就必须放任去玩（6岁以前都应该以玩为主），随后再按阶段来逐级提升学习的强度。
而这也是为什么欧美国家的早教机构不像我们这里遍地都是，相反他们的大学学习强度要比我们严峻不少的原因所在。
所以说，与其去责备动漫对小孩子的危害，还不如去反思早教对未来花朵的永久性磨灭吧---
03.动漫自由不该成为奢望
了解了上述内容，相信各位也能够更客观看待动漫之家遭到处罚和封停“日漫领域”的事情了。
从版权侵犯的角度来说，盗版确实应该被严查，但如果从内容违规的角度来说，我觉得所谓的封禁就难免有点儿因噎废食了。
道理很简单，虽然《巨人》等违禁动漫并不能被常规引进，但国内动漫迷依旧通过各种各样的渠道饱尝了这部日漫神作，并且屡屡将它推上了热搜前列---
如今看过《巨人》的孩子已经是数不胜数的存在，但凡你敢自称及格的动漫迷，那你就不可能不知道这部神作的剧情发展，也不可能没有赏识过它的暴力美学以及辛辣讽刺。
但哪怕如此，你我依旧身心健康，依旧没有任何的走上歧途的迹象。
我不知道为什么偏要将“某某孩子模仿《熊出没》《喜羊羊》”的事情无限度放大，而选择对更普适的现象闭嘴不谈。
我衷心希望所谓的“动漫自由”，千万别成为我们这一代有生之年式的奢望---日漫神作无罪，它们只是被偏见罢了！