索尼A7S3算得上是一款视频神机了。
4K录制能到120帧，1080P录制能到240帧，一流的对焦，宽容度，拍视频不用担心过热。但是通过进一步的了解却发现，A7S3拍摄4K视频时画面的锐度还不如富士5000元不到的XT30和索尼自家的a6300？
这是什么原因造成的呢？
通常在拍摄视频时都有很多选项，如720P，1080P，4K等等。这些参数指的是输出视频的分辨率。如720P的像素约为92万，1080P的像素约为184万，4K的像素约为800万。而我们现在所使用的的相机像素一般都在2000万以上，也就是当你在拍摄视频的时候，是没有用完的两千万像素的。算一下得出：两千万像素相机拍摄1080P视频，只用了不到1/10的传感器面积。
而像素越高的相机，拍摄视频时，使用的传感器空间就越小。
如A7R3有4200万像素，拍摄1080P的视频就只用到了1/20的传感器面积。所以拍摄视频的画质远不如拍摄照片。
那么有没有什么方法，可以提高拍摄视频时，传感器的使用率呢？
厂家给出了两种方案：
①使用低像素传感器，拍摄4K需要800万像素，那就把传感器的像素做低一点，像素点就可以做大一点。
②超采样拍摄方案。既然相机不能使用低像素，那就全像素拍摄，输出的时候在输出4K视频
以上两种方案各有优缺点：
以a7s3为代表的低像素传感器拍摄视频时，传感器有更高的使用率，暗光拍摄能力更好，处理器的运算量较小，所以果冻效应小，不容易过热。
但是除了运算的难题，超采样技术有低像素传感器的所有优势，甚至超采样还带来了更加清晰的画面。用800万像素直接拍摄的4K，是不如用更高像素拍摄之后，处理器再压缩的4K画面清晰的。
结果
文章开头的问题，你猜对了吗？
TX30,a6300这类相机均使用6K超采样至4K的技术。6K的像素大约是2000万，而A7S3才1200万。多出来的像素也就导致了同样输出4K，a6300和X-T30的画面是要比A7S3锐利一点的感觉。
当然也仅仅是有画面锐利一点的优势。A7S3的其他的指标远不是TX30，a6300这类相机能够相比的。
在不久之后，随着相机处理器算力和功耗的优化，索尼或许会推出更高像素的S系列相机。