每年两会都会把遗产税的问题放上议题，但是每年都是讨论，真的走到立法环节可能还遥遥无期。
可见阻力之大，想必影响到很多既得利益者。
毕竟现在中国贫富差距之大，大家都有所耳闻，特别是这次疫情以后，富人通胀，穷人通缩的情况越来越严重。
一边奢侈品被买脱销，房价节节攀升，一边民间老赖数量激增，信贷暴雷不断。
所以出台遗产税，似乎也非常的应景，加速社会财富二次分配。
不过以上都是理论，实际我觉得遗产税这东西没那么简单，要分三层看。
第一层，
富人有一万种方法避税，但并不代表我们可以什么都不做
网上很多质疑遗产税的声音，都是围绕“富人有一万种避税方法”来展开的，最后得到的结论是，富人的税倒是没征到，反而最受伤的是那些努力往上爬的中产，因为他们是没有任何避税方式的。
跟缴纳个税一样，中产的工资死活都要缴税，但是马云，刘强东却可以拿1块钱年薪。
面对这个问题，我们要明确一个前提，法律的意义并不在于“能不能做”，而是执法者“愿不愿意做“。
什么意思呢？
在最高院制定法律的时候，必然是将相关的方方面面都考虑到位，然后才正式出台，当然可能有欠缺，但八九不离十。
比如反垄断法。
中国的反垄断法早在08年就出台了，但是用过的次数屈指可数，在大众眼里基本就是摆设。
然而从去年开始突然上纲上线了，为什么呢，是因为阿里从08年到20年之间没有垄断嘛？
并不是，而是执法者不愿意在这段时间对其执法，因为在企业发展的初期就以反垄断介入，很难让企业迅速成长，更别说登上国际舞台了。
但是当企业走向成熟以后，还占着茅坑不给小企业喝汤，那就不好意思了，大棒伺候。
同样道理，遗产税法也一样，如果你不立，这段法律空缺一直在，富豪们可以肆无忌惮地传承，子孙后代继续过着朱门酒肉臭的生活，但是如果有了这部法律，那就完全不一样了。
至少有法可依。
至于是否实施，怎么实施，这还不是执法者说了算？
到时候富豪阶层千方百计想避税，也可以啊，不管你搞慈善，搞信托，搞保险，总之你都要付出那么一点成本来，舒舒服服传给子女是不存在的。
第二层，
遗产税的关键是股权，不是房产
理论上说，遗产税针对的人群应该是所有有资产的人群，只不过富豪的资产多一点，所以他要多交点税，而普通百姓没太多资产，所以可以少交，甚至不交。
但这里面有一个问题，如何定义资产？
资产的种类有很多，比如房产，股权，有价证券，现金，但往往只有富豪们才完全拥有这些东西，普通老百姓最大的资产就是房产，可能还有小部分现金。
所以遗产税的关键是不是就是房产，如果把房产继承的问题解决了，那么遗产税就迎刃而解了呢？
不好意思，如果你的思路往这方面走了，那么已经先入为主地陷入了“收割中产”的逻辑中去了。
正因为老百姓最大的资产是房产，因此更不能首先从房产入手，不然又陷入了“用中产补贴整个社会”的误区。
是的，我承认现在有很多房叔房姐，手上有几栋楼的那种，但是这种人是绝大多数嘛？
显然不是，即使在胡润排行榜上的那些顶级富豪，也未必能有几栋楼。
所以去针对一个小概率事件，而专门立法，并不是一个很好的选择。
我认为，真正要征收遗产税，应该从股权和有价证券入手，特别是股权，这才是真正区分富人和中产的区别。
你说一个买得起汤臣一品房子的人，可能是一个打工仔嘛？
他手上的股权价值，一定是大于汤臣一品价格，所以从股权上收重税，才是遗产税的关键。
这样也可以避免了什么股权代持这种擦边球的行为，让真正的权力享有人浮出水面。
至于房产的继承，放在房地产税里实施就行了，没必要在遗产税里体现出来。
第三层，
遗产税本质上是擦屁股，关键是如何让首次分配公平正义
我们要征收遗产税的关键并不在“如何征收遗产税”，而是“为什么要征收遗产税”。
如果把时间往前拨几十年，我们会产生“征收遗产税”这个念想吗？
不存在的，因为几十年前，大家的收入基本都差不多，贫富差距并不大，而且基本都是国有制，所以遗产税也就没有存在的意义。
但现在不一样了，社会财富的分配制度发生了翻天覆地的变化，全国80%的工作岗位都是由私营企业提供的。
私营企业当然就意味着，资本家对工人在剩余价值上的剥削。
当然，这里的“剥削”并不是一个贬义词，因为资本家承担了工人不需要承担的风险，所以把“风险的价值”等同于“工人的剩余价值”，也没太大问题。
但这个剥削是有上限的，它的上限就是让工人一周工作40小时，一个月加班时间不得超过36小时，以上海为例，最低小时工资不得低于22块。
以上都是法律赋予工人的权力，是作为资本家的底线，不能逾越的。
但遗憾的是，现实社会中，996，007的现象横行，远远超越了法律的底线，这就导致了工人的剩余价值被过度剥削，于是工人猝死的现象时常发生。
长此以往，就发生了财富分配极度不平衡的状态，资本家在对工人过度剥削中，获得了额外更多的财富。
这才是我们所面对最大的社会矛盾，如果解决这个问题，遗产税什么的，根本不值一提。
所以，遗产税只是个结果，它并不能解决事情的根本。
解铃还须系铃人，如果无法解决社会第一次的分配矛盾，遗产税只不过是一块掩盖矛盾的遮羞布，让原本对立的阶级矛盾，变得更加尖锐。
但要解决这个问题，显然不是一朝一夕的，可能需要很长一个周期。
因此，在现行状态下推出遗产税，也算是个亡羊补牢的办法，就看具体如何立法，以及执法力度是否一步到位了。
