在我们大众心目中,华为和苹果是名副其实的两只“领头羊”。

二者时常占据科技圈内的C位,而且频频被拿来比较,提到苹果总是能想到华为,一提华为总是能够想到苹果,是这样吗?似乎两个品牌天生是一对欢喜冤家,但华为走到今天,遇到的阻力却是苹果的百倍不止。

华为和苹果起源

苹果诞生于1976年,华为比苹果小11岁成立于1987年。

按照正常人的逻辑,公司成立得越晚,随着全球技术的进步以及外部经济条件的变好,理论上也会更容易成功。但因为苹果和华为出身不同,所以尽管经济向前发展十一年,但华为起步时仍然无法和苹果的条件相比肩。

乔布斯在1977年和银行贷款了15万美元成立了苹果公司,而任正非是在1989年和亲朋好友借了2.1万人民币成立了华为。

如果不考虑通货膨胀,仅仅启动资金上,两者就相差50倍,但50倍的起步资金距离两家公司的成长环境上,真实差距却也仅仅只是万分之一。

为什么这么说?

打开网易新闻 查看更多图片

1987年的时候,中国人均GDP是250美元,印度却有340美元,作为苹果诞生地的美国却高达2万美元。因为穷,所以两家公司成立后的发展阻力完全不是一个量级。

比如苹果在1977年推出的第二代苹果电脑的定价是2000美元,假如乔布斯诞生在中国,并在中国率先推出这个产品,我很难想象乔布斯能够获得成功。因为1987年,一个中国普通人要想买下这台电脑,需要支付自己8年的全部收入之和。

但对于米国人来说,2000美元却仅仅只是一个普通人一年收入的十分之一,人均GDP80倍的差距背后也是市场消费力和企业成长环境的80倍差距。更何况在资本市场之外,两个国家的科技基础和人才基础也完全不一样。

成长环境重要吗?

1977年,苹果推出第二代电脑后,这2000美元的定价,比大型计算机要便宜很多,所以刚刚出来就得到市场供不应求的追捧,让公司前三年的发展几乎飞快,并在三年后的1980年实现纳斯达克上市。放到今天去看,三年上市可能并不是什么很了不起的成就,但苹果和其他上市公司不同的地方在于,苹果的上市打破当时的三个世界纪录

第一个记录是苹果上市打破了1956年福特汽车上市时的融资纪录。

第二个记录是因为有40多个员工及投资者成为百万富翁,所以让苹果创下当时创造最多百万富翁的上市纪录。

第三个则是因为苹果上市在五年内成为当时最年轻的世界500强,创下了当时最短时间进入世界五百强的纪录。

随着苹果的巨大成功,作为苹果创始人,乔布斯也在1980年就成为了身价高达2.5亿美元的顶级富豪。

1980年,2.5亿是个什么概念?那一年中国的GDP1910亿美元。
也就是说乔布斯一个人的财富可以比肩中国一年GDP的近七百六十分之一,大约相当于当时130万中国普通人一年创造的财富之和。

如果那时候乔布斯有足够的先进眼光来中国投资房地产,2.5亿美元,估计能把半个深圳的房子买下来。所以这种段位的成功,当年有,且只有在美国才能成为现实。

乔布斯成功七年后,任正非带领的华为才刚刚成立。那时候的华为生在一个列强林立的环境中,面对要钱没钱、要人没人、要技术没技术的现实。

打开网易新闻 查看更多图片

华为在1987年到1989年,一直在给一家香港交换机企业做代理,所谓代理就是帮人家卖东西,然后抽取一点销售分成。这个活儿本来就是赚个辛苦钱,但仗着华为没有自己的产品,看到华为仍有利润的香港交换机企业,却在合作过程中不断对华为肆意进行单方面提价。

华为曾经的遭遇,为什么今天许多公司也在经历?

说个大家感知很强的事情,手机是不是越来越贵了?里面的原因就是上游物价上涨造成的。至于为什么会上涨,其实也是欺负我们自己没有更好的SOC与之竞争。

回到华为的话题上,面对不断压缩的利润空间,任正非其实很早就知道了。假如我们没有自己的核心技术,即便再怎么勤劳,也会受制于人,都会沦为替别人打工的“傀儡”。

所以不愿做傀儡的华为就在任正非的带领下研发起了自己的电话交换机,并在1989年真的研制成功了。今天去谈华为的时候,我在网上看到有人说,华为能起来是曾经受到过特殊优待,说这句话的人一定没有了解过巨大中华的中国通信史。

中国当年为了能在通讯领域不被受制于人,采取的是养蛊竞争模式(这里就不再细说了)。

1987年任正非成立华为后,当时的华为并不是中国唯一一家通讯公司,那个时代比起华为起步更高的企业还有巨龙通讯、大唐电信以及中兴通讯三家

2018年以前,为了避免自己人相互竞争,华为的主要市场其实一直都在海外。2018年以后,也是因为特殊原因的限制,不得已才把重心往国内市场进行调整。

作为一个穷人家出来,一直自立自强的公司,华为成长过程中的外部磨难其实一直接连不断,诸如和高通合作时USB数据卡被断供,华为P1上的屏幕被三星“随意缺货”,以及手机上的GMS服务被谷歌关停等等等等。

去年的华为被针对,遇到台积电不能给华为海思代工,导致麒麟9000的机型缺货严重,这些磨难早在华为做香港交换机企业的代理商时就已经经历过,那时华为早已明白没有自己核心技术就要受制于人的道理。

所以面对来势汹汹的压迫时,任老爷子表现得非常镇定。

和华为被欺负相比,苹果在全世界几乎是横着走的,除了IBM和微软,这些美国自己家的孩子相互竞争,暂时还没有听说过谁敢欺负世界老大的崽(用词有点土,见谅)。

而且苹果作为一家美国的上市公司,即便是最惨的1997年,其市值依然高达30亿美元。所以有些人很敬佩华为,其实是因为华为能用自研的方式走到今天真的不容易。

华为从“列强林立”中的突围

华为能在“列强林立”的环境中突围出来,和华为重视人才的历史息息相关。

关于这段历史,我在这里想和大家分享一个小故事。

1992年华为初步稳定后,任正非曾去美国考察,并十分感慨地说:1992年的美国看到我们科研方法十分落后,研究管理水平还十分低下。之后几年任正非曾多次访问,并对美国的管理经验进行各种取经,而这些行程也为华为后续的新生埋下了伏笔。

1998年,华为曾遇到过管理问题,据当时的媒体报道,《华为基本法》这种“管理大纲”无法顾及管理细节和流程,研发和市场都严重依赖于技术英雄和救火队长,这让任正非感到捉襟见肘、力不从心。

其实和华为有着类似管理困境的中国公司,直到2021年的今天依然比比皆是,但这些公司和华为相比,少了一份尊重人才的魄力。

1998年,面对严重影响华为发展的管理问题,任正非曾决定以每小时680美元,引入IBM的8个管理变革项目。在《华为是谁》纪录片中,任正非自己回忆说:当年的工资一个月也才500块,大致和IBM管理顾问一个小时的费用相当。

打开网易新闻 查看更多图片

看到这儿,我们不妨回头再去看一下,你身边的老板,有几个人的工资会比员工还要低呢?

2000年的时候,华为成为中国工业百强之首,那时候任正非老爷子身家一度进入过中国富豪榜的前十名。但任正非老爷子参考乔布斯当年在苹果的股份比重,依然在华为改革中将自己所持有的华为股份稀释了出去,留给了后来人,所以才有今天华为人集体的华为。

和2000年前时的财富排名相比,任正非老爷子今天在国内富豪榜上连前100名都没有进,被许多互联网公司的后起之秀甩了几条街。举证这个例子,足见华为对人才的重视程度,以及任正非老爷子的个人魅力,而这也是华为能在全球重重阻拦下快速崛起的重要原因。

这里值得说明的是,华为花费20亿上马管理方法,对于身在美国的苹果却是完全不需要的冤枉钱,因为管理的核心并不是方法论,而是能够接受这套方法论理念的人才。当年的美国并不缺这个人才,所以相对于苹果,随着美国大势一起走的成功。

华为、大疆和宁德时代,这些走在世界前沿的中国公司,其实一直都在扮演中国部分产业的领头羊角色,具体区别在于,苹果用人才是拿来主义,而华为们却需要自己培养和创造人才。

历史回顾到这儿,我们插句题外话。

都说乔布斯制造了世界上第一台个人电脑,但读过乔布斯传的方法应该也知道,乔布斯能做出第一台个人计算机,其实是用了当时摩托罗拉的6502芯片和现成的电视机充当显示器,这里我不是想否定乔布斯的个人成就,而是想说,严格意义上,乔布斯只是扮演了美国电子产业的整合者,而不是个人电脑的真正制造者。

假如乔布斯生在印度、韩国或是美国之外的其他国家,我想他也只会是历史车轮下默默无闻的一个普通人。

当年的美国正在电子产业的高速发展阶段,新技术层出不穷,而这样的历史机遇正好被一个名叫乔布斯的美国人所踩中,所以才有了后面乔布斯的苹果帝国。

先有时势造英雄,然后再有英雄造时势,你认同吗?

基于这样的认知,我们再去看看1987年的华为,华为当年的生活环境虽然比不上苹果,但搭上了中国快速崛起的时代列车。所以我们可以看到,随着华为和苹果的距离越来越短,中国和美国的经济差距也在逐渐缩小,两者的内核都是时势造英雄。

不过话说回来,既然苹果和华为的市场、人才和资本条件差距这么大,那么华为是如何追上苹果的呢?

作为生活在中国的普通人,不知道大家是否见过凌晨五点出摊的早餐铺老板娘,面朝黄土背朝天的农民伯伯,或是晚上八点灯火通明的写字楼里的年轻人身影?

从1987年的改革开放到2021年的百花齐放,四十年巨变背后有人说中国经济腾飞是沾了西方投资的光,但说出这个观点的人已经忘记了,全球开放国家可不止中国,他们也忘记了凡是来中国做生意的都赚得盆满钵满。

能在中国的土地上发生巨大的化学反应,开放只是表象,真正的原因是我们本身的勤劳,中国有句老话叫做勤能补拙,我们自己的公司因为起步晚,所以只能通过努力奋斗来慢慢弥补跟西方的差距。

正是因为我们足够勤奋,在别人休息的时候都工作两个小时,所以汇聚了14亿人力量的中国,才能在每个人的默默付出中,只用四十年就走完西方上百年的发展历程。

2010年以后,从华为手机与三星、iPhone三分天下、TikTok远征海外、C919首飞、口罩出口全球,以及最新的嫦娥奔月取土,每一份商业或是国家成就背后,都汇聚着14亿人的共同努力。

最后的总结

我们回到“穷养”的华为和“富养”的苹果上,有一句老话叫穷人家的孩子早当家,这句话的含义不是说穷人家的孩子更聪明,而是说穷人家的孩子里面更容易出现有担当的人。

毕竟从小需要和父母一起肩负起家庭温饱的重担,任正非的成长经历如此,国际重压下的华为也是如此。

这样的磨练让华为和只为大股东挣钱的苹果公司有着本质上的一些不同。

文/校对:互联鱼(图片来源网络)